LaurentLab
-
Compteur de contenus
660 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 48760
Messages posté(e)s par LaurentLab
-
-
Bonjour à tous , cela fait maintenant un petit moment que j'expérimente cette technique , et je commence à avoir des résultats.
A priori une monture altazimutale ne permet pas de faire de l'astrophoto :
-à cause de la rotation de champ
-à cause du suivi moins précis versus monture équatoriale.
Donc on ne peut se permettre que des poses courtes , et les nouvelles caméras CMOS , avec de faibles bruits de lecture , le permettent.
La rotation de champ est variable suivant la position de l'objet , et , en général des poses de 5 à 10 sec sont possibles : voir mon tableau Excel joint.
Le logiciel SharCap pro permet le live-stacking , c'est à dire la capture des images , traitement par le dark , alignement et empilements au fil de l'eau .
On fait un traitement d'histo en live (c'est le but premier du live-stacking) mais surtout ,on peut à tout moment enregistrer en .fits l'image empilée sans traitement d'histo.
En faisant plusieurs sessions de live-stacking on récupére autant d'images que l'on pourra ensuite traiter avec SIRIL .
J'ai fait quelques aménagements sur le Dobson 250 X 1200 prêté par mon club :St Quentin Astronomie :
-une bague rotative (pierro astro) pour compenser la rotation de champ entre chaque session)
-un système de focalisation Baader pour une meilleure précision de la MAP
Je monte ma 385 MC avec les réglages suivants (calculés par SharpCap):
pose:4.3 sec ; gain 300 ; BL 36
J'ai fait 6 sessions d'environ 5 minutes de live-stacking
J'ai traité les 6 images résultantes avec SIRIL + finitions CS3
A noter que la capture s'est faite en zone urbaine , couvre feu oblige ! En campagne le résultat aurait été tout autre !
Laurent
Cliquer sur le lien ci dessous pour accéder au fichier Excel
-
16
-
-
Joli résultat !
Laurent
-
Il y a 2 heures, bacco66 a dit :Sans faire calculs (perso jamais faits): on fait un essai sur la lune, facile à centrer. On connecte le PC et on mets en route le logiciel de capture pour voir le contenu du capteur et centre l'objet sur l’écran
Ensuite on fait la mise à point, on ajoute ou on enlève des tubes de rallonge jusqu'à quand la mise à point soit possible et visible à l'écran
Vue dans la photo il n'y en a aucun, probablement ça pourrait être insuffisant. La mise à point est faite par déplacement du primaire dans ce genre d'instrument. Prévoir donc des rallonges modulaires de la bonne taille. Acheté pas chers en Chine, si t'es pas pressé...
Sur un Schmidt Cassegrain ,il n'y a pas besoin de jouer avec des bagues allonge , on arrive toujours à faire la mise au point , la plage de réglage est importante . Effectivement la focale va varier un peu suivant la position du miroir primaire.En visuel la focale de 2000 est obtenue avec le renvoi coudé , donc idéalement mettre une allonge qui correspond à la "longueur " du renvoi coudé.
Le montage de Patrick va fonctionner de toute façon . Ce qu'il faut faire surtout c'est repérer le nbre de tours molette à faire pour avoir la map avec la cam par rapport au visuel . Pour la Lune on y arriverait toujours , mais pour les étoiles , c'est indispensable.
Laurent
-
1
-
-
Dis moi Guillaume : c'est quand qu'on voit des images (même avec une map pas parfaite !!)
Amitiés
Laurent
-
1
-
1
-
-
Pas de soucis avec un schmidt Cassegrain !
On peut faire un essai de jour avec sur une cible lointaine et compter le nombre de tours de la molette de MAP en partant d'une Map faite sur le même objet en visuel .
Comme ça sur la lune , après l'avoir fait en visuel , tu montes ta cam , tu tourne la molette du nombre de tours et tu ne seras pas loin de la bonne map
Laurent
-
2
-
-
Pour vérifier ta focale , tu fais une réduction astrométrique de ton image ( avec Siril par exemple)
Laurent
-
Il y a 4 heures, COM423 a dit :Une question me taraude : puisque sur les CMOS, c'est un binning du lendemain donc purement logiciel, comment faut-il gérer le traitement :
- imagerie et prétraitement en pleine résolution puis application du binning aux images prétraitées avant compositage
- imagerie, prétraitement et compositage en pleine résolution, puis application du binning
- ou carrément, binning appliqué aux brutes, puis prétraitement avec des images binnées
La troisième solution est intéressante pour la place prise sur le disque dur, mais est-ce que çà revient au même en pratique ?
Entièrement d'accord avec cela !Une CMOS , ce n'est pas une CCD ! Ne te casse pas la tête , fais tes acquisitions en bin 1 et ensuite tu fais ce que tu veux , et tu compares. Robert Cazilhac t'avait donné ce conseil sur le face de bouc du club ,et crois moi ,il est expert en la matière. !
Laurent
-
Pour faire l'histo ,il faut être en linéaire !!!
-
L'image Tif correspond à ce que l'on a en visualisation "linéaire" ,les autres visualisations "auto ajustement etc" ne modifient pas la valeur des pixels du fichier.
Il faut faire des histos et les valider pour augmenter les faibles niveaux .
Sinon ton fichier tif est bon , sauf qu'il faut y faire des remontées d'histo , avec photoshop ça marche aussi .
Laurent
-
1
-
-
Bonne année à toi et un grand Merci pour l'attention (bienveillante ) que tu portes aux autres .
Laurent
-
1
-
-
Bravo Alain
Laurent
-
1
-
-
Il y a 2 heures, 6fab a dit :Belle image !
Sans faire de masque ou d'assemblages sous PS, il y a la technique de @Lucien entièrement sous Astrosurface :
Merci beaucoup , je suis en train de tester , ça marche bien , suffit de bien cibler "serré" les satellites car le fond de ciel bouge un peu.
Bravo à @Lucien pour ce super logiciel !
Laurent
-
1
-
-
Voici ma contribution pour ce phénomène rare.
La météo n'était pas très favorable en Picardie , j'ai pu quand même observer en visuel le Samedi ,mais le rapprochement n'était pas suffisant pour "tenir" dans mon capteur.
J'ai profité d'une éclaircie fugace le dimanche en fin d’après midi pour récupérer 30 sec de vidéo !
J'en ai fait un traitement bio (sans masque , ni addition de calques ) pour restituer une approche du visuel.
Traitement AS!3 , Astrosurface (ondelettes) , CS3 (courbes)
Set Up: Télescope SC Célestron 150 mm utilisé à 1500 de focale , ADC ZWO , caméra ASI 385mc.
Laurent
-
18
-
2
-
-
Super Polo a encore frappé sur cette cible devenue minuscule !
-
1
-
-
Je connais bien cette vidéo et j'utilise son logiciel SharpCap depuis plus d'un an .Ce logiciel permet de mesurer sa caméra sur son ciel et d'en déduire les temps de poses optimum. Ceci est intéressant pour l'imagerie en courtes poses pour obtenir le meilleur résultat . Je suis d'accord avec ALAING , c'est aussi l'expérience qui compte, notamment en optimisant ses temps de poses pour obtenir le meilleur rapport Signal/Bruit de ses brutes.
Laurent
-
Merci à tous ! Ça me donne de la motivation pour continuer à progresser !
Laurent
-
Merci à tous !
Laurent
-
Bonsoir à tous , il y a bien longtemps que je n'ai pas posté ici ....
Je ne suis pas resté à ne rien faire , mais les bons résultats ont tarder à venir.
J'utilise en ce moment un Dobson goto Skywatcher de 250 mm (appartenant à mon club St Quentin Astronomie) et une caméra 385mc.
Il a fallu pas mal de soirées pour trouver les meilleurs réglages ....
Donc la 385mc montée sur ADC ZWO suivie d'une barlow Shorty+ X2 (montée dans un bague Pierro Astro) .
Une focalisation hélicoïdale Baader m'a facilité la mise au point.
4 vidéos de 60000 images (400 fps ,150 sec) traitées avec AS!3 (10% conservées), Astrosurface , Dérotation Winjupos , finitions CS3
Laurent
-
12
-
-
Bonjour , j'ai eu un problème similaire avec un dob skywatcher 250 goto
Les saccades avaient une fréquence très régulière ,j'ai pensé à un engrenage défectueux sortie moteur.
Comme c'était garanti le matos est reparti chez O. U. et il est revenu bien réparé (mais je n'ai pas eu de compte rendu de ce qu'ils ont fait)
Voici la vidéo de ce cela donnait:
Sur les nouveaux modèles avec double encodage ,le montage est différent on n'a accès qu'à la btr noire et son contre écrou , pour accéder au ressort le démontage est plutôt compliqué en enlevant l'encodeur auxiliaire.
En tout cas ,merci pour le tuto qui va en dépanner plus d'un !
-
1
-
-
Le 24/07/2020 à 19:24, roul a dit :Faut vérifier qu'il faut être en "day light saving time" plus une heure.
En Franc e on a deux heures d'avance sur le soleil.
Aussi il y a plusieurs choix au suivi dans la raquette.
Bon ciel,
On confond souvent suivi et pointage !!!
Du moment que la mise en station est bonne , c'est à dire axe monture alignée avec le pôle nord ,et d'avoir la bonne vitesse de la monture ,on peut suivre n'importe quel objet (en le pointant à la raquette ) sans même étalonner le goto.
Laurent
-
Comme Roland te l'as dit , si ta mise en station n'est pas précise ,le suivi ne le sera pas plus puisqu'il n'y a que le moteur AD qui tourne et ça ,tu peux facilement le vérifier.
Si ta mise en station est précise le suivi sera bon .
Laurent
-
Il y a 8 heures, patry a dit :Laurent, ta procédure marche sur un dobson (azimutal), mais si Haltea a une monture équatoriale, la "verticale du porte oculaire" changera selon l'axe de visée.
Marc
C'est exact Marc , dans ce cas ,on peut déjà faire ce réglage avec la monture au méridien là où l'axe DEC décrit une verticale.
C'est vrai que dans d'autres positions le mouvement DEC n'est pas vertical et il faut compenser en orientant l'ADC qui lui ne fonctionne qu'en vertical pur.
Laurent
-
1
-
-
Voici le montage :
En visuel ,viser un objet vertical (poteau) et tracer un trait à l'horizontale (par rapport à ce que l'on voit dans l'oculaire) sur la base du porte oculaire.
Aligner ensuite la molette blanche sur ce trait.
Déplacer les tiges de réglage avec le même angle/molette blanche pour régler l'ADC
Laurent
-
1
-
-
Effectivement ,elle est bien bleue ,j'aurais du mettre un peu de saturation pour le faire apparaitre.
Et c'est dommage pour ton spectre ....
Laurent
-
1
-
ASTROPHOTO AU DOBSON GOTO 250 X 1200 M51 le 8 Mai21
dans Astrophotographie
Posté(e)
Merci , la 385 MC est plutôt dédiée planétaire avec son petit capteur , avec mon montage sur le dob 250 X 1200 j'ai un champ rikiki de 21' X 12' ,un peu court pour M51.