crub

On considérais jusqu'ici que paradoxalement alors que la probabilité théorique d'être tué par un astéroïde n'est pas négligeable, en pratique presque aucun humain n'a été victime de truc tombé du ciel: 2 cas avérés en tout et pour tout. L'article de nature: https://www.nature.com/articles/s41598-021-97778-3 fait exploser le bilan: plusieurs dizaines de milliers.de morts en estimant la population de la ville de Tall el-Hammam et en supposant qu'il n'y avait pas eut de survivant (vu la casse, c'est plausible)... Pour le bilan, Ils n'ont pas compter les squelettes: pour l'essentiel les restes humains ou d'autres animaux sont des petits bouts d'os au milieu de briques pulvérisées. L'évènement peut être compatible avec les descriptions de la destruction de Sodome dans ou issue de l'Ancien Testament. Avec un détail style indice de l'inspecteur Colombo. Le papier m'a l'air bien convaincant, mais c'est en anglais (les textes en français qui évoquent cette histoire ont l'air d'être écrits par des gens qui n'ont lu que l'abstract).

Le masque de bathinov ne fonctionne pas avec un téléobjectif. Si, ça marche bien avec mon masque maison (en carton) et un 200mm. Faut des bandes assez fines et ne pas hésiter à faire un cliché plutôt qu'à suivre au liveview.

Bonjour, Pour la photo des objets étendus du ciel profond, tu n'est pas si mal équipé. Avec 400 euros en plus, - faire défiltrer l'APN, - acquérir un filtre UHC soit en clip soit en 2" plus les bagues pour le fixer en avant d'un objectif. - Ah oui, et un masque de bathinov (pour le télé) Et investir 0 euros mais du temps et du travail sur le traitement.

Comme tu as des mois d'attente, pourquoi ne pas appliquer ce judicieux conseil? Pour les histoires de focales d'oculaires, d'angle de champ apparent et de coulant, je te présente le truc dans l'autre sens. Cela sera complémentaire: il faut réaliser que tu observe avec l'oculaire le plan focal de l'instrument. L'instrument (le tube optique) forme une image sur son plan focal. En photo, il faut positionner le capteur pour qu'il coïncide avec ce plan focal. Avec un oculaire, ce plan focal est dans la jupe de l'oculaire, donc la partie que tu peu observer est absolument limitée par le diamètre intérieur de la jupe (pour les courtes focales, il y a un diaphragme en plus pour ne garder que ce qui est correct). Plus le grossissement est faible, et plus l'angle de champ apparent est grand, plus tu voit une grande partie du ciel, mais du fait de ce qui précède en aucun cas plus que la partie de l'image formée par ton instrument qui est à l'intérieur de la jupe de l'oculaire, soit tout au plus 28-29 mm pour un 31.5 et environ 48mm pour du 2".

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaires-explore-scientific-82_detail Il y a un pb avec le 30 en bas du menu déroulant? a part qu'il n'est pas dispo, mais le c14 non plus.

De l'autre coté aussi, voir par exemple ce petit résumé: https://www.persee.fr/doc/xxs_0294-1759_1984_num_1_1_1766

En Chine, c'est "je peut pas, j'ai Covid!" Shenzhen, Shanghai et Changchun sont confinés, le reste va suivre, plus ou moins vite. Omicron est bien implanté, ils ne vont pas l’arrêter mais ils sont obligés de freiner "quoi qu'il en coute". C'est le tout début, il y en a pour au moins 3 mois.

Il n'y a pas que cela qu'il n'avait pas comprit: - pas comprit qu'il était possible de passer à coté de la ligne maginot, - pas comprit que l'attaque sur la Belgique puait le piège pour encercler les forces françaises, - pas comprit l'utilisation des chars, - pas comprit l'utilisation des avions (et de la DCA).

Les fournisseurs potentiels pour compenser sont le Vénézuella (Biden y travaille) et l'Iran (bof bof), dans les 2 cas, du fait de l'état de leurs infrastructures, ils ne peuvent pas monter en charge si vite. Sinon, la consommation va baisser soit par les prix jusqu'à ce que les pauvres ne puissent plus suivre soit par une solution administrée qui s'appelle un rationnement. Reeves néglige un 5: "Les sociétés technologiques s'effondrent suite au pillage des ressources et de leur biosphère" ? En fait, les 4 et 5 peuvent s'articuler assez aisément, les perturbations des conditions de vie et la concurrence effrénée pour les ressources augmentant les tensions.

Je ne prétend pas l'être et le terme français a une forte signification militaire... Les russes savent évidemment ... C'est seulement la preuve qu'ils ou plutôt il était persuadé que cela serais finis avant.

Sinon, la météo annonce la débâcle (ou la dégelée) sur l'Ukraine la semaine prochaine. En char lourd, c'est encore plus convaincant...

Ils faut faire pression certes, mais il faut aussi se permettre d'aider et d’accueillir ceux qui sont contre poutine et ceux qui veulent simplement se barrer.

C’est ce que m’ont dit aussi deux tireur d’élite des chasseurs alpins, dont un a fini par laisser tomber , raz le bol du rationnement de balles à l’entraînement… L'armée française à été dimensionnée et orientée pour les opérations extérieures en favorisant sa "capacité de projection". La défense territoriale a été abandonnée. C'est un choix politique assumé par Chirac, mais en partie antérieur et confirmé de façon constante depuis. Le reste n'est qu'application de cette doctrine.

Il semble que le directeur de l'AIEA meugle aussi! Si les réacteurs supportent sans doute, c'est moins probable pour un tas de trucs périphériques (transfo/pompes diverses/réservoir des groupes de secours .... ou salles de contrôles).

Tu peut tester la carte sur un pc avec un logiciel d'analyse/stress de disque mais tu peut aussi t'en offrir une nouvelle (une correcte en performance quand même).

Bonjour Principalement groupés. 1/2, cela aurait fortement fait penser à un problème de débit sur la SD. C'est peu probable là, mais la carte peut quand même être foireuse avec par exemple des "cases mémoire" défectueuses qui ont (du fait de la taille des fichiers) bien plus de chance d'être sollicité pour un RAW que pour un JPG.

Ce qui est probablement vrai, c'est que les services américains, pensaient que Kiev tiendrait 48h et que les Russes (le FSB? l'état major? Poutine à qui on a intérêt de dire ce qu'il veut entendre?) avaient a peu près la même estimation. D'où, à la fois: - la résistance ukrainienne est bien organisée, - l'attaque russe l'est mal.

Prudence - quelqu'un disait, plus haut dans ce fil, de Poutine qu'il avait sans doute fini par croire sa propre propagande... Ce qui est certains c'est que le patron du parti pro Russe à Kharkiv à dénoncé l’agression, parlant de la haine contre la Russie.

Bon sinon, on veut quand même du gaz russe et le rapport du GIEC passe sous les radars.

Pense peut être à Béria.

Le plus probable est qu'il y a un problème avec la carte SD, soit le débit est insuffisant, soit elle déconne. Tu as le numéro d'un cliché qui est le même en ARW et en JPG, tu peut donc savoir si les RAW qui manquent sont xactement 1/2 ou groupés. Qu'utilise tu comme intervalomètre? Laisse tu un petit délai entre 2 clichés (si il en manque juste 1/2 cela fait penser à cela). Essai de faire des séries de poses qu'en ARW.

Sur le site d'astroshop (version en Français) dans la page de présentation ce ce télescope: << L'avis de notre spécialiste : Le SKYWATCHER 130/900mm EQ-2 est un instrument d'initiation d'entrée de gamme. Pour un prix très économique, on a un tube optique relativement grand. L'ouverture de 130 mm permet déjà d'observer, en plus de la Lune et des planètes, certaines nébuleuses et galaxies lumineuses. La monture est encore trop faible pour la photographie en exposition longue. Si vous souhaitez, à long terme, compléter votre équipement dans ce sens, vous devriez envisager l'acquisition du SKYWATCHER 150/750mm EQ-3-2 qui offre une plus grande performance optique et une meilleure monture. >> A part cela, il faut commencer par faire la mise au point sur la lune.

La sortie de ton tube est un "filetage SC" - là dessus tu peut visser un porte oculaire en "filetage SC", dans lequel tu insère un adaptateur qui se termine par un filetage mâle M48, puis la bague ci dessus. C'est peut être mieux avec un tube allonge dans le circuit pour obtenir une longueur entre la sortie du tube et le plan du capteur de l'APN proche de la distance quand tu met un oculaire dans le porte oculaire. Ensuite, l'autre questione est: est ce que cela sert à quelque chose par rapport au montage préconisé par Célestron? C'est à dire, est ce que le secondaire/ le trou dans le primaire/ le baflage laisse passer plus de rayon lumineux que ce qui passe dans la bague 42mm T2?

Tu veut cela ? https://www.maison-astronomie.com/fr/bagues-t/1786-bague-t-grand-champ-m48-mm-canon-eos.html?gclid=EAIaIQobChMImeSul7bp9QIVrgUGAB2TcAJhEAQYAyABEgLbhPD_BwE Ou j'ai pas compris la question?

Refroidir, oui, c'est bien documenté. Suffisamment? Aujourd'hui, -1° serait un bon objectif, dans 30 ans, plutôt -2°, etc ... Durablement? Non sauf à provoquer AVANT nos problèmes de réchauffement un effondrement économique et social et aussi de la population mondiale.