crub
Member-
Content count
480 -
Joined
-
Last visited
-
Last Connexion
Soon available - 49032
Community Reputation
304 ExcellentAbout crub
-
Rank
Active Member
-
Tu as quand même comprit que les images que tu obtiendra en argentique sont très loin de ce que tu peut espérer avec un capteur numérique? Une très bonne photo argentique d'andromède: La même cible en numérique:sur le site https://www.galactic-hunter.com/post/fr-m31
-
Aie aie aie ... et avec une monture de voyage - aie. Bon, faut lire le bouquin sus cité pour comprendre. Pour commencer, le défiltrage, c'est enlever et/ou remplacer le filtre des capteurs numérique - pas pour l'argentique. - En argentique, tu fait UNE seule pose longue à 1600 iso, peut être 30mn. - A 300mm de focale; ta monture sera bien pour moins d'une minute, pour les petits photosite d'un APN numérique. En argentique, tu ne vise pas la même précision de suivi mais de la à tenir 30mn? - ...
-
La France est championne du monde et de loin ...
crub replied to jldauvergne's topic in General Astronomy
Ce ne sont pas les communes qui décident de l'implantation des commissariats mais le ministère de l'intérieur. -
Vixen lv (occasion) peut être.
-
Règle temps de pose en fonction de la magnitude, ouverture
crub replied to tranquiliste's question in The Beginners Forum
C'est très possible Xavier qu'il y ait des filés à 7 secondes. Ce qui est important c'est que ces filés soient assez petits pour permettre le traitement. Du ciel profond avec des étoiles pas tout à fait rondes, j'en ai fait. Surtout, fait la MAP, sinon, le commentaire sur ta photo ce sera, "ben, c'est flou"... Pour cela, tu peut monter les iso, et fait la sur une étoile brillante, pas sur ta cible. Au masque de Bathinov, le critère est objectif, sinon, faut juger de la taille de l'étoile. -
Il y a eu une éruption M1.8 autour de 13h45 UTC issue de la zone 3685. Cela doit être cela.
-
Si tu adopte les mêmes rayons de courbure et même déformation, (dit autrement, même focale et même facteur de grossissement du secondaire) le correcteur fonctionnera avec le 250 juste comme avec le centre du 300. Sinon, faut simuler.
-
Que le champ réel. Pour un newton, la coma est proportionnelle à la distance à l'axe. et au carré du rapport D/F.
-
Plus que la marque, la première question est reflex ou "hybride" car même Canon semble avoir viré de bord: https://www.canon.fr/get-inspired/tips-and-techniques/dslr-vs-mirrorless/
-
Gyro fibre optique, on est au millième de degré soit 4 secondes d'arc, c'est déjà beaucoup, gyro laser peut être, remarque de wikipédio, pour augmenter la précision, faut augmenter la taille. Un prix sur aliexpress 2600 euros par axe pour un tout petit et du bas de gamme... Doit y avoir des trucs potables montés sur les rafales. Demande à Safran, mais si tu leur raconte ton truc, ils vont penser que tu veut les enfumer et à leur place, dans le contexte actuel, je te signale aux services français direct. C'est tout à fait cela.
- 47 replies
-
- 1
-
- Optique
- Astrophoto
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Inutile de polémiquer sur le défiltrage total fait on sait pas ni par qui ni comment: Des APN refiltrés astrodon(utilisable pour l'astro et de jour) d'occasion garantis par le spécialiste de la modification des APN: https://www.eosforastro.com/occasions C'est à peine plus cher que sur lbc. Pour la visée sur le ciel, adapter un viseur point rouge, l'adaptateur ici: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/chercheurs/adaptateur-red-dot-pour-grip-flash_detail
- 61 replies
-
- 1
-
- Monture
- Astrophoto
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Que pense tu d'une APM comacorr x2.7 pour un newton F6?
-
Oui, il finit par dire cela après tous tes posts où tu lui explique qu'il peut avoir un mouton à 5 pattes. Ceci est ton truc et je trouve c'est très bien que tu le fasse. Avant il répète constamment qu'il veut faire de la photo CP. Je pense qu'il faut lui conseiller de se concentrer sur SON projet mais d'y aller avec méthode.
- 61 replies
-
- 1
-
- Monture
- Astrophoto
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
C'est donc pour du planétaire.
-
Vu l'absence d'expérience, je te conseillerais après achat et le lecture du bouquin précité: - un APN défiltré (faut un intervallomètre soit intégré soit externe) - un objectif à focale fixe (dans ceux connus pour l'astro) entre 130 et 200mm - un filtre UHC: le "bon ciel de campagne", le dernier qui nous à fait le coup, il était dans un des pires coins de Belgique ... - une monture équatoriale motorisée l'EQ3.2 fera l'affaire ou une monture de voyage - un PC pour traiter les images avec Siril. Quand tu a fait des images sympa avec ça sur orion, sur les dentelles du cygnes et sur andromède, tu commence à avoir une idée de où tu veut mettre les pieds.
- 61 replies
-
- Monture
- Astrophoto
-
(and 1 more)
Tagged with: