crub

Member
  • Content count

    59
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

38 Neutral

About crub

  • Rank
    Member
  1. Comment s'en servir - Admiral

    Bonjour, c'est un petit télescope newton 900 mm de focale et 114 ou 115 de diamètre qui est monté sur une monture équatoriale allemande. En fait, c'est moins démonté que cela à l'air au premier coup d'oeil: - la pièce qui comprend un cylindre noir creux est la monture, le cylindre noir permet de faire coulisser le tube du télescope lui même (qui est le blanc), de régler l'équilibre et de le bloquer. Il faut faire cette étape plus tard! - les bout de bois marron permettent de constituer un trèpied qui supporte la monture. ils se fixent pas du coté du cylindre, mais à l'autre bout de cette pièce. Il faut commencer par cela. La pièce triangulaire avec des trous est l'entretoise, elle permet de rigidifier le trépied, elle doit se fixer quelque part sur les pieds en bois et les relier en maintenant l'écartement. - Il y a ensuite un bloc cylindrique noir et lourd - c'est le contrepoids. Il doit y avoir une tyge métallique qui peut coulisser dedans et qui d'autre part se fixe (visser) à la monture. Une fois cette tyge en place, tu peut y installer le contrepoids et le bloquer sur cette tige sans doute avec une molette. Evite de le faire tomber sur les autres pièces ou sur tes orteils... Une fois là, tu envoie une autre photo. Je pense pas que tu coupera à te rapprocher d'un club ou d'astronomes que savent déjà se servir de ce genre de chose.
  2. Mizar 114-900 ?

    OK - 65 et sans le port certes https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1998770129.htm Mais exactement le même que celui mis à prix à 250! Tu peut faire des offres au prix que tu veut. Je n'avais pas vu ce vieux fil (les gars conseillent de proposer 30, moi je suis généreux, je dis 50): www.astrosurf.com/topic/130490-avis-sur-paralux-astro-114900/
  3. Mizar 114-900 ?

    Oui, mais: A ces focales, tu peut faire la mise en station en utilisant l'APN à condition de le relier à un PC (le logiciel ci dessous pour linux) ou un raspberry: La mise en station peut être aussi bonne que peut le permettre la rigidité de la monture. Ces très frèles montures n'inspirent guère, mais si comme dit xavier, on peut poser quelques minutes à 50 mm, on peut aussi se limiter à 30 secondes de pose unitaire vers 135mm, ce qui devient intéressant. Après, 100 euros, pour s'essayer au bricolage, c'est un peu cher à mon avis, sur le boncoin, j'en trouve à partir de 50.
  4. Mizar 114-900 ?

    Le coulant 50.8 est mieux - pour la photo avec un "grand" capteur c'est à dire à partir d'un APS-C - ou pour le visuel avec un oculaire de longue focale et à grand champ (ces oculaires sont très cher). ET si le système optique ne diaphragme pas l'image avant ... c'est à dire, pour un petit newton, si le secondaire est assez grand, et dans tous les cas nettement plus grand que les 29 ou 30 mm utile du coulant 31.75, et pour que cela justifie ton oculaire ou ton capteur, assez grand pour l'image observée: ces petits 115 sont au contraire équipé de secondaire riquiqui, et quand à le changer, pour un 115 mm, cela mène à une obstruction considérable, un miroir secondaire plus cher que le scope, trop lourd pour l'araignée ...
  5. je cherche moyen un télescope polyvalent

    Le sky watcher doit faire le boulot. Sinon, l'oculaire de 10mm, il doit se démonter proprement plutôt que cette technique de brute: Coté scope, il doit y avoir une petite bague d'un petit mm d'épaisseur, cette bague à 2 petites encoches qu'il faut accrocher avec un outil pour dévisser tranquillement - à défaut de l'outil ad hoc et pour un oculaire sans valeur, un compas pointes sèche par exemple peut faire l'affaire (le risque est de riper et de rayer la lentille).
  6. Un petit mot au sujet du GPS ... et de la magie marketing. Ben, ça sert uniquement à avoir la latitude et la longitude de ta position et à rien d'autre et surtout pas dans qu'elle direction pointe ton tube. Chez toi, tu tape ton adresse dans google map et tu là au moins aussi bien, et elle changera pas (pour qu'elle change de quelques mètres, il faut un séisme tel que cela devrais ce savoir).
  7. Salut. Les APN hybrides ayant un tirage optique plus court, les adaptation sont toujours possible et sans problème pour atteindre la MAP à l'infini.
  8. Set up débutant budget 700€ ?

    Je ne vois pas comment monter ce genre de tube sur les petites montures altaz goto, faut donc une équatoriale allemande motorisée - la lunette dépasse la capacité de charge de la NEQ3.2 et après c'est cher et c'est lourd - et pour le terrestre, c'est dissuasif. Donc mak ou dobson.
  9. J'ai un ciel un peu moins mauvais, mais le compromis, c'est vers 30s à f4 avec un filtre (UHC chinois). Donc 1 sec, peut être, en tout cas, au delà de 10s le fond du ciel va monter. Sinon, sur les nébuleuses, le filtre sera plus efficace que sur les étoiles (y comprit galaxies): Les photons venant des nébuleuses sont concentrés dans des raies différentes de la pollution lumineuse. Les filtres antipollution laisse passer les raies intéressantes et coupent les raies correspondant à la PL. La lumière venant des nébuleuses est peu à très peu (selon le filtre) atténué, celle de la PL de énormément à beaucoup (selon le filtre). La lumière des étoiles est un spectre de corps noir - continue - et une grande partie est éliminée par le filtre (et d'autant plus que le filtre est efficace contre la pollution lumineuse). Voici le spectre pour ton filtre: Les raies vertes correspondent aux raies émises par les nébuleuses, le filtre laisse passer plus de 90%, Les raies jaunes correspondent à la plus grande partie de la PL, mais évidemment pas à la totalité. Il reste 5% des bandes jaunes, mais les lampes à incandescence ou les leds ne se limitent pas à ces bandes ... Le filtre étant peu spécifique, environ 60% de cette partie là passe. Si cette partie représente 20% de la PL, ton filtre réduit la PL globale de un peu plus de 80%. La lumière venant des étoiles est en spectre continue et ton filtre en coupe environ 40%. Globalement, sur les nébuleuses, le rapport signal/bruit est multiplie par au moins 4 peut être 5, sur les étoiles, au plus par 3
  10. Raquette GoTo pour monture Vixen GDP2

    Bonjour, je vais ouvrir un sujet un de ces jours sur le pilotage de ma vieille GP (moteur MT1) sous linux/xenomai... Ca avance doucement. En bipolaire sous 24Volt, les moteurs suivent à x50. Faut environ 7minutes pour 90 degrés. Je précise, les moteurs sont en "full double step".
  11. Sur ce fil pas si ancien, les gens sont sceptiques (moi aussi d'ailleurs)...
  12. Aigrettes dédoublées

    "pas trop serré" ... si cela veut dire serré ... alors, c'est trop serré. su l'axe HautGauche-BasDroit, l'aigrette est dédoublée mais converge quand même vers le BasDroit (branches pas parallèle et MAP selon cet axe). Les petites étoiles proche du centre sont un peu allongée HD-BG, L''étoile centrale est pas bien ronde (astigmatisme), ni même bien symétrique par rapport à l'aigrette unique (tilt?). Un primaire un peu astigmate et un secondaire un peu trop courbe, cela peut se compenser ou s'empirer selon la rotation du primaire. D'où, 1 - decontraindre le miroir, 2 - chercher la meilleure position du primaire (rotation) 3 - pb de tilt
  13. Proble de Map .....

    Soit tu remonte le miroir (ce qui peut impliquer de changer le secondaire, d'autant qu'il est plus important d'avoir un grand champ de pleine lumière en photo qu'en visuel), soit du utilise un APN hybride à la place du reflex. Le tirage mécanique passe alors de 45 mm à typiquement 18 et tu gagne plus de 25mm ...
  14. APN Sony

    Bonjour, récupère une notice en ligne: https://pdf.notice-facile.com/file/2020/04/5eaab9d3c0086.pdf Ce que tu cherche est page 41 "Dec sans objectif"
  15. Couvre-feu

    Ben que veut tu dire? Évidemment que les "pertes de chances" des cancéreux, cardiaques ... font partie de la crise sanitaire qui surcharge le système hospitalier. Quand la capacité d'un système est dépassée ... il ne prend pas en charge ce qui est au delà ou si mal que cela n'est pas mieux... et un peu plus et il s'effondre c'est à dire que sa capacité s'effondre. Nos hôpitaux ont été "optimisés" depuis des années pour que tout le monde bosse au max en temps normal (on va pas payer des gens à glander). Un petit pic de bronchiolite ou de grippe et c'est la panique. Donc quand un truc un peu chiant débarque, on à le choix: - soit on prend les mesures pour protéger l’hôpital, - soit on a plus d’hôpitaux (disons 1/3 de la capacité) le temps que cela passe et les morts seront tous ceux qui ont besoin de l’hôpital qu'elle qu'en soit la raison. Par contre, les mesures prises en France ne brillent pas par leur cohérence et il est donc légitime de contester celle qui sont inefficace, parce qu'elle empiète sur nos liberté mais aussi parce que du point de vue sanitaire improductif vaut contre productif. Exemple: un masque mouillé est inefficace, donc porter le masque seul quand il pleut ne sert à rien, rentrer à l'intérieur avec ce masque mouillé ...