crub

Chez sony, les (plus) petits hybrides sont à peine plus gros et plus lourd et dans le budget pour un nex 3n voire un a5000. Le zoom de kit, est pas grandiose, mais peut se compléter par un bon objectif vintage en manuel et ouvert à f2.

Comme une monture équatoriale, la table équatoriale doit être mise en station. "diriger vers le nord" (comment?) et niveau à bulle, c'est le début, mais les étoiles vont dériver. Première amélioration: https://dobsonfactory.blogspot.com/2013/11/mise-en-station-plateforme-equatoriale.html?m=1

Surtout comment être "anti woke" sans s'inscrire à la suite de la radicalisation du parti républicain US avec derrière Trump les incels ou les héritiers du KKK?

C'est le même principe qu'entre un créancier et son débiteur: - si tu emprunte 10000 euros et que tu perds ton job, tu as un problème, - si tu emprunte 1 milliard d'euros et que tu te rate, c'est le banquier qui a un problème. Vu le fric qu'ils on filé à Musk, c'est lui qui tient la NASA.

aurais pu ne pas se faire virer par Musk quand il l'aurait trouvé délirant?

Le public ne sait PLUS gérer ... Parce qu'il y a 40 ans ou avant, il savait. Le public ne sait même plus gérer la délivrance des cartes d'identités, mais il savait il y a 10 ans, comme il savait il y a 20 ans gérer celle des cartes grises ou les visas dans les consulats français ou ... et la solution va être la même: des officines privées, des citoyens qui payent et des gens biens qui se remplissent les poches. Par contre, le public a bien appris a exploiter le petit personnel, et pour prendre un exemple bien astro, voir comment le CNRS est allé jusqu'en conseil d'état pour tenter de maintenir dans la pire précarité le gars qui traitait les images de la caméra Osiris de rosetta: https://www.conseil-etat.fr/fr/arianeweb/CE/decision/2019-10-09/422874

Je trouve la formulation de la FAA subtilement ambiguë... Avant de péter, elle a quand même perdu près de 10km d'altitude!

En faisant abstraction des motivations mégalo et climaticide de Musk et en restant strictement au développement d'un lanceur, ce qui me parait surprenant et inquiétant ce n'est pas qu'elle ais pété (ce qui est arrivé à d'autres), mais que cela n'ai pas pété par une autodestruction décidée dès qu'il était évident que le bidule n'était plus qu'une bombe incontrôlable.

C'est indiqué sur le schéma que j'ai mis plus haut: M42x0,75 alias T2. La bague que j'ai proposé en 6mm a des grandes sœurs un poil plus longues.

Surtout, c'est Askar...

Ben, c'est le coté plomberie. Il va falloir une bague 6mm. Comme cela par exemple: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/pierro-astro/tubes-allonge-t2-mâle-femelle-longueur-4mm-4634_detail Remonte le pb à ton vendeur.

Ou là;https://www.eos-numerique.com/forums/f10/vis-de-reglage-af-sur-350d-ca-marche-14646/ Mais je ne suis pas sûr que cela joue sur la position du capteur photo et pas seulement sur la correspondance entre position du capteur photo et capteur autofocus.

Bonjour Gérald. Je pense que c'est un bon choix. Pour que cela marche, il faut utiliser le premier montage mais, tel quel, il est prévu pour un reflex, typiquement canon avec un tirage optique d'environ 45mm. Je pense que ta bague est trop courte. Il faut donc une allonge entre le correcteur et la bague T2. Il faut cette allonge pour pouvoir faire la map, mais aussi pour que le correcteur fonctionne bien. C'est sur ce second critère qu'il faut choisir l'allonge. Voici le shéma pour la 180 sur le site askar: Mesure cette distance sur ton montage (la position du plan focal doit être repérée sur l'APN) et tu saura qu'elle rallonge il te faut.

Bonjour Caroline. Ton problème, c'est bien en faisant une MAP manuelle? Le truc c'est que la lame de verre que tu as enlevé bien qu'optiquement neutre, recule le plan focal car dans l'épaisseur de la lame, le fasceau convergent est moins convergent. Quand il n'y a plus de lame de verre, le foyer se trouve plus en avant. Pour la MAP automatique, avec un reflex (sur les hybrides, c'est différents car l'autofocus utilise le capteur lui même), il n'y a pas d'autre solution que de mettre une lame de la bonne épaisseur sur le capteur ou d'avancer le capteur pour qu'il soit exactement au bon endroit. En MAP manuelle, le problème c'est que s'il n'y a pas de rab sur la mise au point à l'infini sur l'objectif, la MAP n'est plus possible à l'infini. Dans ce cas, il faut soit mettre une lame de verre au moins assez épaisse entre l'objectif et le capteur soi d'avancer au moins assez le capteur. Pour avancer le capteur, tu en sait plus que moi car tu as déjà démonté ce APN. Si le capteur est fixé sur une platine qui est devant lui, soit il y a des cales que tu peut dégager et le capteur va avancer, soit il n'y en a pas et cela va devenir bien plus délicat (et je jeu n'en vaut pas la chandelle). Pour mettre une lame de verre, tu peut aussi mettre un filtre clip, il n'y a alors pas à démonter l'APN (regarde sur le bon coin, il y a un CLS (entrée de gamme) pas cher et sans doute négociable).