crub

Member
  • Content count

    480
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 49032

Community Reputation

304 Excellent

About crub

  • Rank
    Active Member
  1. photos de nébuleuses

    Tu as quand même comprit que les images que tu obtiendra en argentique sont très loin de ce que tu peut espérer avec un capteur numérique? Une très bonne photo argentique d'andromède: La même cible en numérique:sur le site https://www.galactic-hunter.com/post/fr-m31
  2. photos de nébuleuses

    Aie aie aie ... et avec une monture de voyage - aie. Bon, faut lire le bouquin sus cité pour comprendre. Pour commencer, le défiltrage, c'est enlever et/ou remplacer le filtre des capteurs numérique - pas pour l'argentique. - En argentique, tu fait UNE seule pose longue à 1600 iso, peut être 30mn. - A 300mm de focale; ta monture sera bien pour moins d'une minute, pour les petits photosite d'un APN numérique. En argentique, tu ne vise pas la même précision de suivi mais de la à tenir 30mn? - ...
  3. Ce ne sont pas les communes qui décident de l'implantation des commissariats mais le ministère de l'intérieur.
  4. conseil occulaires

    Vixen lv (occasion) peut être.
  5. C'est très possible Xavier qu'il y ait des filés à 7 secondes. Ce qui est important c'est que ces filés soient assez petits pour permettre le traitement. Du ciel profond avec des étoiles pas tout à fait rondes, j'en ai fait. Surtout, fait la MAP, sinon, le commentaire sur ta photo ce sera, "ben, c'est flou"... Pour cela, tu peut monter les iso, et fait la sur une étoile brillante, pas sur ta cible. Au masque de Bathinov, le critère est objectif, sinon, faut juger de la taille de l'étoile.
  6. Il y a eu une éruption M1.8 autour de 13h45 UTC issue de la zone 3685. Cela doit être cela.
  7. choix d un cassegrain.

    Si tu adopte les mêmes rayons de courbure et même déformation, (dit autrement, même focale et même facteur de grossissement du secondaire) le correcteur fonctionnera avec le 250 juste comme avec le centre du 300. Sinon, faut simuler.
  8. Que le champ réel. Pour un newton, la coma est proportionnelle à la distance à l'axe. et au carré du rapport D/F.
  9. CHOIX APN CANON

    Plus que la marque, la première question est reflex ou "hybride" car même Canon semble avoir viré de bord: https://www.canon.fr/get-inspired/tips-and-techniques/dslr-vs-mirrorless/
  10. Lunette astronomique stabilisée

    Gyro fibre optique, on est au millième de degré soit 4 secondes d'arc, c'est déjà beaucoup, gyro laser peut être, remarque de wikipédio, pour augmenter la précision, faut augmenter la taille. Un prix sur aliexpress 2600 euros par axe pour un tout petit et du bas de gamme... Doit y avoir des trucs potables montés sur les rafales. Demande à Safran, mais si tu leur raconte ton truc, ils vont penser que tu veut les enfumer et à leur place, dans le contexte actuel, je te signale aux services français direct. C'est tout à fait cela.
  11. Premier télescope

    Inutile de polémiquer sur le défiltrage total fait on sait pas ni par qui ni comment: Des APN refiltrés astrodon(utilisable pour l'astro et de jour) d'occasion garantis par le spécialiste de la modification des APN: https://www.eosforastro.com/occasions C'est à peine plus cher que sur lbc. Pour la visée sur le ciel, adapter un viseur point rouge, l'adaptateur ici: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/chercheurs/adaptateur-red-dot-pour-grip-flash_detail
  12. Conseils sur diviseur optique

    Que pense tu d'une APM comacorr x2.7 pour un newton F6?
  13. Premier télescope

    Oui, il finit par dire cela après tous tes posts où tu lui explique qu'il peut avoir un mouton à 5 pattes. Ceci est ton truc et je trouve c'est très bien que tu le fasse. Avant il répète constamment qu'il veut faire de la photo CP. Je pense qu'il faut lui conseiller de se concentrer sur SON projet mais d'y aller avec méthode.
  14. Conseils sur diviseur optique

    C'est donc pour du planétaire.
  15. Premier télescope

    Vu l'absence d'expérience, je te conseillerais après achat et le lecture du bouquin précité: - un APN défiltré (faut un intervallomètre soit intégré soit externe) - un objectif à focale fixe (dans ceux connus pour l'astro) entre 130 et 200mm - un filtre UHC: le "bon ciel de campagne", le dernier qui nous à fait le coup, il était dans un des pires coins de Belgique ... - une monture équatoriale motorisée l'EQ3.2 fera l'affaire ou une monture de voyage - un PC pour traiter les images avec Siril. Quand tu a fait des images sympa avec ça sur orion, sur les dentelles du cygnes et sur andromède, tu commence à avoir une idée de où tu veut mettre les pieds.