PixInsight.fr

Belle série, pour si peu de pose. Tiens, d'ailleurs, existe-t-il des filtres Ha (autour de 7-12nm) en diametre 77mm pour mettre devant des objectifs ? Car j'utilise de bonnes optiques que j'utilise à PO en f/2 et f/2.8 et leur diametre est de 77mm. Les filtres IDAS en 77mm existent mais ne sont pas conseillés non plus sur des optiques ouvertes.

superbe... une référence enfin un truc à miroir qui te convient ! Dommage que ce ne soit qu'un prêt ! tu devrais peut-être le garder encore bravo, c'était pas gagné.

Salut NicoJ'adore le vert Effectivement, une belle image qui sort des classiques.

Ah tu vois... Joli comme tout !

quote:Des nouvelles de ton ta future nouvelle ccd avec le capteur de la mort? jérômeCa prend tournure... mais ça demande pas mal de temps. Donc, sérieusement, pas avant fin 2015 début 2016 pour voir une caméra. Mais on a aussi d'autres pistes avec ces mêmes capteurs.

Salut Nico Bon, je vois que tu t'éclates bien avec ton SV400 Beau champ ! beau traitementPhil [Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 02-07-2015).]

Salut Très beau champ, beau traitement !!! Vive l'APN !!! Philippe [Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 02-07-2015).]

Hello les gars Encore une bien belle image !!! Superbe !!! J'aime beaucoup. [Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 02-07-2015).][Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 02-07-2015).]

Salut FredComme les potes, content que ce tube donne enfin de bons résultats ! On attend aussi les tests de l'autre CCA250 qui est actuellement chez Lolo Mais ça semble très prometteur aussi ! [Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 02-07-2015).][Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 02-07-2015).]

Hello Oui, ça fonctionne bien. Mais attention aux chargeurs "intelligents" qui se coupent lorsque le courant est faible, car la Star Adventurer ne consomme pratiquement rien (env 10mA en tracking !!!)

Robin des chiottes, personne ne se plaint, du moins ici.l'astrotrack fonctionne bien au vu de certains utilisateurs la star adventurer fonctionne aussi très bien chez plusieurs personnes dont moi.un jour, tu comprendras, enfin... quand tu feras de l'astro. Ton hobby préféré semble être le flood de topic !

lolSais pas... mais toujours est-il que je verrai "mon" futur capteur la semaine prochaine à Munich (salon LASER World of PHOTONICS) Et celui-là, il sera bel et bien dans une caméra refroidie.a+

c'est surtout des problemes de mise en station que mes collègues semblent rencontrer avec l'astrotack... Mais je suis radical, effectivement. Ca me facilite le choix de mon matos pour les anneaux de réglage de MAP, c'est chez Pierro-astro ou TS. il y a des détails et explications. Mais rien de plus simple comme procédé.

Frédo, comme je dis souvent, l'important est d'en être convaincu.J'ai testé la Vixen vite fait et je n'ai pas été convaincu ! Du moins pour les boitiers que je voulais mettre dessus. Ca me semblait pas si robuste. Plusieurs membres de mon club ont des Astrotrack et ils galèrent pas mal... Eliminé d'office ! J'ai failli acheter la ioptron. Mais un pote a apporté une Star Adventurer et finalement on est plusieurs à avoir été conquis. Samedi, j'ai testé une focale de 200mm sur le D810A en faisant 30s et 120s de pose sur la Star Adventurer avec un MeS en 2 minutes chrono au VP. Les coins et le centre donnent de bons résultats (mosaïque de CROP 100%) 120s commence à donner un petit filé qui pourrait être diminué par une MeS plus précise. Mais comme le setup sera surtout réservé au A7s et samyang 135 f/2 avec des poses de 30s, je ne me fais pas de soucis sur la manip et je sais que je peux y aller les yeux fermés. [Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 16-06-2015).]

Christian...Sur 1 pose le même jour, même objectif, à quelques minutes d'intervalle sur 2 boitiers A7s (normal et astrodon):CROP 100% [Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 16-06-2015).]

ChristianJ'ai le A7s modifié "astrodon" par Richard et je viens aussi d'avoir le D810A. Le D810A me donne une bien meilleure BdB (même en automatique) que le A7s qui dévie beaucoup plus sur les teintes roses. Par contre le A7s standard a une réponse assez faible dans le rouge alors que le D4s est bien meilleur. J'avais posté ici une image A7s astrodon vs A7s standard Si mon A7s est 100% utilisé en astrophoto, je pense utiliser le D810A plus facilement en photo traditionnelle (déjà parce que je suis "nikoniste" et ça... ça ne se commande pas ) Je suis en train de faire une série de tests entre le A7s, le D810A et le D4s mais ça prend du temps (que je n'ai pas forcément) et je me pose aussi l'intérêt que cela peut avoir. Les boitiers sont bien différents et l'utilisation en astro n'est pas forcément la même. On ne peut pas attendre d'un D810A à petits pixels les mêmes performances d'un A7s à gros pixels même si les bruits de lecture sont proches ( 2e- vs 1e- ) ou que le sony a des RAW compressés et un algorithme de suppression des "étoiles" en mode BULB ou que le nikon reste avec quelques seuils tronqués meme si l'offset est à 600. Rien n'est parfait. Mais Nikon a fait un très bon pas vers les astrophotographes avec des poses allant jusqu'à 900s et un défiltrage efficace. Philippe[Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 15-06-2015).]

j'utilise un gros trépied assez stable. t'en fait pas, ce n'est pas ton grip qui posera des problèmes. J'utilise un boitier bien plus lourd que le 450D. Pas besoin de rotule (je déconseille même ce mode d'utilisation pour des raisons de stabilité) pas de souci pour pointer manuellement un champ. Le live-view reste une bonne méthode de cadrage.

HelloPlutot agréablement surpris par cette monture que j'ai achetée (version astro complete) par hasard lors des NAT2015. Contrairement aux "jouets en plastique" comme le Vixen ou ioptron dont je ne mettrais pas mes boitiers dessus (trop lourd), cette Star adventurer a tout pour plaire : - Vraie monture équatoriale, plutot bien finie avec pas que du plastique - Viseur polaire quasi bien réglé d'usine - Charge de 5kg - autonomie impressionnante (elle consomme rien) - autoguidage AD si nécessité - Time lapse. - Compacité de l'ensembleSelon l'APN, l'objectif et les temps de pose, je pense que 200mm sera vraiment la limite haute raisonnable. Mais pas des poses de 10min non plus !!! Ou alors Mise en Station à faire aux petits oignons ! Sinon au 50mm pas de soucis.Mais un trépied assez solide s'impose. [Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 08-06-2015).]

Salut Stéphane ! Bien méritée cette APOD frenchy Philippe

HelloAvec une FSQ106ED, en focale native, tu peux mettre un grand capteur 36x36 voire plus Avec le réducteur 0.73x de base (le petit), même en 24x36 ça risque d'être chaud !!! Il faut de gros réducteur (645 machin... j'ai plus la référence) et là tu mets facilement un 36x36 ! Mais tu le sens passer au niveau prix.Mais un 36x36 à 390mm de focale (à f/3.6), tu vas vite en voir le bout avec 5° de champ. 530mm de focale te donne déjà un champ de plus de 3.6° ce qui est plutot pas mal.Sinon, pour le choix 11000, 16070, 16803... moi j'ai opté (et je ne suis pas le seul) pour un 16803 en G4. Et je ne le regrette pas (on ne le regrette pas) !! Et il fait merveille sur le RH200 (focale 600mm f/3) !

Hello,Sony a annoncé récemment qu'ils cesseraient la fabrication de CCD dans l'usine de Kagoshima qui utilise des wafer de 200mm. La production des CCD de cette usine ne sera pas transférée sur la techno wafer 300mm. Sachant que cette usine est la plus importante en fabrication de CCD, il resterait néanmoins celle de Kumamoto en wafer 300mm Donc, est-ce qu'il faut être inquiet ? je ne sais pas. Mais surement que les "anciens" CCD style ICX285 ne seront plus fabriqués. Néanmoins, on peut espérer que les capteurs CCD récents (style ICX694 ou le tout dernier ICX816 annoncé il y a quelques jours (qui est plus sensible que le ICX814), sont fabriqués sur wafer 300mm.Ceci ne présage pas de la sortie d'un CCD APS-C voire même 24x36 Chose est sure, "bientot" les caméras astro seront équipées de CMOS (monochromes et couleurs). Donc rassurons-nous !!! [Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 20-02-2015).]

quote:Tu avais pas une idée ou un projet pour trouver ou monter ces capteurs dès l'année prochaine? Ou c'est top secret?si, mais là c'est confidentiel (pour le moment) [Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 13-05-2015).]

Tout dépend du bon-vouloir des fabricants de caméras astro amateurs ! Et surtout de leur capacité à intégrer ces nouveaux capteurs, ce que je doute pour certains d'entre eux.Mais ils devraient vraiment y songer ! Car ça en vaut vraiment la peine au vu de ce qui va arriver.

quote:J'ai reçu un mail assez rigolo (c'est le seul dans ce style rassurez-vous), voici ce qu'il dit :"I have to congratulate you on your superb astronomical pictures. I do not have any critic intentions but I would recommend a bit more of colour, in the style of Robert Gendler. You can look to your own pictures M33 and M81-82 after a very little enhancement. Best regards."Et en pièces jointes, je trouve mes images retouchées par ses soins avec bien sûr un bon coup de curseur sur... "saturation"! On est vraiment loin du "very little enhancement" je vous assure. Déjà que j'ai un penchant naturel ( ), mais là je suis détrôné.hihihi te moque pas Philippe, il y a 2 ans tu portais bien ton pseudo avec tes images très "typées" Bon, c'est vrai que les traitements outre atlantique nous paraissent très surtraités (et encore), le plus souvent avec des curseurs à donf sous Pixinsight, photoshop et autres logiciels ayant une grosse latitude au niveau des curseurs

oui Jerome !!! Et Sony va annoncer aussi de nouveaux capteurs industriels et scientifiques en 2015 et 2016 en promettant une "révolution" !