moi07

Member
  • Content count

    49
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

0 Neutral

About moi07

  • Rank
    Inactive member
  1. M81 M82

    ah oui ! tu entre dans la cour des grands ! quand je vois les images époustouflantes que tu faisais avec du matos chinois j'ai vraiment hâte de voir le résultat une fois que tu maitriseras ce matos de rêve !!vivement bientôt ! [Ce message a été modifié par moi07 (Édité le 11-02-2017).]
  2. M81 M82

    un nouveau set-up ? cool ! tu investi dans quoi ?
  3. reprise ngc 2239 en sho

    moi aussi ça me suffirait !!!
  4. M81 M82

    j'adore le couple M81/82 ! une image peut-être un petit peu en dessous de ce à quoi tu nous a habitué c'est vrai, mais quand même je jour ou je fait une image comme ça n'est pas encore près d'arrivé !bravo ![Ce message a été modifié par moi07 (Édité le 07-02-2017).]
  5. M82! Avec ajout de luminance

    waouh ! que de finesse et de détails une très belle image !
  6. reprise du traitement sur ma ngc 7331

    je précise que malgré ma remarque je trouve moi aussi le 2eme jet bien meilleur
  7. M33

    très très belle M33 une des plus belle pour moi aussi !
  8. reprise du traitement sur ma ngc 7331

    Belle image !Mais suis-je seul à voir nettement plus de bruit dans le fond de ciel ,sur la 2eme version ?
  9. d'accord ! je trouvais le sujet un peu louche aussi ! pour la question de thierry je pense qu'en étudiant finement les doses d'eau chaude et d'eau froide ça doit pouvoir marché. on pourrait mème étudier la possibilité de lyophilisé cette eau tiède afin de pouvoir l'envoyer dans l'espace à moindre coût. cela pourrais permettre aux astronautes de l'iss de se douché avec plus de confort par exemple. enfin moi j'dis ça ,j'dis rien ...
  10. c'est un noir "black diamond"
  11. je viens de mesuré le secondaire pour moi c'est 58 mm petit axe.pour le PO ça doit pouvoir le faire comme tu dit avec un "petit" 1100D. moi je galère un peu avec mais avec le 6D, le grip pour 2 batteries et le correcteur gpu à 4 lentilles le poids de l'ensemble est nettement supérieur.
  12. salut !je possède également ce scope je confirme la qualité moyenne du PO par contre je ne pense pas que tu ais de gros pb de vignettage, perso je l'utilise avec un 6D, certes il y en a mais rien qui ne puisse etre corrigé au traitement avec de bon flats, alors avec un apsc et en plus pour des galaxies ça devrais le faire.1000 de focale c'est pas un peu juste pour faire des galaxies ? [Ce message a été modifié par moi07 (Édité le 16-01-2017).][Ce message a été modifié par moi07 (Édité le 16-01-2017).]
  13. merci skywatcher je vais certainement me dirige vers cette config d'autoguidage !bboulant je comprend bien de quoi tu parle j'ai justement voulu tester la multiplication des images car je ne peu dépasser la minute de pose. sur m31 il y a quand un peu de signal en 1 minute je ne suis donc pas a 500*rien du tout. mais il est clair que je n'en serais pas là si je pouvais faire des poses plus longues (mais ça vas venir le père noël seras peut-être sympa cette année)par contre qu'entend tu par 4 * offset ?
  14. sur 1500 il vas en rester 800 soit 800 minutes de pose soit environs 13 h de pose ça ne me parait pas demesuré ?mais ce n'est qu'un test en comparaison de la session de l'an dernier qui comportait moitié moins de posespourquoi aucun intérêt ?