moi07

ah oui ! tu entre dans la cour des grands ! quand je vois les images époustouflantes que tu faisais avec du matos chinois j'ai vraiment hâte de voir le résultat une fois que tu maitriseras ce matos de rêve !!vivement bientôt ! [Ce message a été modifié par moi07 (Édité le 11-02-2017).]

un nouveau set-up ? cool ! tu investi dans quoi ?

moi aussi ça me suffirait !!!

j'adore le couple M81/82 ! une image peut-être un petit peu en dessous de ce à quoi tu nous a habitué c'est vrai, mais quand même je jour ou je fait une image comme ça n'est pas encore près d'arrivé !bravo ![Ce message a été modifié par moi07 (Édité le 07-02-2017).]

waouh ! que de finesse et de détails une très belle image !

je précise que malgré ma remarque je trouve moi aussi le 2eme jet bien meilleur

très très belle M33 une des plus belle pour moi aussi !

Belle image !Mais suis-je seul à voir nettement plus de bruit dans le fond de ciel ,sur la 2eme version ?

d'accord ! je trouvais le sujet un peu louche aussi ! pour la question de thierry je pense qu'en étudiant finement les doses d'eau chaude et d'eau froide ça doit pouvoir marché. on pourrait mème étudier la possibilité de lyophilisé cette eau tiède afin de pouvoir l'envoyer dans l'espace à moindre coût. cela pourrais permettre aux astronautes de l'iss de se douché avec plus de confort par exemple. enfin moi j'dis ça ,j'dis rien ...

c'est un noir "black diamond"

je viens de mesuré le secondaire pour moi c'est 58 mm petit axe.pour le PO ça doit pouvoir le faire comme tu dit avec un "petit" 1100D. moi je galère un peu avec mais avec le 6D, le grip pour 2 batteries et le correcteur gpu à 4 lentilles le poids de l'ensemble est nettement supérieur.

salut !je possède également ce scope je confirme la qualité moyenne du PO par contre je ne pense pas que tu ais de gros pb de vignettage, perso je l'utilise avec un 6D, certes il y en a mais rien qui ne puisse etre corrigé au traitement avec de bon flats, alors avec un apsc et en plus pour des galaxies ça devrais le faire.1000 de focale c'est pas un peu juste pour faire des galaxies ? [Ce message a été modifié par moi07 (Édité le 16-01-2017).][Ce message a été modifié par moi07 (Édité le 16-01-2017).]

très intéressant ! merci !

salut à tous !relativement novice en astrophoto,j'image avec le couple bien connu eq6 et newton 200/1000 de la marque qui regarde le ciel. l'imageur est un 6 D.- premièrement, je ne fait pas d'autoguidage (j'y viendrait surement) mais pour l'instant j'ai du mal à dépasser la minute de pose sans avoir à jeter la moitié des images. sachant que j'ai démonté l'eq6 et changer les roulements des VSF pour des skf et je l'ai bien-sur nettoyer et regraissé avec la graisse qui vas bien. cela vous parait-il normal comme "score"- deuxièmement, du coup je me retrouve avec des centaines de poses d'une minute à traité et c'est franchement pénible de faire défilé et de zoomer sur toute les images une par une pour vérifié qu'il n'y a pas eu de problème de suivi. je me demandais donc si il n'existait pas une solution pour automatisé cette manip fastidieuse.merci

merci skywatcher je vais certainement me dirige vers cette config d'autoguidage !bboulant je comprend bien de quoi tu parle j'ai justement voulu tester la multiplication des images car je ne peu dépasser la minute de pose. sur m31 il y a quand un peu de signal en 1 minute je ne suis donc pas a 500*rien du tout. mais il est clair que je n'en serais pas là si je pouvais faire des poses plus longues (mais ça vas venir le père noël seras peut-être sympa cette année)par contre qu'entend tu par 4 * offset ?

sur 1500 il vas en rester 800 soit 800 minutes de pose soit environs 13 h de pose ça ne me parait pas demesuré ?mais ce n'est qu'un test en comparaison de la session de l'an dernier qui comportait moitié moins de posespourquoi aucun intérêt ?

je suis bien convaincu de l'avantage de l'autoguidage c'est mon prochain investissement!skywatcher : tu guide avec le chercheur d'origine ? comment monte tu la camera dessus ?emmanuel : je suis bien conscient qu'il vaut mieux regarder les images une par une, si j'en avait même une centaine pas de problème ! mais là pour ma dernière session sur M 31 j'en ai 1500 alors c'est un peu pénible !! comme je sais qu'il y en a quelques un qui cumule beaucoup de pose courte je me demandais si il n'y avait pas moyen d'automatiser un peu les choses .

merci pour pour ces réponses VL : je n'enregistre pas les images sur la carte de l’appareil mais directement sur sur ordi portable. la manip que tu décrit même si peut-être un peu plus rapide me parait aussi rébarbative que la mienne sur la visionneuse windaube.Bboulant: si 30 % de déchet a 1 min te paraisse "raisonnable" c'est à peu près ce que j’obtiens (c'est au delà de la minute que ça grimpe à 50 %)je pense que la mise en station est correcte (une etoile centrée dans mon oculaire reticulé de 11 mm reste au centre du reticule pendant largement 30 min)de plus les filé apparaisse de façon complètement aléatoire : des fois 5-6 images sans pb puis 2 mauvaises puis 1 bonne puis 4 mauvaise puis 7 bonne etc... cela même les nuit sans vent du tout.par contre la plupart des filé sont souvent (pas tout le temps mais souvent) dans le même sens à savoir le suivis en dec si la mise en station était mauvaise comment se pourrait-il qu'il y ai parfois j'usqu'a 10 images correctes d'affilé ? je penche plutôt pour des pb de flexion peut-être le poids du 6D+grip batterie+correcteur sur le PO skywatcher ?me trompe-je ? je traite avec DSS [Ce message a été modifié par moi07 (Édité le 24-10-2016).]

moi j'ai ce 28 mm d'origine et il est très bien ! ... pour calibrer le goto

qu'est ce qui faut pas lire des fois j'vous jure !si quelqu'un a envie de vendre sa fsq 106 à 50 € et que celui qui l’achète veux finalement la revendre 50 000 € c'est leurs problème !!! si personne n'as été trompé sur le matériel qu'il a acheté ou est le problème !il arrive qu'un vendeur mette un prix très bas car il a besoin que la vente se fasse très rapidement pour des besoins financier par exemple désolé babar01 mais pour moi tu te mêle de ce qui ne te regarde pas !si tu me faisais un coup comme ça sur une annonce j'aurais plutôt les nerf contre toi ! si j'ai envie de vendre un bien pas cher peut-être qu'il y a une raison que tu ne connais pas et surtout je fait ce que je veux !!!

un grand merci ! je n'ose imaginé le boulot que ça représente ! je m'en sort bien avec mon Ardèche natale ! [Ce message a été modifié par moi07 (Édité le 26-04-2016).]

juste whaou !

comme VL suis pas forcement fan de la musique mais les images !!!respect pour un grand monsieur !!!

en clair : si tu recherche des gains lors de l'utilisation "générale" de ton pc, comme la vitesse de démarrage du pc ou des différentes applications qui sont habituellement installé sur le même disque dur que l'OS tu ne verra quasiment aucune différence si tu ne les installe pas sur le ssd et que celui-ci est le disque "secondaire" ou de "stockage"

l'image a l'air sympa mais un peu petite en effet !tu as fait les aigrettes avec des fils ?