skuenlin

Bonjour à tous, Début des l'année, j'ai fait l'acquisition du RC-400mm en solde chez OU. Après quelques retouche mécanique et la fabrication d'un platine pour adapter mon ESSATO 3" j'ai enfin pu faire les premiers test hier soir. Les images ci-dessous ont été faites avec le matériel suivant: - GM2000HPS - ASI2600MM en BIN 2 (échantillonnage de 0.48") - RC-400mm @ F8 (3200mm) Toutes les images ont été réalisé sans guidage (une bombe cette GM2000HPS même avec 50kg sur le dos et les 3200mm de focal) Voilà les images: M27 en Ha - 300secondes de pose M51 en L - 60secondes de pose M57 en L - 30secondes de pose Cordialement Sébastien Kuenlin

Merci Bandido, Je suis retourné sur M27 après les tests, toutes les brutes entre 1.6" et 2" mesuré par Max Viewer...une superbe nuit. Je pense que si M51 aurait été plus haute j'aurais encore pu en tirer plus...sur cette brute je suis à 1.95". Cordialement, Sébastien

Et voilà enfin une bonne nuit pour les tests, du coup j'ai vite fait quelques poses sur M51 qui me sert un peu d'étalon pour les réglages de mon RC. Je pense que je suis bon maintenant et que c'est le ciel qui limite... Cordialement, Sébastien

Salut Christian, Oui j'ai une M51, mais elle est encore moins bonne que la tienne mais mieux que la précédente hahha... Je pense que j'ai quand même le ciel qui limite... A voir dans les prochaine nuit ! Je peux t'envoyer un brute en MP si tu veux. Cordialement et merci pour le passage ! Seb

Voilà, lundi j'ai pu régler la distance M1-M2 et faire quelques tests... malheureusement les nuages sont arrivée assez vite. Ci-dessus une pose de 5min en OIII sans guidage D'ailleur en parlant de guidage, je n'ai pas trouvé encore les bon réglages dans PhD...dès que j'enclenche le guidage mes brutes sont détérioré en terme de FWHM, je perde systématiquement 0.2" de FWHM. J'ai fais des séries de tests qui le confirme (2 poses avec guidage puis 2 sans et ainsi de suite 3x, les résultats sont sans appel). Cordialement, Sébastien

Haha bon ça part un peu en sucette mon poste Enfin bref, moi j'espère juste bien m'amusé avec mon tube, certe pas parfait, mais je pense qu'il va faire le boulot Cordialement, Seb

Merci @Nathanael pour ces infos très utiles. Je vais faire des tests avec le microscope de collimation Taka. Sur le 600mm ça doit faire son poids le secondaire

Ouai c'est vrai que pour le SAV OS n'est peut être pas super...mais bon je passe par OU dans mon cas. Et après, c'est pas de la rocket science non plus...si il faut refaire une pièce ou changer une électronique c'est pas trop compliqué C'est de l'occasion... En tout cas le mien semble rigide, j'ai pu faire un modèle de pointage sur le ciel avec la GM2000HPS avec une erreur RMS de 5"...Avec mon GSO 250mm j'étais plus vers les 20". Cordialement, Seb

Non c'est pas tout les jours des occasion comme celle-ci malheureusement.

L'optique et la mécanique J'ai un RC GSO de 250mm...j'ai fait refaire le barillet du primaire par SkyMeca...sinon c'était inutilisable. Bien que OS soit souvent critiquer, moi je trouve leur mécanique vraiment bien foutu pour le peux que j'ai utilisé. Il y avait quelques point faibles auquels j'ai remedié mais sinon c'est du tout bon. Les optiques du miens sont des Astrosib contrôlé par OS. Après je pense que 24'000euro c'est quand même cher...j'ai choppé le mien chez OU en déstockage pour 8400euro HT...avec l'import en Suisse et les quelques modification que j'ai fait dessus il m'est revenu à 10'500CHF. Cordialement, Sébastien

@Beaujolais et pourtant Mais je comprends pas vraiment ton intervention

Ok, je comprend. Alors non l'ESSATO ne va pas régler ton problème, de mémoire il allonge le train optique de 70mm environs (pour le 3"). Tu peux trouver les dimensions sur le site de Primaluce Lab. Une solution serait de passer le correcteur dans le PO, à voir si c'est possible. Cordialement, Sébastien

@Meade45 je comprend pas vraiment la question? Qu'est ce qui ne va pas avec votre PO? Et pourquoi votre PO engendrerait de la "distorsion" ? Cordialement, Sébastien

Merci @michelR L' essato n'est pas relié à la caméra. J'ai simplement fait passer tout les câbles par le même endroit. Sinon oui, pour le moment il marche du tonnerre et pas de backslash notable. Cordialement, Sébastien

Une petite photo pour le plaisir des yeux.

Salut @christian_d Merci pour ton intervention. Oui il y a encore quelques que réglage à faire, notamment la distance M1-M2 qui n'est pas la bonne, j'ai le backfocus 12mm trop loin et une focal de 3355mm à la place des 3200mm nominal. La FWHM sur la brute de M51 de 60secondes est de 2,18" et elle est faite sans guidage....tout ça pour dire qu'il y a matière à optimiser un peu... J'ai fait des essais de guidage hier soir avec la GM2000HPS avec PHD en multi-star et des poses de 30s...j'ai une erreur RMS qui oscille entre 0.2'' et 0.35'' . C'est assez encourageant avec la monture qui supporte les 50Kg du RC à 3200mm de focal. Il s'agit vraiment des 3 première poses que j'ai fait avec le matos ;-) Cordialement, Sébastien

Oui, je me réjouis du premier Stack aussi

Superbe, ça me donne des idées ;-) Vraiment top! Cordialement Séb

Je conseille pas de mettre 78kg sur la GM2000HPS, c'est hors des specifications du constructeur. D'ailleurs la personne qui a fait ça le faisait de façon temporaire. C'est plus une preuve que la charge annoncé de 50 kg est une "vrai" valeur. Perso pour ton setup je partirais sur la GM3000HPS.

@olivdeso Sur le forum 10 micron un type à mis un CDK17 sur la GM2000HPS avec une lunette de mémoire...78kg de matos et faisait des poses sans guidage entre 5 et 10minutes. Il avait fait ça car sa 3000 (ou 4000) était en révision. Pour avoir eu la 1000hps et maintenant la 2000hps... c'est vraiment quelques choses ces montures

J'ai aussi une GM2000HPS qui va recevoir un RC 400mm Officina Stellare sur le dos...je vous tiendrai au courant...pour le moment je suis en train de refaire les pièces mécanique du OS qui ne me plaisait pas... Affaire à suivre mais pour avoir fait des photos avec la GM1000HPS pendant 8ans avec un 250mm et 23kg je ne me fais pas trop de soucis

Beau ça...je sens que je vais craquer

@chonum Oui oui il l'est ! Mais je suis preneur de tous conseils sur les points faibles mécanique de ce télescope !? Cordialement

Bonjour,Je vous remercie de votre réponse. Je vais essayer de faire un modèle avec Prism en suivant le lien que vous avez donné.CordialementSébastien Kuenlin

Bonjour,Jolie setup!! J'ai moi même une GM1000HPS et un RC10 et j'ai quelque difficulté à faire mon modèle de pointage.J'aurais donc deux questions à vous poser.1. Avec quoi faites vous votre modèle de pointage? Model Maker?2. Vous parlez de modèle de vitesse et je ne sais pas ce que c'est. Pourriez vous m'en dire plus? Et aussi comment procéder?Bien cordialementSébastien Kuenlin