jeffbax

JF

j'ai enfin réuni plusieurs conditions dans la nuit de mercredi à jeudi. Un bon seing avec une belle transparence, tout le matos qui a marché comme je veux et du temps à y consacrer.

J'ai attaqué le Clown que je voulais faire depuis un moment en poses rapides. C'est une cible idéale pour cette technique.

J'ai fait 3 heures de poses pour garder 12000 images à 500ms. Le traitement a été un peu galère pour l'alignement. J'ai traité les étoiles (sauf la centrale) dans un calque à part sous CS. Sinon les masques flous sur la nébuleuse les détérioraient trop.

J'ai également soigné la couche rouge à part pour les détails internes.

Je suis content de cette image où je pense avoir réuni tout ce que j'ai appris ces derniers mois (prise de vue, traitement, etc...). Et en plus, le seeing était avec moi.

Ca ne veut pas dire qu'il ne reste pas des voies de progrès et vos critiques sont bienvenues.

L'image à 100% :

Un agrandissement + rotation pour rapprochement avec le RC-129cm de l'obs. Capella. Ce n'est pas pour comparer ce qui n'est pas comparable, mais pour vérifier la justesse des détails :

Bon ciel.

JF

[Ce message a été modifié par jeffbax (Édité le 02-12-2016).]

[Ce message a été modifié par jeffbax (Édité le 02-12-2016).]

JF

Merci Nicolas, tu es sur la bonne voie avec cette image . Pour le correcteur d'autres te diront mieux que moi. Le GPU et le MPCC semblent faire l'affaire d'après ce que je lis. Personnellement j'utilise un réducteur/correcteur de Keller ASA 0.73x. J'ai attendu un moment pour le trouver en occasion, car il n'est pas donné. Il ne corrige pas le full frame (22mm seulement). J'en suis content pour mon usage.

Merci Hélix 1959,

Merci Christian. J'ai constaté que la résolution avec cette technique n'est pas excellente en termes de séparation d'étoiles. C'est un peu mieux sur les nébulosités. Je pense que c'est lié à l'absence de filtre IR et du coup les étoiles sont nettement plus grosses qu'en lumière visible. On ne peut pas tout avoir

Je n'avais pas fait attention, mais c'est vrai qu'elle est presque dédoublée malgré l'IR(cf agrandissement ci-dessous).

JF

JF

Merci S. L'image a du potentiel pour en faire un sapin de Noël en tirant sur la couche rouge pour faire ressortir les filaments. Mais j'ai fait ce choix de douceur, que je trouve bien plus esthétique sur cet objet. Les goûts et les couleurs...Content que ça te plaise également.

JF

Cet objet est d'une extrême faiblesse et tu as du mérite de t'y être attaqué. Pas simple du tout à mon avis.

JF

JF

JF

content qu'elle vous plaise.

Merci Stéphane. Oui, j'essaye de traiter un peu plus doux et surtout de faire plus de poses . Pour info j'ai baissé le WR à 62 sur celle là.

JF

JF

Merci THEO 03, je n'en sais rien, on verra, ou pas .

En poussant les niveaux (genre 255 vers 80) on voit que j'ai eu la paresse de mettre les biais et que les darks sont un peu faibles (faits à 6° au lieu de 7° en moyenne pour les images). Mais j'en suis assez content globalement.

JF

JF

JF

le temps s'est enfin dégagé hier soir. J'en ai profité pour faire la première lumière avec mon réducteur de Keller monté sur le T355. J'ai dû changer les tubes du serrurier (plus courts) et déplacer le secondaire, mais le montage a l'air correct.

Donc : M1 en 1450 x 5sec ( 2 heures) à f/3.6. Turbulence moyenne et bonne transparence.

Hostingpics ne fonctionne pas. J'ai hébergé l'image sur cjoint. J'espère que ça va aller.

Bon ciel.

JF

[Ce message a été modifié par jeffbax (Édité le 29-11-2016).]

JF

JF

Bravo.

JF

C'est un TS comme modèle? Normalement, même avec le moteur la MAP manuelle reste possible.

Le principe est d'approcher la MAP en manuel, puis d'affiner précisément avec le moteur. Il est lent car il est prévu uniquement pour l'affinage de précision. La MAP est effectuée en manuel jusqu'à la position approximative.

Les molettes (noires ou alu) doivent être opérantes je pense. C'est fait pour.

JF

On ne voit pas trop sur la photo, mais tu devrais y arriver en reculant le moteur. Soit en insérant une cale entre lui et la pièce de maintien noire, soit en ajustant la petite pièce en alu qui le maintien sur le PO.

Sinon regardes si tu peux monter le moteur dans l'autre sens pour attaquer l'autre molette noire.

Il faudra peut-être changer la courroie (longueur, crantage), ou mettre un élastique très dur.

Mais ce système est fait pour une MAP très précise, aux dépends de la vitesse.

JF

[Ce message a été modifié par jeffbax (Édité le 26-11-2016).]

Si tu enlèves la courroie. Tu récupères un po manuel.

Jf

j'aime bien quand on ne parle plus astro mais divergences personnelles.

Mon "petit" point de vue : le mec s'éclate avec ce qu'il fait et en retire de la satisfaction personnelle.

Je dis YES, la passion des astres c'est ça !

Perso je fais pareil, j'ai une Eq 8 avec un 350 dessus pour juste faire des poses courtes à l'ASI 224. C'est n'importe quoi !

Et vous savez quoi ? Je M'EEEEclate.

What else.

Nous sommes liés par une passion. Qu'elle ne nous divise pas sur des détails.

Je me vois en chacun d'entre vous.

JF