jeffbax

Membre
  • Compteur de contenus

    6 708
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    25
  • Last Connexion

    Soon available - 49618

Messages posté(e)s par jeffbax


  1. Bonjour à tous,

    je me pose une question sans doute un peu bête. Une Barlow x2 (normale, pas télévue) peut-elle être inversée ? en d'autres termes, peut-on la rentrer à l'envers dans un tube allonge pour faire du tirage ?

    Je pense que oui car ce n'est qu'une lentille divergente, mais il y a peut-être une subtilité.

    Quelqu'un a essayé ?

    En fait si je rentre ma lentille Barlow à l'envers, elle est plus proche de mon capteur et elle grandirait un peu moins.

    MERCI

    JF


  2. Personnellement je fais aussi des comparaisons entre mes images obtenues avec cette technique et celles de plus grands télescopes. Certainement pas pour mesurer si c'est mieux ou moins bien, ce n'est pas la course, mais surtout pour éviter de surtraiter.

    J'ai remarqué qu'avec les ondelettes et autres masques flous on pouvait générer rapidement des artefacts, surtout si l'image est bruitée. Ils donnent parfois une belle impression de résolution assez esthétique, mais ne correspondent en fait à rien. La comparaison permet de lever le doute et de "calibrer" le traitement.

    Sur cette image, je trouve que c'est parfaitement géré.

    STEPHANE, ta Barlow, tu la mets juste plus près du capteur ou tu l'as carrément modifiée. Je cherche également ce type de grandissement à 1,5 fois pour arriver à 2400 mm de focale. Mais je galère à trouver une solution.

    JF


  3. Superbe image avec une excellente résolution, surtout vu le diamètre. LE traitement est top.

    Je m'emploie aussi régulièrement à cette technique. J'adore ces petites NP. Comme pour le planétaire, j'ai remarqué que le seeing est crucial pour obtenir un bon résultat. Ce que semble confirmer ton annotation.

    C'est pour ça que je vais quitter la terrasse en béton pour aller dans l'herbe

    Bravo !

    JF


  4. Salut,

    Un reste de disque du 27 avec des essais en binning x2 (camera ASI 224 MC).

    M57 au Newton 355 avec Barlow x2.1500 brutes à 750ms.

    On voit des choses, mais j'ai l'impression en regardant tous mes essais, que la méthode Barlow + Bin x2 donne des images un peu moins fines que bin x1 sans Barlow. Mais c'est peut-être lié à la différence de turbulence entre les nuits. Faudrait que j'essaye la même nuit sur le même objet.

    En tous cas c'est pas pour ce week-end vu le temps annoncé.


    Un agrandissement avec les seuils plus bas :



    A+

    JF

    [Ce message a été modifié par jeffbax (Édité le 16-09-2016).]