jeffbax

Ben je pense que ça veut juste dire que j'ai bien rincé les données.

Le traitement ne fait pas de miracle, il optimise les données. Et là mes aïeux, c'est optimisé. Parole de velocicaptor 😁

Le seul travail qu'il reste à faire, c'est de passer l'image sur un écran 4k calibré et de s'en mettre plein les yeux.

JF

Merci Vincent pour ton commentaire. J'espère aussi qu'il y aura d'autres tonneaux 😉

JF

Ah oui. C'est superbe JC. Du haut vol. 👍

JF

Eh bien. Ça promet tout ça Alain. Super premières.

D'accord avec toi sur la balance des couleurs.

Bon ciel pour nous régaler.

N'oublie pas, fais toujours une V2. Paraît que c'est mieux 😉

JF

C'est joli ça ! Compliments à Alain 😉

JF

Ils sont en forme ces bébés aérés 😉

JF

C'est très beau Polo. Bravo 👍

JF

Un beau pacman recyclé. Dommage pour les flats.

JF

Jolis panoramas. Un peu comme Alain, les couleurs un peu flashy à mon goût.

Bon ciel.

JF

Ben c'est beau. Houuuu.

JF

Joli mix Sauveur. Le Ha apporte du signal bien mis en valeur.

Ta première version montre des nuances dans la tête du poisson. Un peu moins riches avec le mix. Pourtant le Ha seul les montre aussi. Peut être une petite voie de progrès. Genre un histogramme plus dynamique sur les lumières moyennes à hautes

Mais je pinaille. C'est selon mes goûts perso.

Bravo 👍

JF

il y a 30 minutes, MARCOPOLE a dit :

ben oui, Serge nous fait des phoques news maintenant

🤣 Tu m'as tué.

JF

C'est vraiment très chouette. Topaz ou pas Topaz c'est affaire de goût. Et ils sont tous respectables. Là ça me choque pas personnellement.

JF

C'est très beau. Ce double amas est l'un de mes préférés. Bien joué 👍

JF

Merci, vraiment merci à tous. Avant que ce post ne tombe en désuétude. Un grand merci à David et Serge. Quelle aventure géniale.

Maintenant que j'ai le protocole qui gaze pour le T1000, après les coups de fouet. Je pense qu'ils me feront de nouveau confiance. 😁

Et on va vous régaler. Cet instrument est exceptionnel. Et les idées ne manquent pas.

Bon ciel les amis. Et excellentes fêtes.

JF

il y a une heure, PierreB a dit :

Et avant qu'il s'en aperçoive le SuperNikon, Bravo à vous trois. 

 

Ouf !!!!! j'ai eu chaud sur ce coup là.   

Merci pour ton commentaire super encourageant.

Pour Super tu fais bien car c'est vrai qu'il sauvegardait les données et fermait la coupole après mon départ. Je ne sais pas faire ça au C2PU et c'est très important.

Il faut le ménager. Y paraît que depuis qu'il a laissé le phoque, pas une lettre, pas un coup de fil. C'est dur.

JF

3,75 microns.

Ah vu. Focale 3300. Échantillonnage 0,235 "/photosite.

JF

Plus en amont où ? Cette image est un montage de 6 prises différentes. 100ms, 15s et 60s en luminance et autant de données couleur. Pretraitées et traitées indépendamment jusqu'à un certain point, puis assemblées et harmonisées.

Par exemple, il est illusoire d'aller chercher la résolution des poses rapides sur les poses longues. Et c'est l'inverse pour la profondeur.

Je crains en avoir tiré tout le jus.

C'est quoi DS ?

JF

Oui. Je suis déjà limite par endroits, là je trouve que ça en rajoute et que ça fait ressortir ce qui était déjà présent mais acceptable à mon goût.😉

JF

Humm, l'aspect défocalisé avec l'araignée bien visible fait penser à une image fantôme dont les rayons ont parcouru un chemin un peu plus long (d'où la défocalisation). Je dirais une réflexion aller-retour dans le filtre ou entre les couches du correcteur.

Cette région du ciel est connue pour ce type de reflets liés aux étoiles brillantes qui l'occupent.

Voilà, si ça peut aider.

Jolie bête sinon

JF

Salut,

effectivement, c'est plus piqué, mais pas certain qu'on gagne en résolution. Cette image a déjà fait l'objet d'ondelettes et de déconvolutions, très poussés par endroits. J'ai arrêté lorsque les premiers artefacts apparaissaient.

A mon avis ici, la résolution (c'est à dire la capacité à séparer des détails distincts) est la même, mais les artefacts sont augmentés et renforcés. J'en ai noté quelques-uns sur l'image.

Pour moi je reste sur la version de David, qui est la version originale avec une netteté un peu plus accentuée. Au-delà je crains qu'on ne respecte plus les données.

Mais pas de soucis pour faire joujou. Chacun ses goûts

JF

Très beau ce papillon 🦋

JF

il y a 9 minutes, Superfulgur a dit :

A tous les trois, SVP, çui qui a mis le télescope en route, pointé, tout rangé et sauvegardé les données le matin pendant qu'ils dormaient, c'est bibi...

Ca c'est vrai, il faut rendre à César...

JF

Un grand merci aux derniers passants. Comme vous êtes très sages avant Noël , je vous mets NGC 891 reprise avec le nouveau protocole. Ca permet de conserver le plein champ, et donc encore plus de pétouilles.

Luminance 138 x 60mn "seulement" de David sous seeing moyen, et RVB 3x40 mn ma pomme.

Un crop tourné :

La full sur ASTROBIN (8000 pixels) :

JF