jeffbax

Très sympa ce champ

JF

Salut. A l'arrache comme tu dis

Mais effectivement, le signal est déjà TB pour 7 mn. Ca promet.

JF

Salut, une image très profonde avec de beaux détails à la fois. Le temps de pose paye bien. Bravo

Coté critiques pas grand chose. Selon mes goûts peut-être un FDC un poil clair. Quand tu mixeras le Ha faudra bien maitriser la montée du rouge qui est déjà fort sur M106

Hâte de voir ça.

JF

Superbe Will. Même la tête en bas 😉

JF 

Un champ superbe avec l'IFN. Bien joué

JF

C'est magnifique Polo

JF

il y a 11 minutes, GuillaumeGZ a dit :

Voici une photo d'un champ que je trouve spectaculaire

Salut, oui, c'est spectaculaire. Le temps de pose paye bien et j'aime beaucoup ton rendu

JF

Il y a 16 heures, SPICA a dit :

Merci pour la réponse. Suis sur un sujet avec des poses de 300s, du coup des night darks à 300s unitaire, ça fait mal...

Oui, d'autant qu'il faut en faire beaucoup. Mais je répète, ce n'est utile que dans des cas précis pour détecter des objets à très faible brillance surfacique et lorsque tout le reste de la chaîne est au taquet. Faire 3 heures de flats pour 6 heures de pose par exemple n'est pas très rentable à mon avis 

JF

Très belle image. La version avec étoiles pour moi

JF

il y a 59 minutes, SPICA a dit :

Une question: les night flats, c'est important qu'ils aient le même temps de pose unitaire que la prise principale?

Salut et merci pour ton passage. J'ai pas pigé toute l'intro , mais pour ta question je pense qu'en théorie il faut s'en rapprocher pour avoir la même dynamique que les défauts. En pratique, le même temps de pose permet de recycler les darks des poses normales, ce qui est très utile

JF

Jolies ces dentelles partie balai de sorcière

JF

Superbe champ. L'IFN est bien présent

JF

C'est superbe. Le cadrage est bien senti et montre de nombreuses galaxies. Bien joué

JF

C'est très joli. Bien joué

JF

Très joli champ avec ces voiles difficiles à sortir. Bien joué.

Tu as fait la réduction de bruit avec Pix c'est ça ?

JF

Salut. Tu as un bon signal sur le fichier. Est-ce que ceci pourrait correspondre à tes goûts ?

J'ai essayé de conserver des étoiles réduites, car apparemment c'est ce que tu voulais. Pour le reste c'est un peu passe partout, un peu plus "vaporeux", sans choix dominant de rendu. Elle peut mériter encore une petite courbe pour la contraster selon les goûts.

JF

Un champ vraiment superbe, avec un objet rarement vu. Bravo

JF

Très joli ce croissant. Un peu de bruit résiduel sur la gauche, mais ça passe vu le temps de pose tout de même assez réduit

JF

Merci Patrick 🙂

JF 

Ben pour une première lumière, c'est de la première lumière. C'est très réussi.

J'ai un faible pour la HOO/HHO.

Bravo

JF

Oui, la V2 est mieux. Toujours mieux les V2

JF

En effet, on ne se lasse pas de ces classiques d'été. Très joli

JF

En 50mn avec filtre sélectif c'est vraiment pas mal du tout. Ca envoie un 510 à F/4 entre de bonnes mains 

JF

Salut, très joli ce croissant parmi les étoiles en pleine voie lactée.

Sur mon écran j'ai une légère dominante verdâtre. Mais peut-être que c'est voulu hein, chacun ses goûts.

HLVG en calque couleur donne ça et permet du coup une petite saturation supplémentaire qui fait ressortir un poil plus le Ha. Je sais pas si tu vas aimer :

JF

Merci aux derniers amis passés saluer cette galaxie, c'est sympa

Il y a 9 heures, Roch a dit :

Mag 26.7, pfiou... Déjà moi j'étais content à 23.5... va falloir step up !

. On est aux limites quand même, à mon avis on a plus grand chose sous la pédale là. Je ne pensais pas du tout qu'on pouvait faire ça depuis la France en fait, c'est dingue !

JF