jeffbax

Membre
  • Compteur de contenus

    6 620
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    25
  • Last Connexion

    Soon available - 49618

Messages posté(e)s par jeffbax


  1. il y a 31 minutes, COM423 a dit :

    Ah, il faut donc regarder aussi l'amplitude des 3 histogrammes et pas seulement l'abscisse de leurs pics, oui c'est logique en fait (mais j'avais zappé ce point).

    Merci à toi :)

     

    MEF quand même à ces affaires d'histogramme totalement égalisés entre eux. Sur des champs assez uniformes type galaxie OK. Mais si par exemple tu prends une nébuleuse comme la rosette tu auras forcément un décalage d'histogramme du rouge vers la gauche. Et ce ne sera pas un défaut, juste la réalité de l'objet. C'est une base, mais l'œil et le rendu qu'on souhaite restent maîtres.

     

    Pour illustrer, voici un exemple avec un objet aux variations colorimétriques complexes.

     

    V1.jpg.ff6e5012932707c93d737207b6c73857.jpg

     

    JF 

    • J'aime 3

  2. il y a une heure, COM423 a dit :

    Comment vous tu la décèles en pratique cette dominante Jeff :

    • à l'oeil ?
    • ou avec un outil particulier ?

    Merci d'avance pour cette info qui me permettra d'améliorer ce point à l'avenir ;)

     

    C'est à l'œil. Et comme toutes les affaires de couleur c'est selon les goûts. On peut tout faire en termes de rendu.

     

    Sur ton image et avec mon écran, j'ai une dominante verdâtre (légère hein) sur les zones moyennes de la galaxie et les grosses étoiles, surtout visible sur ta version croppée. En vérifiant, ton histo montre un pic vert plus prononcé. Le SCNR ou HLVG va venir raboter ce pic.

     

     

    V1.jpg.f0e1b0e7f11858e1b6a8665beb63dc75.jpg

     

    Tout ceci reste une affaire de goût, personne n'a raison ou tord et c'est le rendu esthétique qui te plaît qui compte. ;)

     

    JF

     

     

    • J'aime 4
    • J'adore 1
    • Merci 1

  3. Il y a 3 heures, ALAING a dit :

    Attention aussi Franck à ne pas retirer l'offset plusieurs fois :)

    Si tu le retires sur les brutes, il faut aussi le retirer sur les darks avant soustraction, sinon, tu retires un offset une seconde fois.

    Bonne journée,

    AG

     

    Oui, on a tous fait ça au moins une fois :D

     

    Perso avec les capteurs CMOS je ne retire plus de biais des darks ni des brutes. Les darks contiennent les biais et leur retrait des brutes retire également le biais (signal de lecture).

     

    En revanche, comme le montre clairement le lien vers SIRIL, il faut retirer les biais des flats (ou un dark flat, c'est pareil, mais pas les deux hein :))

     

    JF

     

    • J'aime 1

  4. Très fin ce tournesol avec de jolies extensions. Pour la couleur c'est vrai que les filtres sélectifs sur le spectre continu d'une galaxie peut jouer, je sais pas.

     

    Tu as de l'info de couleur, mais elle est discrète et vite bruitée si on sature. Un essai en mode LAB avec incrustation (appliquer une image sous CS6) des couches a et b à 50%. C'est pas parfait, mais ça rehausse quand même. Chais pas pourquoi tu as eu ça.

     

    JF

     

    m63.thumb.jpg.fcfd630f1254f56595a66253fe8858fd.jpg

    • J'aime 2

  5. Le 10/04/2022 à 22:44, Superfulgur a dit :

    Je te demande de vous arrêter.

    :/

     

    Merci tardivement aux astro amis passés sur cette image. Je fais le boulot pour Serge. Faut l'excuser avec ses pingouins adoptifs à la nationalité mal établie... Il attend le second tour 😁.

     

    En revanche je rectifie ton propos mon ami, avec la subtilité que tu me connais.

     

    Je te demande de NOUS arrêter. 😁

     

    Bon ciel et faites péter les images.

     

    JF

    • J'aime 1