-
Compteur de contenus
6 620 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
25 -
Last Connexion
Soon available - 49618
Messages posté(e)s par jeffbax
-
-
C'est sublime. Bravo 👍
JF
- 1
-
On dirait que c'est bien mieux. Tu peux aussi ne pas retirer les biais des darks flats 😉.
Les darks flats contiennent déjà le signal de lecture.
JF
-
il y a 31 minutes, COM423 a dit :Ah, il faut donc regarder aussi l'amplitude des 3 histogrammes et pas seulement l'abscisse de leurs pics, oui c'est logique en fait (mais j'avais zappé ce point).
Merci à toi
MEF quand même à ces affaires d'histogramme totalement égalisés entre eux. Sur des champs assez uniformes type galaxie OK. Mais si par exemple tu prends une nébuleuse comme la rosette tu auras forcément un décalage d'histogramme du rouge vers la gauche. Et ce ne sera pas un défaut, juste la réalité de l'objet. C'est une base, mais l'œil et le rendu qu'on souhaite restent maîtres.
Pour illustrer, voici un exemple avec un objet aux variations colorimétriques complexes.
JF
- 3
-
il y a une heure, COM423 a dit :Comment vous tu la décèles en pratique cette dominante Jeff :
- à l'oeil ?
- ou avec un outil particulier ?
Merci d'avance pour cette info qui me permettra d'améliorer ce point à l'avenir
C'est à l'œil. Et comme toutes les affaires de couleur c'est selon les goûts. On peut tout faire en termes de rendu.
Sur ton image et avec mon écran, j'ai une dominante verdâtre (légère hein) sur les zones moyennes de la galaxie et les grosses étoiles, surtout visible sur ta version croppée. En vérifiant, ton histo montre un pic vert plus prononcé. Le SCNR ou HLVG va venir raboter ce pic.
Tout ceci reste une affaire de goût, personne n'a raison ou tord et c'est le rendu esthétique qui te plaît qui compte.
JF
- 4
- 1
- 1
-
Magnifique image. Pile poil ! Bravo
JF
- 1
-
Très beau tourbillon. Le temps de pose paye bien.
Pour chipoter, une légère teinte verdâtre. Je l'ai remarquée également sur l'une de tes dernières images (chais plus laquelle). Un petit coup de HLVG sous photoshop (ou SCNR sous SIRIL) arrange l'affaire sur mon écran.
Après si ce sont tes goûts et que c'est fait exprès n'en tiens pas compte.
- 3
- 2
-
Un champ très riche. Bien joué 👍
JF
- 1
-
La 2e version est très bien. Intéressant pour moi ce test de l'APM 1,5x que je possède également, avec justement un T355 à 1650 de focale . La coma est bien corrigée là, tu as mis combien de backfocus ?
JF
- 1
-
Magnifique ce bonbon, je le trouve très détaillé et ses extensions, assez difficiles à sortir sont bien visibles. Bravo
JF
- 1
-
Très joli petit AG, bien joué Franck
JF
- 1
-
Très joli regroupement de pétouilles plus ou moins grosses. Bien joué
JF
- 1
-
Il y a 3 heures, ALAING a dit :Attention aussi Franck à ne pas retirer l'offset plusieurs fois
Si tu le retires sur les brutes, il faut aussi le retirer sur les darks avant soustraction, sinon, tu retires un offset une seconde fois.
Bonne journée,
AG
Oui, on a tous fait ça au moins une fois
Perso avec les capteurs CMOS je ne retire plus de biais des darks ni des brutes. Les darks contiennent les biais et leur retrait des brutes retire également le biais (signal de lecture).
En revanche, comme le montre clairement le lien vers SIRIL, il faut retirer les biais des flats (ou un dark flat, c'est pareil, mais pas les deux hein )
JF
- 1
-
Un champ magnifique comme toujours. Une préférence perso pour la couleur LRGB. Bravo
JF
-
Magnifique pleine Lune, pleine de détails subtils. Bravo
JF
-
Très détaillée cette galaxie avec un effet 3D très sympa. Idem pour le FDC, un peu rougeâtre
JF
- 1
-
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :Voilà, merci à tous, l'image a eu un sacré succès, plus de 430 000 vues sur TW, et aujourd'hui Top Pick sur Astrobin !
Mieux Serge. Elle a fait l'image du jour le 15 Avril 😉
Le lien :
Bravo pour cette 26e magnitude. C'est incroyable d'avoir accès à cette profondeur.
JF
- 1
- 1
-
Très beau ce tournesol, couleurs et finesse comme j'aime.
JF
- 1
-
Merci aux derniers amis passés ici. On attend Serge. Et.... Ça vaut le coup 😉
JF
- 1
- 1
-
Très fin ce tournesol avec de jolies extensions. Pour la couleur c'est vrai que les filtres sélectifs sur le spectre continu d'une galaxie peut jouer, je sais pas.
Tu as de l'info de couleur, mais elle est discrète et vite bruitée si on sature. Un essai en mode LAB avec incrustation (appliquer une image sous CS6) des couches a et b à 50%. C'est pas parfait, mais ça rehausse quand même. Chais pas pourquoi tu as eu ça.
JF
- 2
-
Le 10/04/2022 à 22:44, Superfulgur a dit :Je te demande de vous arrêter.
Merci tardivement aux astro amis passés sur cette image. Je fais le boulot pour Serge. Faut l'excuser avec ses pingouins adoptifs à la nationalité mal établie... Il attend le second tour 😁.
En revanche je rectifie ton propos mon ami, avec la subtilité que tu me connais.
Je te demande de NOUS arrêter. 😁
Bon ciel et faites péter les images.
JF
- 1
-
De nouveau une remarquable performance avec ton mak. Bravo 👍
JF
- 1
-
Jolie prise. Et des soucis en moins 👍
JF
- 1
-
Ah oui. Elle est en effet très fine. Je ne connaissais pas le bras. Merci 😉
JF
- 1
-
Très fin ce fuseau aux couleurs discrètes. On ne se lasse pas de cet objet.
JF
- 1
Ngc 6503 une petite galaxie dans le Dragon et M63 le classique Tournesol
dans Astrophotographie
Posté(e)
Voilà deux champs très reussis et bien équilibrés. Bien joué 👍
JF