Nathanael

Membre
  • Compteur de contenus

    5 754
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6
  • Last Connexion

    Soon available - 49743

Messages posté(e)s par Nathanael


  1. Merci à vous :)

    Il y a 23 heures, Raphael_OD a dit :

    Manque plus qu'un peu de RVB ou de SHO

    Hier soir, les 3 météos que je consulte se sont plantées :( du coup, les couleurs sont reportées...

    Il y a 9 heures, eddie a dit :

    tu passes d'un setup assez volumineux à du  petit diamètre

    C'est le grand champ qui m'attire dans ce setup, 310mm de focale contre 934mm pour le T250 avec l'asa. C'est aussi beaucoup plus ludique d'imager avec l'HEQ5 en goto que de dompter mon tas de ferraille :D Accessoirement, c'est plus facile à transporter et ça s'accommode mieux des conditions moyennes ou médiocres.

    Ceci dit, ce n'est qu'un "passage" par le grand champ car j'affectionne surtout la résolution, et pour ça il faut de la focale pour un petit échantillonnage. Mais c'est au détriment du champ bien sûr, on ne peut pas tout avoir.

    Nathanaël

     

    • J'aime 1

  2. Merci à vous :)

    Ce soir, si tout va bien, je vais essayer de finir le Ha et lancer quelques poses en SII et OIII en bin 2. Jean-Marc, Olivier et Raphaël m'ont appris hier soir comment concilier le méridien et une monture allemande avec EQmod ;)

    Impeccable le TRF, piqué jusque dans les angles. Les étoiles "bavent" très légèrement si on pousse les seuils en .fit mais je pense que c'est plutôt dû à la lunette qui est "seulement" un doublet apo.

    Nathanaël


  3. Le 22/09/2019 à 21:55, Laurent51 a dit :

    Tu verras que pour de la métropole et sur un site proche de la vallée du Rhône, c'est pas si mal que ca. La premiere est limite, mais les deux autres sont correctes.

    C'était pour vous titiller ;) même sans les valeurs atteintes au chili, elles sont très belles vos images du Nord! Et j'aimerais bien pouvoir en faire autant :)

    Nathanaël

    • J'aime 1

  4. Magnifique cet amas, c'est vrai qu'on n'a pas l'habitude de le voir tout seul! ;)

     

    Il y a 5 heures, Daniel B a dit :

    Je commence à penser que la distance entre le correcteur de coma et le capteur est aussi en cause.

    La déformation devrait être symétrique par rapport au centre du champ, ce qui n'est pas le cas ici il me semble.

     

    Pour la collimation, j'avais écrit un petit truc ici si besoin, mais je suppose que tu as tout ce qu'il faut!

    Nathanaël