Nathanael

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 748

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

  • Last Connexion

    Soon available - 49743

Messages posté(e)s par Nathanael

  1. Posté(e)

    Merci à tous à nouveau :)

    En ce qui concerne le cache, c'est un disque de 120mm que je mets volontairement sur mon araignée pour aider à la collimation (mon secondaire est octogonal avec les champs à 90° donc l'ombre est asymétrique) et que j'ai involontairement laissé à la prise de vue. ;)

    Nathanaël

  2. Posté(e)

    Merci pour vos sympathiques retours :)

    Bruno, c'est aux Journées de l'Occasion Astronomique à Communay (69) que j'ai trouvé une bonne opportunité (atik GP) qui va bien avec l'atik one et son diviseur dédié. J'avais jusque là un ensemble bricolé, fonctionnel mais peu pratique. Mais quand on touche à un bout de la chaîne, il faut tout rerégler et c'est pas si simple...

    Fred, j'ai eu une fwhm jusqu'à 1.9" sur pose unitaire donc plutôt bien par ici. Mais je n'ai pas à me plaindre de ce côté là, chez moi, je suis fréquemment à à peine plus de 2".

    Siegfried, il est certain que je n'exploite pas souvent l'échantilonnage  de 0.6"/p : je suis le plus souvent à plus de 3x0.6". Quand ça monte trop, je réduis la taille de l'image, mais il vaudrait mieux faire du binning c'est sur. Ça ne fait pas très longtemps que j'ai cette caméra, je pense que ma pratique va évoluer, le temps de prendre mes marques.

    Nathanaël

     

    • Merci 1

  23. Posté(e)

    Bonjour,

    Voici un crop à 100% de la galaxie du tournesol, imagée avec le newton 253/1472 (Paracorr2) et l'Atik One 6.0 (échantillonnage 0.6"/pix). Une belle nuit dans la semaine m'a permis de remonter 3 fois le secteur lisse (2h d'autonomie) afin d'obtenir de nombreuses poses de 5mn en luminance (fwhm 2.1" sur l'empilement de 52 poses) et 35mn de chaque couleur.

    J'ai commis une erreur en laissant mon cache de collimation au centre de l'araignée (120mm de diamètre quand même, portant l'obstruction à 0.5) mais je n'ai perdu que 17% de lumière. La forme des grosses étoiles en a mieux profité :( , et une légère décollimation a nuit à la forme générale des étoiles... il doit aussi y avoir un léger tilt. Autant de choses qui devraient rentrer dans l'ordre prochainement (j'ai changé de diviseur et de caméra de guidage, JOA oblige ;) et les nouveaux réglages s'avèrent délicats!)

    Cliquez pour accéder à la full.

    m63-lrvb-1-2.jpg

    • J'aime 8
    • J'adore 8

  24. Posté(e)

    Merci Daniel. J'ai été voir ton post et ton image ha est en effet bien plus belle que la mienne. Voiles? Temps de pose unitaire? (il faudrait que je pose 15mn pour négliger le bruit de lecture et je n'ai posé que 5mn). Je voulais lui remettre une couche, mais la météo est tellement mauvaise que je passerai à autre chose si le temps se dégage...

    Nathanaël