Philippe Bernhard

Merci à tous pour vos commentaires. Content qu'elle vous plaise.

Bonjour à tous Utilisant en nomade un A7s (défiltré astrodon, et clip IDAS LPS-D1) et surement un A7R-II (astrodon) lorsque Sony daignera sortir un firmware digne de ce nom, utilisant aussi le Samyang 135mm f/2 qui est incroyable sur le A7s (à priori superbe sur le A7r-II), j'envisage aussi une plus grande focale. J'ai eu un Mamiya APO 200mm f/2.8 qui était plutot bon (dans les coins aussi, dès f/2.8) malgré quelques halos bleus ou rouges si on filtre pas. Je souhaite passer à 300mm ou 400mm pour avoir 2 setup nomade en // Le A7r-II serait équipé avec le samyang 135mm f/2 Le A7s serait équipé avec ce 300 ou 400mm J'ai pu voir un Canon 300mm f/2.8 mais les étoiles se barraient en comète dans les coins, et comme je ne veux pas diaphragmer à f/5.6 ou f/8 un objectif 2.8 pour qu'il devienne bon, je regarde pour du f/4.Bien sur, je ne souhaite pas mettre 3000€ dans ce type d'optique mais environ 1200€ max Est-ce que quelqu'un aurait un avis sur ces optiques pas très chères en occase :300mm SMC Pentax-A* 645 300mm F4 ED [IF] SMC pentax-FA* 645 300mm F4 ED [IF] SMC Pentax-M* 300mm F4 Mamiya 300mm f/2.8 APO Mamiya 300mm F/4.5 APO400mm SMC Pentax-M* 67 400mm F4 ED [IF]Certains se trouvent sur ebay pour qq 100aines d'€. D'autres un peu plus chers. Si vous connaissez d'autres modèles...Merci philippe

Un grand merci à tous !Marc, Laurent, on a notre propre manière de traiter nos images et à 5 on mixe les idées. Dynamique, détails, couleurs, étoiles,... On essaye de trouver un compromis et surtout sortir une image qui nous plaise d'abord !!! Et quel bonheur de traiter des couches SHO avec autant de signal ! Il n'y a même pas à faire de correction de bruit ! Mais avant tout, chaque image est un recommencement. On peut changer radicalement de palette de couleurs en SHO selon l'objet ou nos envies.

Le A7RII a un des meilleurs capteurs du moment. En binning 2x2 (binning soft) le A7RII est quasi plus sensible que le A7s pour la même résolution. Je vais y venir d'ici quelques mois, lorsque Sony aura corrigé le firmware.

Pour l'utilitaire TIMELAPSE, je n'utilise plus que celui la sur les 4 boitiers Sony. Surtout pour l'astro ! Et d'autres réglages très spécifiques... Super que tu aies trouvé une solution au problème de connexion. Il y a des soft comme Phase ONe qui pilotent bien les boitiers Sony en remote. PS: j'avais pas tout suivi et effectivement on on s'était brouillé quelque part... Le A7s fait toujours couler de l'encre (enfin..., des caractères ASCII) et il divise les gens (comme au temps de Canon vs Nikon). [Ce message a été modifié par Philippe Bernhard (Édité le 25-07-2017).]

Doublon[Ce message a été modifié par Philippe Bernhard (Édité le 25-07-2017).]

Merci à tous !C'est toujours un plaisir de revisiter à notre "sauce" les classiques du ciel austral.

Salut Tu t'es bien mis en mode USB "PC à distance" et non en stockage de masse ? Tu utilises aussi l'utilitaire REMOTE CAMERA CONTROL de pilotage sur ton PC ?

Je dirais plutot : C'est le prix d'un boitier qui donnera un confort à l'astrophoto 100% nomade.Pour les menus, on s'en fout, on peut faire toute l'astro avec 2 memoires accessibles par la mollette : M1 pour les poses de 30s à 3200 iso M2 pour la recherche des objets en video 204000 iso à 1/4sPas besoin de rentrer dans les menus ! Après, on se fait aux menus pourris de Sony, surtout lorsqu'on a plusieurs boitiers Sony. En fait, on se fait à tout ! Le plus dur est de switcher de d'une marque à l'autre.

J'aime bien le Samyang 12mm 2.8 (monture Sony FE). Je l'ai pas mal utilisé au Chili pour des timelapses de la voie lactée. Il a un très bon piqué sur le A7s il n'est pas cher !Je pense que je le revendrai pour prendre un VENUS Optics LAOWA 12mm Zero-D

Salut StéphaneBel essai concluant !Toujours cette question pour essayer de couvrir le grand champ et la plus haute résolution possible : 1 tube 2 détecteurs ? 2 tubes 1 détecteur ? ou alors : 2 tubes 2 détecteurs !!!! bon, allez, bientot on fera de l'astrophoto avec un iphone et ses pixels de 1µm !!! [Ce message a été modifié par Philippe Bernhard (Édité le 10-07-2017).]

merci pour vos réponses. Pour le moment, je ne veux pas de la solution lunette "chinoise" pour différentes raisons. Je vais continuer mes recherches. Mais effectivement pas envie de mettre 3000€ ou plus dans cette optique

Un grand merci à tous !!

Bonjour à tous Les images astro faites lors des NAT2017 au Sony A7s "astrodon" et Samyang 135mm à f/2 sont enfin traitées :Meilleure résolution en cliquant sur les images :NGC7000 en 1h de pose Sadr, le Cygne, en 1h de pose La mosaïque de l'intersection des 2 images : Rho Ophiuchius en 3h de pose sur 2 nuits Le Sagittaire en 1h de pose Philippe

Merci à tous !!! quote:Rho Ophiucus me semble bien avoir été fait le 25 + le 26 mai au matin (nuits du 24/25 et 25/26), car j'ai bien l'impression de voir la comète 71P/Clark doublée sur ses positions pour ces 2 nuits... Moi, je me suis contenté de grands classiques en poses courtes avec un A7s non défiltré, aux NATs... En tous cas cela montre qu'on avait bien un bon ciel!Oui, Nicolas, ce fut sur 2 nuits Je vais voir les brutes pour savoir si je peux différencier les 2 comètes et les mettre en évidence. Pas simple car petites ! Amicalement Philippe[Ce message a été modifié par Philippe Bernhard (Édité le 07-06-2017).]

quote:Dommage pour le star eater, sinon ça aurait était le best seller en astrophoto...Il faut attendre les 1ers exemplaires pour voir si l'algorithme existe ou non. Pour le moment, personne ne sait réellement. Sauf sony ! Pour Canon, pas de BSI et à priori pas de capteur ISO-LESS permettant une bonne dynamique à bas iso. Dommage. Le capteur du A7R-II reste un des meilleurs mais hélas, pour l'astro, il faut attendre que sony retire son nouveau firmware...

quote:Les professionnels, ils utilisent le viseur électronique? Pour moi ça reste un inconvénient (sans être un professionnel)Les viseurs électronique se sont bien améliorés depuis quelques années. Ils sont maintenant bien définis et lumineux. Pour moi, ce n'est plus un inconvénient ! Meme si je n'en suis pas fana. L'inconvénient reste pour moi ce satané miroir sur les reflex !!! De plus, l'AF intégré aux nouveaux capteurs devient excellent (phase + contraste).

Ce qui commence à émerger du A9 :- Iso-Less à partir de 640 iso (c'est donc limite basse pour l'astro) et donc dynamique limitée pour le paysages à fort contraste - Pas plus sensible que le A7R-II- Encore plein de modes 12 bits dégradés, mais 14 bits loss-less dispo (je crois)- bref, on ne change pas une équipe qui gagne donc je ne serais pas surpris d'y voir du star-eater dedans...

Christian Je regarde pour le QE du 694. C'est effectivement un peu surprenant.[Ce message a été modifié par Philippe Bernhard (Édité le 18-05-2017).]

Merci à tous Merci LaurentPas simple de choisir dans les rush ! Au début on veut en mettre des heures et à chaque visionnage on coupe carrément !!! Un jour je ferai la version "director's cut" Bon, de toute façon, on remet le couvert en mars 2018, donc on préparera aussi les scènes à tourner. Philippe

merci à tous !!

Merci à tous ! @Alef : oui, il reste des emplacements de libres. Et ensuite dès que ça sera plein, il est prévu un Rack supplémentaire.@Claude : (merci pour tes compliments) Non, pas de planétaire prévu avec cet instrument En 2018, on monte le 500mm dans le Rack n°1. Mais il est prévu d'y mettre notre G4-16000 donc 100% ciel profond. L'ODK 20" (500mm) n'est pas prévu pour 2 sorties caméras et il n'y a pas assez de back-focus pour prévoir un tel sipositif On essaiera néanmoins de se choper une comète car il parait qu'elles sont plus jolies au Sud )

Merci Bon, on n'a pas eu besoin de l'hélico : je me suis contenté d'un petit drone dans mes bagages Bien pratique ces nouveaux jouets...

merci à tous Content qu'elle vous plaise. Ca nous change la vie d'avoir des couches OIII et SII avec autant de signal !philippe

Merci à tous pour vos compliments Ca nous change la vie d'avoir des couches SHO avec autant de signal. Bon, le problème c'est qu'on peut encore plus se lâcher au traitement !!!Le Chili et son ciel magique est merveilleux. Les astram ne sont pas tous égaux, hélas. Le ciel du sud est tellement riche (mais au nord on a NGC7000, M32, M51 !!! Nous sommes heureux de cette aventure et heureux que cette image vous plaise autant qu'on a eu de plaisir à la traiter.Philippe