Philippe Bernhard

Member
  • Content count

    592
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Philippe Bernhard last won the day on December 15 2018

Philippe Bernhard had the most liked content!

Community Reputation

447 Excellent

4 Followers

About Philippe Bernhard

  • Rank
    Active Member
  1. GSENSE4040 vs KAF16803

    Oui dans ce cas on acquière uniquement des dark qui constitueront 2 MasterDark Hi & Low (quoi que je ne fais pas de median, mais un empilement avec réjection)
  2. GSENSE4040 vs KAF16803

    On peut utiliser soit des dark de flat soit des bias. Du fait des 4 quadrants distincts, il est fortement conseillé d'utiliser au minimum de vrais bias. Jerome, il faudra que tu étudies la structure de ce capteur très spécial. Nous avons d'ailleurs écrit un script sous Pixinsight pour la calibration des brutes car c'est plus compliqué qu'habituellement...
  3. GSENSE4040 vs KAF16803

    sur les 4 modes de lecture, on en utilise 3. 1 pour les light et 2 pour les bias dark flat
  4. GSENSE4040 vs KAF16803

    Pour les master, on a une 50aine de dark et bias de chaque ampli. Les flat c’est généralement une 30aine Attention, en cmos, on ne calibre pas les dark et surtout on ne coche pas « optimiser le drak » car le dark n’est pas tout à fait linéaire en fonction du temps de pose
  5. GSENSE4040 vs KAF16803

    Le bruit télégraphique est présent sur tous les CMOS. La structure des bruits (lecture, thermique...) est différente des CCD comme les KAF. Mais comme je t'ai dit, tout se corrige avec le prétraitement. L'image finale est clean sans aucun pixel chaud. On travaille à -15 (ou -12 car il peut faire assez chaud la nuit) Donc oui, en narrowband on a un gain direct en rapport signal sur bruit sur les brutes et sur l'image empilée. Mais surtout on pose moins longtemps, ce qui a certains avantages.
  6. GSENSE4040 vs KAF16803

    Mike a reçu son DeltaRho et aussi 2 caméras QHY-461. Il attend aussi une C5 qui ira sur le deltarho. La QHY-461 est installée sur son CDK1000. L'autre doit aller dur le CDK700. Je regarde avec lui les modes optimaux pour le T1m. Et j'attends que le DeltaRho soit finalisé pour "jouer" avec Il travaille sur le T1m en binning hardware avec la QHY. Il semblerait que le capteur ait la possibilité d'un binning hard 2x2. A voir ce que ça donne.
  7. GSENSE4040 vs KAF16803

    oui, surtout en narrowband 3nm sous un ciel comme le Chili On a même choisi de ne poser que 900s au lieu de 1200s avec le KAF après différents essais.
  8. GSENSE4040 vs KAF16803

    Ces images sont anciennes (nos 1ers tests en janvier 2021). On a en réel un facteur 4 à 5 en rapport signal sur bruit grace à 2 paramètres : Le QE en Ha est de 70% contre 50% pour le KAF16803 et aussi le bruit de lecture qui est de 3.6 e- contre 11-12 e- pour le KAF. Le courant d'obscurité reste négligeable car différent sur les CMOS que sur les CCD KAF. On a aussi pu vérifier ces différences par une autre méthode. La caméra tourne depuis quelques mois, toutes les nuits sur notre CDK24 après avoir fait un rapide tour sur le CDK1000.
  9. GSENSE4040 vs KAF16803

    La FLI a (ou a eu) beaucoup de problèmes (surtout de calibration des 4 quadrants). Après, je crois qu'il y a eu des MAJ de drivers mais les retours sur Cloudynights sont vraiment pas encourageants. De plus, un des membres de notre team a une FLI 4040... voilà... je n'en dirais pas plus sur cette marque. Pour la C4-16000, les pixels chauds sont automatiquement éliminés par le prétraitement, que ça soit Pixinsight ou plus facilement APP. Un autre membre de notre team a remplacé sa C4-16000 par une C5 avec le 461 (je vais voir ou ça en est cette histoire) car les derniers capteurs livrés pas Gpixel avant l'été semblaient un peu plus hard à corriger (les 4 quadrants).
  10. GSENSE4040 vs KAF16803

    la C4-16000 tourne au chili sans problème et on accumule des images sur le CDK24 (on est en panne de traitement à cause des vacances mais ça repart doucement car on a 4 ou 5 nouvelles images à traiter ) La calibration doit être méthodique mais on a maintenant l’habitude et on a créé un script pixinsight pour faciliter la tâche. la C3-61000 attend toujours le Ti45 en cours d’upgrade chez les italiens. Oui, le 4040 est plus sensible que le 16803 et les pixels chauds disparaissent complètement au pretraitement. le courant d’obscurité n’est pas un problème. on pose 150s en LRGB et 900s en SHO.
  11. Monture ioptron CEM40-EC ipolar complète

    Monture ioptron CEM-40-EC caméra iPolar intégrée Raquette de commande Trépied + colonne de rallonge Contrepoids Valise de transport encodeur en AD pour EC < 1 arcsec Valeur à neuf : 4300 € environ Cause vente : passage en nomade sur APN
  12. Bonjour à tous Je change radicalement en terme d'astrophoto nomade. Mon setup est à vendre (par lots ou en full) Le setup est 100% fonctionnel et a donné de bonnes images https://www.astrobin.com/rm8kuc/ https://www.astrobin.com/ffdlo1/ Contact en MP
  13. Bonjour à tous Je réfléchissais (entre autre) à une configuration nomade rapide à base d'un Sigma Art 135mm f/1.8 (canon ou nikon) et une caméra ASI2400MC (24x36 couleur 24Mp) et roue à filtres (j'ai déjà la caméra, RaF, série de filtres IDAS) Le problème des objectifs modernes est l'absence de bague manuelle de réglage de diaphragme. Existe-t-il une solution "électrique" pour régler l'ouverture voire si possible piloter le moteur de mise au point. Au pire, il existe des systèmes à courroie avec un ZWO EAF par exemple (mais c'est juste la MAP) Au lieu de la RAF, je peux revenir aussi à une solution de filtre à tiroir. Je sais qu'il existait une boite russe (Astromechanics) qui faisait l'adaptateur EOS vers T2 entièrement motorisé mais il est hors de question d'acheter en russie vue la situation actuelle et leur site est de toute façon down. Merci d'avance a+ Philippe
  14. lacerta et dithering

    le Lacerta Mgen3 est relié au PC par USB (le même qui te sert à l'alimenter) L'appli Mgen.app bypass le driver ASCOM de la caméra CMOS et synchronise le Lacerta avec les poses et le dithering.