Chticumulus

Planétaire + uniquement visuel + diamètre = Dobson ... et encore en GOTO on peut ajouter la photo : cf l'excellent site de Christophe Pellier https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/ Pierre

Avec ou sans monture ? Photo ou uniquement visuel ? ... sinon le principal : un diamètre maxi ! Pierre

Hello ! J ai eu une HEQ5 pro GOTO qui a fait "Grrr" . J'ai alimenté la monture par secteur et elle faits de nouveau "bzzzz " comme au début . Du coup je me suis dit que c'était mon alim batterie qui était en cause ... BINGO ! Moralite : toujours avoir une bonne alim En espérant que pour toi ça ne soit pas plus grave Pierre

Vraiment excellent 😀 De de plus cette piqûre de rappel permet de savoir que ton montage est pérenne ! Bien joué 😉 Pierre

De bien belles photos de touriste ... Une sacrée définition quand même dans ces images ! Bravo à toi et merci pour ce partage Pierre

Merci à vous Pour info la turbulence était bien moins forte lors de la prise de vue du groupe 12736 Bon ciel à tous Pierre

Hello ! Quelques vues de ces deux groupes de taches solaires : Comme d'hab' c'est le C8 qui s'y est collé Les images : et j'ajoute une reprise de l'image faite le 22 mars dernier : Bon ciel à vous A+ Pierre

Merci à vous pour ces messages

Un superbe tuto qui servira même à ceux qui possède des modèles plus modestes. BRAVO et merci à toi pour ce partage Pierre

SUPERBE On a vraiment l'impression de survoler cette région avec ton image. BRAVO et merci du partage Pierre

Vraiment une très belle image Bravo à toi et merci pour les explications Pierre

Bonjour à tous J'ai commencé la lecture hier soir : encore un livre superbe ! C'est un ouvrage qui manquait : un grand merci à l'auteur et à l'éditeur ! ... et comme d'habitude avec Axilone, une livraison rapide et très bien emballée. Pierre

Merci à toi pour l'info Moi qui commence par régler le gamma pour ne pas avoir de "hachure" dans l'histogramme, je suis pas prêt de faire une MAJ de mes drivers ! Pierre

Et la EQ6 R ? ... à moins que le mode AZ soit intéressant pour toi ... ça devrait faire le boulot non ? Pierre

Très intéressant cette discution ...Donc si je comprends bien, avec mon télescope C8 EdgeHD si j'utilise une bino ça serait l'équivalent d'une J 141 X xx !C'est très tentant pour observer dans le confort de la vision binoculaire !... reste le coût de l'opération ... Pierre

Hello !En restant pile dans ton budget je pense que c'est un bon choix.Les plus de cette formule 150/750 :- le tube est moins long donc moins de prise au vent, équilibrage plus facile, positions d'observation un peu plus confortable - l'ouverture à F/5 : encore assez facile à maîtriser pour la mise au point, capacité photo intéressante en CP et avec une bonne Barlow le planétaire ne pose pas de problème. - la monture EQ5 pourra porter le télescope et ses accessoires photo ... et en plus elle est très transportable !... et pour le petit plus : tu peux le commander en FRANCE ! au fait 2 petits détails :le tube optique est muni d'un crayford démultiplié à 1:10 : c'est pratique par contre il n'y a pas de viseur polaire d'origine sur la monture : à envisager sérieusement ... A+ Pierre[Ce message a été modifié par Chticumulus (Édité le 30-08-2016).][Ce message a été modifié par Chticumulus (Édité le 30-08-2016).]

EXCELLENT !L'EXEMPLE messieurs dames !!! Pierre

Hello !Pour rester dans ton budget et en favorisant un peu la monture (qui est un investissement à long terme), je verrai un Newton 150/750 sur EQ5.Ce tube sera nettement plus facile à transporter et utiliser que le 1200... et on peut l'utiliser plus facilement en phot de par son ouverture à 5.L'EQ5 a plutôt une bonne réputation dans sa gamme et le GOTO de Skywatcher est reconnu de tous ... et accessoirement facile à interfacer avec un PCdonc : http://laclefdesetoiles.com/newton/2208-telescope-newton-sky-watcher-150-750-sur-neq5-pro-goto.html A+ Pierre

Franchement ... "Bricoler" un tube de cette nature pour un aussi petit gain théorique ??? Je n'y penserai même pas !... il y a tellement de paramètres qui vont influer sur la qualité d'image avant ... Pierre

Impressionnant ! Bien joué ! Pierre[Ce message a été modifié par Chticumulus (Édité le 14-08-2016).]

Hello !Pour faire avancer : souvent les erreurs sont dues à la mauvaise utilisation non conforme à la notice... mais comme tu as suivi les instructions, la deuxième source de tracas est souvent liée à une alimentation électrique trop faible...Perso j'ai carrément démonté un ETX 70 avant de me rendre compte que mes soucis étaient dus à des piles faiblardes ... depuis je commence par cette piste ! Pierre

Un excellent choix pour la photo CP ... mais 60mm en planétaire c'est vraiment très peu ... Pierre

Merci beaucoup pour ces tests Bruno !... à comparer avec mon taux max de 19fps avec mon ASI 120MM sur mon Netbook Samsung NC10 ...Donc j'en déduit que l'utilisation de l'interface USB3 en USB2 permet quand même un sérieux gain. J'ai bon ? Pierre

Bien joué Bruno !... j'avais zappé cet erreur ... Pierre

Hello Bruno !Autre chose : veille à ce que l'histogramme ne présente pas de lacune :https://www.youtube.com/watch?v=ktd7cEaUjrY Pierre