astroluma

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    231

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 49939

Messages posté(e)s par astroluma

  3. Posté(e)

    Il y a 17 heures, Colmic a dit :

    tu pourrais te passer de guidage, mais avec le A7S tu ne pourras pas te passer de dithering.

    Et pour faire du dithering, il faut autoguider.

    Pourquoi faire du dithering si il ne fait pas d'autoguidage?

    L'EP de la monture fera un dithering naturel en AD et éventuellement l'erreur de mise en station fera qu'il y  aura une dérive en déclinaison 

     

  4. Posté(e) · Modifié par astroluma

    Il faut mettre le gain juste au dessus de 100. 

    A cette valeur le bruit de lecture descend à environ 1.5e, tu as une dynamique élevée (environ 13.5 db) et les pixels peuvent encore emmagasiné pas mal d'e sans saturer.

     

    Lionel 

    • J'aime 1

  5. Posté(e)

    Le 31/12/2019 à 14:17, teko38 a dit :

    Par contre j'ai une question , en cas de plantage du logiciel ou sortie le refroidissement est il toujours maintenu ??

    Non, quelque soit le logiciel dés que tu déconnecte la caméra le refroidissement s'arrête.

    Pour les risques de plantage c'est négligeable, le logiciel est très stable je ne me souvient pas à quand remonte mon dernier.

    • J'aime 1

  6. Posté(e)

    Le 29/12/2019 à 12:37, PETIT OURS a dit :

    Bonjour ;) 

    je cherche un logiciel qui permettra de faire fonctionner un ZWO 533 ;) 

    je passe par lequel ?

     

    Pourquoi ne pas utiliser Sharpcap? C'est à mon sens le choix N°1 pour les caméras cmos .

     

    Dans le bas de la fenêtre est indiqué en permanence la T° visée, la T° réelle et la puissance du système de refroidissement (en % du max)

     

    Lionel

     

    • J'aime 1

  8. Posté(e)

    Le 06/11/2019 à 09:00, JML a dit :

    De toute façon, à moins d'acheter comme dit Matthieu du matériel couteux, on a guerre le choix

    Ça n'est pas tout à fait vrai, il y a une solution chez airylab qui fonctionne.

    J'en ai fait une présentation rapide à l'ESOP (http://lesia.obspm.fr/lucky-star/esop38/doc/B3-3-L.Rousselot.pdf)

    C'est une solution qui a l'avantage d'utiliser le GPS. 

    En gros le principe est de ne pas chercher à réguler l'horloge windows mais au contraire de la laisser dériver tranquillement en enregistrant chaque seconde l'écart heure GPS/heure windows.

    Ensuite un utilitaire permet de faire une correction de l'horodatage de la vidéo pour la synchroniser sur l'heure gps.

    Airylab donne une précision de l'ordre de la ms et les tests que j'ai pu faire le confirme.

     

    lionel

    • J'aime 1
    • Merci 1

  9. Posté(e)

    Il y a 3 heures, noisette a dit :

    Les étoiles restent déformées

    Tu as peut être du  tilt.

    J'ai eu le même problème que toi (même DO et newton 254/1200) , après réglage du porte oculaire le problème avait disparu.

     

    Sinon pour voir si tu as fait le bon empilage de bagues tu peux aller voir ici : https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/best-back-focus-length-solutions-55mm.html 

     

    Lionel

     

     

    • Merci 1

  11. Posté(e)

     

    Le 15/10/2019 à 14:44, Jacques Ardissone a dit :

    J'ai aussi essayé la camera ASI 174MCC sur Qatar-1b mais gros signal d'offset, et de bruit thermique aussi, étoiles saturées en 30 s avec un gain de 360. A reprendre..

     

    Avec un cmos il faut mettre le gain au mini pour ce genre de manip. Plus tu augmente le gain et moins tes pixels vont pouvoir emmagasiner d'electron alors que précisément en photométrie il faut en stocker un maximum. Pour ce capteur avec un gain de 360 tu va avoir maxi 500 électrons avant de saturer alors que pour un gain de 0 il en faut 32000!

     

    Je fais des transits avec une zwo 1600 refroidie. Pour que ça fonctionne je reste en bin1, je me mets à gain 0 et je défocalise plus ou moins pour pouvoir remplir les pixels à 50/70% sur des poses de 2 ou 3 minutes. 

     

    En faisant ça j'arrive à avoir un résidu entre 1.5 et 3 mmag.

     

    Tu as un document intéressant ici : https://proamwetal-2015.sciencesconf.org/conference/proamwetal-2015/pages/Objectif1mmag.pdf

     

    lionel

    • J'aime 2

  12. Posté(e)

    Bonjour,

     

    Optiquement pas de problème, la lunette sera parfaitement capable de couvrir le capteur de ton APN.

    Par contre sont défaut est d’être parfois difficile à équilibrer. 

    Si tu mets juste ton apn ok mais si tu ajoute d’autres accessoires vers l'arrière de la lunette tu sera surement obligé d’ajouter une queue d’aronde pour trouver le bon équilibrage. 

    Les photos ci dessous ont été faites avec cette lunette et un eos 1100

     

    Lionelrosette-01.jpeg.a4219750586c2acd85481ba469cd5c11.jpeg

     

    LRVB-01.thumb.jpeg.90a82e5ce2035f87f6412736a0ef62dc.jpeg 

    m31.thumb.jpg.f8d2503b34f3e9493e5bf63ee4471153.jpg

    • J'aime 2
    • Merci 1

  15. Posté(e)

    Ce test ne permet pas de comparer les caméras, il permet juste de montrer l'importance d'accorder la caméra et le télescope.

     

    Pour faire une comparaison valable il faudrait 2 config permettant d'obtenir la même résolution/pixel en utilisant le cmos en bin1 et la ccd en bin 1 ou 2

     

    Il faudrait aussi des réglages de gain optimums et non identique pour chaque caméras

     

    On pourrait imaginer un C8 ouvert à 6.3 avec la ccd en bin2 et un C8 avec hyperstar avec le cmos en bin1

     

    • J'aime 2

  18. Posté(e)

    Il y a 4 heures, FranckiM06 a dit :

     

    1) Pourquoi ZWO disent qu'elle est faite pour le ciel profond alors qu'elle n'est pas refroidie ?

    J’ai une 385 non refroidie, elle fonctionne bien en ciel profond a condition d’utiliser des poses courtes

     

    Il y a 4 heures, FranckiM06 a dit :

    2) Est-ce que je pourrais toujours faire mes images avec le filtre bleu meme si elle est en couleur ?

    Pourquoi un filtre bleu?

    Si tu fais ça tu n’aura qu’un pixel sur 4 qui recevra de la lumière, aucun réglage logiciel ne pourra changer ça.

    Si tu veux comprendre comment fonctinne un capteur couleur recherche "matrice de bayer" sur internet

     

    Lionel

    • Merci 1

  21. Posté(e)

    Le 29/04/2019 à 14:27, Philippe Bernhard a dit :

    C'est un peu le comble de limiter à 10 bits un binning hard alors qu'on est sensé gagner en rapport S/B donc en profondeur de numérisation

    Oui c’est con  mais chez zwo c’est comme ça  à tous les coups.

    J’ai une 178 et une 1600  le binning hard est en 10 bits.

    Je serais curieux de connaitre la raison

     

  23. Posté(e)

    Il y a 2 heures, fredo38 a dit :

    Astroluma : qu'utilise tu comme monture ? 

     

    J'ai une azeq6. A la maison pas de problème mais en nomade c'est un peu lourd. Probablement qu'un jour je prendrais une monture plus petite style azeq5, AVX ...

     

     

    Il y a 3 heures, fredo38 a dit :

    reste la précision de la datation

     

    En fait obtenir un horodatage précis est l'objectif n°1 pour ces observations.

    Si je peux me permettre un conseil commence par t'occuper de ça et entraîne toi avec le matériel d'observation que tu as déjà avant de penser à acheter un nouveau tube ou une nouvelle monture.

     

    Lionel

     

    • J'aime 1

  24. Posté(e) · Modifié par astroluma

    Je fais des occultations depuis quelques temps et j'ai choisi la solution suivante :

     

     - Genika astro (70€). Ce soft fait par airylab peut récupérer les infos de temps venant d'un gps (pps)

     - GPS garmin 18 lvc (90€). 

     - Adaptateur usb/série pour brancher le gps (20€)

     

    Après il te reste environ 320€ pour la caméra, tu peux avoir une zwo 224 ou en ajoutant quelques euros une 290 monochrome.

     

    L'ensemble fonctionne plutôt bien pour un investissement minimum.

     

    Exemples pour cette année.

     

    Corde n°8

    20190210-Niobe_crd+ISAM1.gif

     

    Corde n°6

    20190328-Gerlinde_crd.gif

     

    • J'adore 2