astroluma

Member
  • Content count

    127
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by astroluma

  1. 150 ED vs. 120 Esprit

    Moi ça ne me donne pas envie de te l'acheter
  2. Q350 et R-MAK300

    Bonjour à tous, Images trouvées sur le site web d'un grossiste chinois. La monture CQ350 et le R-MAK 300. C'est un grossiste donc évidement pas de prix affiché.
  3. NGC 4490

    NGC 4490 dans la nuit du 23 au 24 mars. Newton 250/1200 et ZWO294 200*30s Prétraitement siril et traitement final Pixinsight. Elle n'est pas très grosse mais assez brillante et plutôt facile à imager. Lionel
  4. NGC 4490

    Pour la trouver j'ai fouillé ici http://www.astrosurf.com/arp/
  5. Comète C/2019 Y4 ATLAS

    Bonjour à tous, Image faite dans la nuit du 25 au 26 mars. Temps de pose : 720*15s Le materiel utilisé est un newton 250/1200 equipé d'une caméra ZWO294 Ensemble du traitement fait avec Siril 1 image obtenue avec un empilement par somme et l'autre avec rejet sigma clipping. Dommage que le confinement m'oblige a imager depuis mon ciel pollué, il doit y avoir moyen de mieux faire ressortir la queue. Lionel l
  6. Comète C/2019 Y4 ATLAS

    Merci pour les commentaires. La lune va commencer à être genante pour la suivre, on verra dans 3 ou 4 semaines à quoi elle ressemble.
  7. NGC2903 pose rapide en ciel péri urbain

    C'est un peut étonnant. Avec ma 1600 je ne dépasse pas 300 de gain au dela la dynamique du capteur devient trop faible (de toute façon à ce gain on est déjà à peu près au bruit de lecture mini). Quels etaient vos réglages caméra ? Lionel
  8. Comment faire en partant de rien je ne sais pas te dire. J'ai une timebox (boitier utilisé pour la mise à l'heure PC pour le suivi d'occultation d'étoile) qui est équipée d'une led que l'on peut faire clignoter avec une durée d'allumage réglable. Je suis curieux de connaitre le résultat final, je n'aurais jamais pensé à tester ça de cette manière si ça marche c'est beau! Lionel
  9. Houla je n'y aurais jamais pensé à celle la. Il faudrait plutôt faire (73ms-temps de pose)/nombre de ligne Pour estimer le readout time tu peux faire : 1/(cadence d'image maxi * nombre de ligne de ton capteur) Si on fait ça pour l'IMX 290 on est vers 11µs Une autre solution consiste à filmer le clignotement d'une LED dont tu connais le temps d'allumage. En utilisant le temps de pose mini de ta caméra tu va avoir quelque chose comme ça. Tu compte le nombre de ligne de pixels illuminées et tu en déduit le temps de lecture par ligne. Exemple 100 lignes illuminées pour un temps d'allumage LED de 1 ms donne 10µs Lionel
  10. Ccdciel de Patrick Chevalley fait ça. Il fonctionne sous win 7 avant je ne sais pas.
  11. Bonjour, Je fais régulièrement des images avec une petite lulu sans faire d’autguidage. Je part du principe que la conjugaison EP en AD + derive en declinaison donne un effet equivalent à du dithering par logiciel et qu’il n’est donc pas nécessaire d’en faire. Plusieurs personnes sur ce forum pensent que mon raisonnement est faux. Quel est votre avis sur ce sujet? Faut il dans tout les cas faire du dithering commandé par un logiciel ou est ce que les erreurs de suivi de la monture peuvent être suffisantes? Lionel
  12. Pas besoin de st4 les logiciels qui font ça envoi directement un signal de commande à la monture pour la décaler légèrement
  13. Bon, tout le monde a l'air d'accord sur ce sujet il va falloir que je change ma façon de faire. Je ferai des essais avec CCDciel qui permet de faire du dithering sans autoguidage. Lionel
  14. Conseil choix monture GoTo

    Oui mais la conjugaison EP + dérive en Dec l'est. Bon je ne vais pas polluer plus longtemps le poste de Remi06 je suis hors sujet
  15. Conseil choix monture GoTo

    Pourquoi? Je le fait régulièrement et je n'est pas constaté de problème de trame.
  16. Conseil choix monture GoTo

    Pourquoi faire du dithering si il ne fait pas d'autoguidage? L'EP de la monture fera un dithering naturel en AD et éventuellement l'erreur de mise en station fera qu'il y aura une dérive en déclinaison
  17. gain avec 533 mc

    Il faut mettre le gain juste au dessus de 100. A cette valeur le bruit de lecture descend à environ 1.5e, tu as une dynamique élevée (environ 13.5 db) et les pixels peuvent encore emmagasiné pas mal d'e sans saturer. Lionel
  18. pilotage logiciel caméra ZWO couleur

    Non, quelque soit le logiciel dés que tu déconnecte la caméra le refroidissement s'arrête. Pour les risques de plantage c'est négligeable, le logiciel est très stable je ne me souvient pas à quand remonte mon dernier.
  19. pilotage logiciel caméra ZWO couleur

    Pourquoi ne pas utiliser Sharpcap? C'est à mon sens le choix N°1 pour les caméras cmos . Dans le bas de la fenêtre est indiqué en permanence la T° visée, la T° réelle et la puissance du système de refroidissement (en % du max) Lionel
  20. L'outil qui permet de corriger l'horodatage est prévu pour fonctionner avec les fichiers .ser ou avec le format genika (.gnk) donc pas de fits.
  21. Ça n'est pas tout à fait vrai, il y a une solution chez airylab qui fonctionne. J'en ai fait une présentation rapide à l'ESOP (http://lesia.obspm.fr/lucky-star/esop38/doc/B3-3-L.Rousselot.pdf) C'est une solution qui a l'avantage d'utiliser le GPS. En gros le principe est de ne pas chercher à réguler l'horloge windows mais au contraire de la laisser dériver tranquillement en enregistrant chaque seconde l'écart heure GPS/heure windows. Ensuite un utilitaire permet de faire une correction de l'horodatage de la vidéo pour la synchroniser sur l'heure gps. Airylab donne une précision de l'ordre de la ms et les tests que j'ai pu faire le confirme. lionel
  22. Tu as peut être du tilt. J'ai eu le même problème que toi (même DO et newton 254/1200) , après réglage du porte oculaire le problème avait disparu. Sinon pour voir si tu as fait le bon empilage de bagues tu peux aller voir ici : https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/best-back-focus-length-solutions-55mm.html Lionel
  23. Esprit 80 ed

    Oui elle se démonte
  24. WASP-10b, transit du 16 septembre 2019

    Avec un cmos il faut mettre le gain au mini pour ce genre de manip. Plus tu augmente le gain et moins tes pixels vont pouvoir emmagasiner d'electron alors que précisément en photométrie il faut en stocker un maximum. Pour ce capteur avec un gain de 360 tu va avoir maxi 500 électrons avant de saturer alors que pour un gain de 0 il en faut 32000! Je fais des transits avec une zwo 1600 refroidie. Pour que ça fonctionne je reste en bin1, je me mets à gain 0 et je défocalise plus ou moins pour pouvoir remplir les pixels à 50/70% sur des poses de 2 ou 3 minutes. En faisant ça j'arrive à avoir un résidu entre 1.5 et 3 mmag. Tu as un document intéressant ici : https://proamwetal-2015.sciencesconf.org/conference/proamwetal-2015/pages/Objectif1mmag.pdf lionel
  25. Esprit 80 ed

    Bonjour, Optiquement pas de problème, la lunette sera parfaitement capable de couvrir le capteur de ton APN. Par contre sont défaut est d’être parfois difficile à équilibrer. Si tu mets juste ton apn ok mais si tu ajoute d’autres accessoires vers l'arrière de la lunette tu sera surement obligé d’ajouter une queue d’aronde pour trouver le bon équilibrage. Les photos ci dessous ont été faites avec cette lunette et un eos 1100 Lionel