QGineys

Membre
  • Compteur de contenus

    491
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3
  • Last Connexion

    Soon available - 50188

Tout ce qui a été posté par QGineys

  1. merci pour ton aide, malheureusement ça ne fonctionne pas. je continue à chercher mais c est le vide sidéral sur ce problème la.
  2. Saturne et Jupiter par très bon seeing

    Excellent tout ça! Bravo Simon
  3. C’est très très bon! Bravo! Petit plus pour jupiter qui est bien détaillé.
  4. Ca continue au balcon

    Merci @Christophe Pellier, je te cache pas que j’ai du relire plusieurs fois. En gros c’est l’angle d’attaque des rayons solaires sur la surface du globe qui diffère, si j’ai bien compris.
  5. merci Merci Simon! Il y a la première image avec les satellites, la deuxième image n'est rien de plus qu'un trop de la première. la troisième image est un peu plus poussé en traitement. Merci Martin!
  6. Bonjour à tous, Je vous présente ma Saturne de la nuit dernière. Je constate que nombreux étaient sur le ponts le seeing était changeant mais très bon par moment, c’est vraiment dommage qu’il se soit pas stabilisé. Cela a duré une grosse heure, après cela s’est dégradé… bien dommage. C’est le meilleur moment en terme de seeing depuis le début de la saison. Toujours fait au C11, avec 662mc et 462mm avec un échantillonnage à 0,10. Saturne à toujours cette teinte bleu/verte sur l’hémisphère sud. Je trouve encke assez propre est fine. Nouvelle version un peu plus poussé. j'ai toujours tendance a traité soft, je me suis lancé a essayer de forcer un peu plus, vous préférez laquelle? Belle journée à vous. Quentin
  7. Très propre tout ça! bravo! Je trouve que la saison commence fort pour pas mal de monde!
  8. Merci les copains ! On attends toujours un peu d’animation sur le globe 😌
  9. Ca continue au balcon

    Magnifique cette série! pour ma part Jupiter reste intouchable… Concernant Saturne, je constate (sur les images, les tiennes et d’autres), l’hémisphère sud a une différence de teinte entre la zone plus proche du pôle (bleu voir violet) et la zone plus proche de l équateur (tire vers le vert). @Christophe Pellier a expliqué que cette teinte bleutée était expliquée par la longue période passée par l’hémisphère sud à l’ombre. Peut on en déduire que la zone plus verte de l’hémisphère sud est due à une exposition supérieure au rayonnement solaire en terme de temps? Et que cette zone commence jaunir avant la zone plus près du pôle?
  10. Super les jupiter! La saison commence bien!
  11. Merci à tous j’ai eu la chance d’avoir un ciel calme comme rarement pendant plus d’une heure! cassini était très nette par moment, c’était top
  12. Tout le monde avait un bon ciel alors hier soir! bien joué!
  13. Bravo Martin, encke est bien fin !
  14. Après l'ouverture du balcon, le retour du µ300

    Comme dit ailleurs, c est très beau, Jupiter est excellente! Bravo à toi
  15. Bonjour. une petite Saturne du 14 juin. Au matin 00:37 TU on peut encore une fois bien distinguer Titan. un achantillonage a 0,07 pour cette saturne avec mon C11 belle nuit à tous! Encore le réveil à 3 h pour moi cette nuit.
  16. Merci Daniel pour tous ces compliments outre-Atlantique!
  17. Bravo pour toutes ces prises Simon!
  18. Bonjour à tous. je possède deux caméras, couleur et mono, toutes les deux en 2,9 microns montées sur un C11 et je recherche le meilleur échantillonnage avec une jeu de bague d’allonge et une barlow x2. je me pose une question, comment voir visuellement sur une image si on surechantillonne de manière excessive. Sur la dernière Saturne par exemple que je vous ai présenté, j’avais un échantillonnage de 0,077 à peu près. Je la trouve plutôt réussi, or selon les calculs je surechantillone lourdement. en utilisant la formule d’Olivier Desormiere, 500/10D, j’arrive à 0,17. j’ai essayé plusieurs échantillonnage comme 0,12 ; 0,09; 0,08; je trouve difficile de détecter le surechantillonage. Je fais ces essais principalement sur Saturne. comment détectez vous ce genre de chose sur vos images?
  19. Merci pour vos explications! en résumer de ce que je comprends, au bout d’un moment on a plus de gain en résolution, et comme on doit augmenter le temps de pose pour compenser l augmentation de focale, on intègre de la turbulence et c’est donc contreproductif. à trouver donc le bon compromis.
  20. j ai essayé plusieurs échantillonnages sur des soirées différentes, je n’ai pas les temps de poses en tête. (À histogramme et gain identique pour avoir un repère). A 0,12 seconde d’arc, c était avec la caméra 224mc, donc c’est difficilement comparable, avec les autres caméras, je suis tout de suite à 0,9 sans jouer avec le tirage derrière la barlow.