QGineys

Bonjour à tous, je teste une Uranus c en ce moment et je n’ai pas du tout le framerate indiqué avec cette caméra. je suis avec firecapture. en full frame je suis ente 18-20 au lieu de 47fps et même avec un roi serré je suis à 70 au lieu de bien plus annoncé…. avec sharpcap a priori ça fonctionne. vous avez une solution?? merci d’avance Quentin

ha? Excellente information! Je suppose que as4 fait pareil. Je capturais en couleur depuis quelques temps depuis que j’avais remarqué qu’il n’y avait plus de différence en terme de vitesse d’acquisition. Cependant pour pour moi le drizzle était plutôt dans l’esprit d’améliorer l’échantillonnage pour augmenter la résolution dans le cas où n’était sous-échantillonné à la base? Donc on a l effet inverse si on capture en couleur? on est pas à l abris que je dise une belle connerie

Oui j’avais oublié ce comportement, as tu la réponse du pourquoi avec les cam zwo ça ne fait plus ça? c’est quand même un sacré confort de pouvoir capturer en couleur.

EUREKA! alors je me suis fais avoir comme un bleu, cela dit je ne comprend pas. j'ai décoché le dématriçage, et le framerates est bon. je n'ai pas (plus) ce comportement avec les zwo. cela dit j'avais le meme comportement il y a une paire d'années.

Info supplémentaire: sur mon Mac ça marche 39 fps pour 46 fps annoncées. Le fichier text de la capture avec sharpcap est bien a 46 fps donc je confirme que c'est bon de ce coté la aussi donc ça vient de mon firecapture sur pc. j'ai reinstallé firecapture, bien collé le dll sdk... je vois pas. sur firecapture a priori tout est réglé correctement.

ça j'ai fait aussi, pour le binning, je n'avais jamais touché à ça donc pas de raison. Mais elle est bien décoché. avec les caméras asi je n'ai pas le souci, et a priori sur sharpcap je n'ai pas le problème. j'ai essayé sur tout les port usb, c'est pareil sauf sur un des ports qui se met en usb2 alors que c'est un usb3 je ne sais pas pourquoi. je n'ai pas acces a ton lien, il me dit FORBIDDEN

Oui et non je ne suis pas en 16bit

0,01ms je me suis mis au mini

Bonsoir Bernard, oui j'ai gratté tout ce que je pouvais dans firecapture, j'ai vu aussi qu'il y avait des fichiers à remplacer avec les drivers sdk, chose faite... mais j'ai un facteur 2 en moins en terme de fps. j'ai vu que ce probleme existait mais apparement ca a été réglé...

Bonjour À tous, pour le fun une nouvelle fois , une petite Saturne sans prétention à trente degrés, donc jour bien levé. pas de dérotation, PSF et un peu de cosmétique. 30% de 9000 images Bon week end à tous! Quentin

je pense que c est ça, il doit être réglé trop fort. Dans toutes les manipulations que j ai faite il me semble que j ai eu ce meme phenomene avec la barlow x2 et que j ai solutionné avec un réglage moins fort. Mais je m’en souviens plus exactement, j ai tellement fait de choses…. pourtant je le règle avec la même méthodologie… a voir, à tester encore

Oui faut que je fasse des tests pour voir si ça marche bien.

merci Xmeex mais je peux te confirmer que ce n’est pas un problème de collimation. voici la collimation: et une PSF avec barlow x2. des que je mets la x1,37 ça coince

ca prend du temps, faut surveiller de temps en temps. Essaye d’appeler et réserver sur la prochaine arrivée?

il faut que je fasse une image sans aucune barlow pour connaître la focale exact au foyer. Et faire le rapport. Elle me fait échantillonner aux alentours de 0,133. Prochaine sortie je le fais pour te donner l’info! tiens voici un exemple sur etoile avec la x1,37 ça vient d une mauvaise utilisation de l’adc? il faut que j essai sans l’adc avec un filtre ir pour voir ce que ça donne et je saurai si c est du a l adc.

merci will, je fais surtout des tests avec mon adc et les barlow pour essayer d’optimiser. Cela dit je n’arrive toujours pas à avoir une belle PSF avec la siebert x1,37. J’ai essayé de rajouter du tirage mais à priori c est une telecentrique puisque winjupos annonce le même échantillonnage. j ai toujours ce truc qui me chagrine de ne pas avoir de belle PSF avec cette barlow. Je trouve ça étrange.

Bravo Bernard, De Belles Images!

Bonjour à tous, j’ai un train optique pour le planétaire composé d’une barlow televue x2, un adc mk3 des tubes d’allonge et la caméra. Il va y avoir une platine xy bientôt. Avec ce montage sur mon C11 j’ai un échantillonnage à 0,093. Je trouve un peu fort pour mon C11 et j’aimerai bien être entre de 0,11 et 0,12. j’ai vu qu’on pouvait réduire un peu le tirage d’une barlow pour grossir moins. Je me demande s’il y a eu des essais, ou s’il existe des abaques pour savoir jusqu’où on peut réduire sans dégrader l’image. Et de combien de mm faut-il réduire pour obtenir un certain facteur. exemple: puis-je réduire ma barlow x2 à une barlow x1,7 ou autre sans dégrader l’image. Et de combien de mm dois-je réduire pour l’obtenir. bon Dimanche. Quentin

Merci de ta réponse William. j’ai également une siebert optique x1,37. Il faudrait que je puisse monter jusqu’a 1,6 ou 1,7 à voir…. J’ai pas encore essayé, tu penses qu’elle le peut? Sinon faudra que j’en achète une autre et c’est dommage…

Bonjour à tous Cela fait logtemps que je n'ai rien posté mais ce matin j'ai profité d'une nuit astro avec un copain pour faire des test avec mon nouvel adc pa. j'avais un adc zwo, et je n'ai jamais réussi à avoir un réglage propre avec celui-ci bien à l'horizontal. le réglage avait l'air propre avec un axe de correction 20 degrés en dessous de l'horizontalité. mais n'étant jamais en accord avec la théorie d'utilisation d'un adc, j'etais jamais sur de moi, et un test sur etoile n'était pas très concluant. Là maintenant avec le nouvel adc, c'est propre, en accord avec la théorie, et réglé en quelques secondees à peine! Ci joint la collimation avec filtre ir642, meme etoile avec adc au neutre, et meme etoile adc réglé (reglage perfectible) enfin j'en ai profité pour faire la première Satune de l'année à 17 degrés, pour le kiff.... mais meme avec cet adc, j'ai constaté qu'à cette hauteur, l'axe de correction est sous l'horizon aussi. à 30 degrés, je ne constate plus ça. votre avis la dessus? Pour Saturne elle meme, on va pas se mentir, à 17 degrés, on fait pas de miracle... cela dit, on voit la difference de teinte entre l'equateur et l'hemisphere nord, on voit les anneaux qui se ferment un peu plus, et l'hemispere sud qui est toujours legerement bleu/vert. deconvolution wiener, saturation, balance des blancs. 30% d’une vidéo de 240s. Pas de derotation Bon dimanche à tous

merci beaucoup matEX, oui la teinte bleutée/verdi est toujours là! C’est l’information principale de cette image faites dans des conditions dantesque de turbulences… la fermeture des anneaux continue on aura pleine vision des deux hémisphère, avec plus de chance de choper de belles tempêtes…

effectivement n’importe quelle manette Bluetooth

Bonjour, je ne sais pas si beaucoup savent que l’on peut piloter une monture avec une manette de switch avec le Bluetooth, pour ma part je l’ai découvert il y a peu. je peux vous assurer que c’est d’un confort exceptionnel lorsqu’on fait les réglages de collimation, ou lorsqu’on se trouve au chercheur ou autre. pilotage de la monture avec pc, et manette connecté au pc en Bluetooth. petite astuce pour ceux qui comme moi ne savaient pas. Quentin

2 degrés ça fait quand même une grosse correction. Quel hauteur cela correspond à peu près? Je shoot à peu près à f22, avec les essais que j ai pu faire me semble pas avoir approché la moitié de la plage de correction

cela implique de la faire en bord de champs, là où tu positionneras la planète avant réglage ADC. mais effectivement la platine reste la meilleur solution. La on parle bien sur d’une planète très basse, j’attends une caméra basé sur l imx585, et normalement la correction appliquée à 50 degrés ne devrait pas la faire sortir du capteur. pour le reste de tes explications,c’est très instructif! je ne savais pas que l adc induisait également du tilt. Effectivement ça devient compliqué à compenser l’adc à deux prismes. Donc lorsqu’on shoot la lune, il faut peut être patienter et attendre qu’elle soit bien haute plutôt que d’appliquer une forte correction sur l adc. Quentin