JML

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 877

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 50392

Messages posté(e)s par JML

  2. Posté(e)

    Il y a 22 heures, Bruno- a dit :

    (Je soupçonne que beaucoup de gens ne savent pas qu'on peut vivre à 15°C parce qu'ils n'ont pas essayé. C'était mon cas quand j'étais jeune.)

    Oui, à l'école en short et en sandales toute l'année, même quand il neigeait...J'étais en Corse à l'époque. Mais à 60 balais j'appellerais ça...une retraite Macron !!

    • J'aime 1

  3. Posté(e)

    Bonjour,

    Lors de la période favorable précédente (il y a presque 3 semaines) j'ai observé Platon avec le SC 300m par bon seeing. Bien sûr, A, B, C et D étaient parfaitement visibles et résolus en leurs diamètres. C et D étaient parfaitement séparés. Le petit "e" apparaissait de temps à autres de façon sûre. A' l'emplacement de h, plusieurs fois j'ai vu "quelque chose" qui aurait pu être un cratère ou une tache d'albédo que je n'ai pas pu identifié comme un cratère, simple ou double qu'il soit. Je n'ai pas noté g, qui aurait dû être visible si j'avais su qu'il était là...Ou alors j'ai pris g pour h ? Je suis presque certain d'avoir aperçu 2 ou 3 fois f, plus difficile que e. Il me faudra attendre une autre occasion pour éventuelle confirmation.

    A' environ 120km au Sud/Sud-est du centre de Platon, proche du petit cratère Pico C,  il y a une petite rainure très facile à photographier dès 100mm de diamètre mais difficile en visuel même pour le 300mm. Ce soir là j'ai réussi à la voir avec difficulté avec un terminateur distant plus d'un jour à l'ouest. Pour ma part je considère cette rainure un défi.

    Je ne pense pas qu'avec 100mm de diamètre et d'excellentes conditions on puisse voir (résoudre) au-delà de A, B, C et D. Les dessins d'observateurs Italiens comme Raffaelo Lena ou Giovanni Salimbene, observateurs confirmés et réputés des années 80/90 vont dans ce sens...

    Loin de là, dans la Mare Serenitatis, Linné était parfaitement résolu au milieu de son auréole blanche.

    Pour la rainure près de Pico C je mets une copie d'écran.

    Bonne Lune !

    Jean Marc

     

     

    Rainure à 120km sud de Platon.jpg

  9. Posté(e)

    Bonsoir,

    Samedi 14/11 j'ai observé cette faible comète (C/2020 V2 (ZTF) de mg 10.6 dans Cassiopée à la lunette 150mm. Pas grand chose à voir en fait. A' 40x c'est une "grosse" étoile floue, comme un petit globulaire ou une faible galaxie de forme bien ronde avec une légère condensation plus lumineuse au centre. Difficile d'évaluer ses dimensions; peut-être deux fois le diamètre de Jupiter. Aucun signe de queue ou d'asymétrie dans la forme. Plus satisfaisante à 120x, plus contrastée mais sans détails supplémentaires dans un champs plus riches en étoiles faibles jusqu'à mg 14.2 (mg dans le rouge Tycho de C2A). A' plus fort grossissement (160x) la turbulence diminuait la visibilité des étoiles faibles. J'y suis resté 1h (de 23.00 à minuit), jusqu'à  ce que les étoiles les plus faibles se noient dans la pollution lumineuse des deux bourgs proches de chez moi sur la côte nord de Ténérife. Je me suis régalé malgré la pauvreté de l'objet...

    Le lendemain, 15/11, je l'ai observée à nouveau mais avec le SC 300mm à 2000 mètres depuis la caldéra du Teïde avec une bonne transparence et pollution lumineuse réduite (lumière et pont zodiacale). Je m'attendais à plus...Malgré tout les dimensions de la coma, au même grossissement, apparaissent environ deux fois plus grandes. La condensation lumineuse centrale est plus contrastée. En cherchant une asymétrie il m'a semblé plusieurs fois noter un allongement mais pas toujours dans la même direction. Je mets donc ça sur le compte de la suggestion dû à l'effort d'observation. Il m'a semblé aussi voir une trèès légère coloration verte. Mais là aussi c'est très incertain. J'aimerais avoir l'avis d'observateurs avec de plus gros instruments sous bon ciel...

    Bon ciel

    Jean Marc

    • J'aime 8

  14. Posté(e)

    Bonsoir à tous,

    Hier soir (mercredi 11 nov) j'étais donc encore sur le Teïde du coucher du Soleil jusqu'à 22h00 (21h00 chez vous). Je fais presque toujours mes observations à Boca Tauce, Museo Etnografico Juan Evora, 2000mètres snm.

    Plein ouest et au dessus de la pollution lumineuse de la côte sud et séparée de celle-ci par une étroite bande de ciel sombre, j'ai pu faire admirer à mes invités la Lumière Zodiacale. Une autre bande de ciel sombre, plus large, au Nord-Ouest, marquait un fort contraste entre Lumière Zodiacale et Voie Lactée. La Lumière Zodiacale montait très haut, se prolongeant dans le Pont Zodiacal qui allait se perdre dans la Voie Lactée entre le zénith et l'Est et dans les étoiles lumineuses de la zone, rendant impossible la détection du Gegenschein. Pour ce dernier, j'ai loupé le coche, j'aurais dû y penser il y a environ 2 mois !

    Si on ne peut parler de couleur pour la Lumière Zodiacale, elle n'est certes pas blanche comme la Voie Lactée. Ca se rapproche plutôt d'une légère teinte "couleur pollution lumineuse".

    J'ai beaucoup apprécié les commentaires des personnes présentes: "Oh oui mais c'est bien faiblard tout ça !" Preuve que ça sautait au yeux de tout le monde...

    Après avoir tout remballé et au volant de ma voiture, je me suis retrouvé, à 1800m (200m plus bas ! ) sous une pluie continue jusque chez moi sur la côte nord, laissant les étoiles à 2000 m...

    Vous savez quoi ? Et bien la Lumière Zodiacale c'est une véritable plaie ! ça empêche d'observer le ciel profond à travers. Une pollution lumineuse naturelle...si si ! xD

    Jean Marc

     

     

    • J'aime 6

  17. Posté(e)

    Il y a 1 heure, guy03 a dit :

    Cela ne doit âs être facile à dénicher???

    En effet j'ai pas de goto sur la G11 dans le jardin (et puis vous savez....les goto genre SynScan, laissez-moi rire ! ) alors je pointe aux cercles gradués de la monture et ensuite je m'approche petit à petit par plate solving successifs avec SharpCap (qui intègre All Sky Plate Solver). C'est un peu long mais super précis !

    • J'aime 1

  20. Posté(e)

    J'étais parti pour du planétaire mais avec le mauvais seeing j'ai opté pour le plan B: astrométrie d'astéroïdes.

    50 minutes cumulées, expositions de 5sec. Asi 290MM.

    Bonne transparence, pollution lumineuse habituelle de la côte (Nord).

    Sur le Teïde et par bon seeing on doit arriver à mag 21 avec le même setup...

    Jean Marc

    image.png.49263af7fbaddb0a62dd5b91a33e003a.png

     

    • J'aime 10