JML

Member
  • Content count

    1402
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

683 Excellent

2 Followers

About JML

  • Rank
    Very active member
  1. Je veux dire: est-ce qu'on peut comparer la valeur de fond du ciel que me donne le soft Astrométrica" avec la mesure que me donnerait un Photomètre Sky Quality Meter ? Jean Marc
  2. Salut, Et ben moi je louche sur les deux images pour les unir et on met les deux softs d'accord... Jean Marc
  3. Bonjour, Malgré le mauvais seeing de cette dernière nuit j'ai pointé Jupiter avec le SC 300mm entre minuit 1/2 et 2h00. Difficile de faire la mise au point à 240x, je me suis en général cantonné à 150x. Avec mon image nord en bas et est à droite, un petit disque noir très contrasté formait littéralement une pupille sombre dans l'oeil de la GTR levée depuis peu. Trois Galiléens était à l'ouest (à gauche) de la planète et aucun d'eux ne pouvait projeter son ombre sur l'est de Jupiter. Seul Ganymède à l'est pouvait en être le responsable mais il était bien loin de Jupiter pourtant ! Je n'avais jamais vu un satellite projeter son ombre d'aussi loin...C'était vraiment très suggestif !! A' quelques sec/arc à l'ouest / nord-ouest de la GTR une petite formation atmosphérique sombre était visible dans les moments meilleurs. Pendant l'heure et demi d'observation j'ai voulu suivre le déplacement de l'ombre en transit presque parfaitement central sur la GTR. J'ai été étonné de la lenteur de son déplacement, bien plus lent de ce que l'on voit en général, mais oh surprise ! elle se déplaçait en sens inverse par rapport à la normale !! D'une position pratiquement centrale sur la GTR, au bout d' 1h 1/2 elle se trouvait sur son bord Est. Certainement, la position de l'ombre proche du bord Est de Jupiter et la position de Ganymède sur son orbite ont créer ce tour d'illusionniste... D'autres ont pu admirer ? Jean Marc
  4. Bonjour, en utilisant le soft Astrometrica on a dans le log une indication "Sky Background" exprimé en mag/arcsec carré. Est-ce bien la valeur que l'on nomme SQM ? Merci Jean Marc
  5. Et la caméra fonctionnera normalement ( que ce soit un USB C / USB A ou bien un USB C / USB C ) ? Je veux dire, que la cam entre dans l'ordi par l' USB A ou USB C c'est pareil ?
  6. Recherche capteur

    T'as trouvé ?
  7. Bonjour, Le câble qui relie ma caméra ( asi 290MM mini ) a un connecteur USB C à une extrémité ( celui qui se branche en sortie de caméra ) et un connecteur USB A à l'autre extrémité qui se branche sur l'entrée USB A de mon ordi. Est-il possible de faire fonctionner la cam en utilisant un adaptateur https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-informatiques/hub-usb-pour-ordinateur-portable-avec-connecteur-usb-type-c_detail sur le câble de façon à utiliser l'entrée USB C de l'ordi ? Ou bien y a t-il des contre-indications ( fonctionnement, débit... ? ) Merci Jean Marc
  8. Et ça dépend peut-être surtout du paramètre AP Size de AS! Si les "tuiles" restent plus petites que le bougé de rotation de la planète en fonction de l'échantillonnage, alors la durée de la vidéo peut être vraiment longue ? Il est vrai aussi que des tuiles trop petites induisent de sérieux problèmes d'alignement... Jean Marc
  9. SIRIL

    Qu'est-ce qu'on a la tête dure !!
  10. Bonjour, je déterre ce post pas si vieux que ça...Avec une question: Avec un binning 2x2 ( cmos) est-ce que j'augmente la Full Well Capacity ? Par exemple, ma 290MM qui a une Full well de 15000 est-ce que je passe a 60000 en binning 2 ? Jean Marc
  11. Béh, 0% pour la position à laquelle tu as paramétrer OccultWatcher...
  12. Salut Jérôme, ça dépend aussi beaucoup de la taille et de la distance de l'astéroïde. S'il est tout petit et distant son ombre sera toute petite sur la superficie terrestre. Rajoute une éventuelle incertitude sur la position de l'astéroïde et t'es dans les choux ! Jean Marc
  13. Merci à tous pour vos tuyaux ! Mais vous avez oublié de me dire qu'il y avait des réglages à faire Il faut que le logiciel trouve assez d'étoiles pour travailler mais pas trop non plus... Il y a le "Star Detection Noise Threshold" dans les paramètres du plate solving de SharpCap. Je le règle sur 15, mais ça peut varier selon le champ pointé. Il faut plutôt un temps de pose court (1 sec max suffit) et un gain plutôt élevé avec une image même un peu bruitée (plus de la moitié de l'échelle). Et il vaut mieux diminuer le temps de pose augmentant le gain que le contraire, pour paradoxal que ça puisse paraitre ! En bref, avec entre 35 et 70 étoiles ça marche bien. Il y a bien quelques "failed" de temps en temps mais c'est efficace. Merci et bises !!! Jean Marc