JML

T'oublies qu'il y a des cas limites... :)))

Donc un C8 trié sur le volet...

Comme dit Pascal C03, tu ne te plaindras jamais d'avoir une deuxième monture dispo à proximité...

En tout cas, en fixe tu trouveras bien des solutions pour réduire l'impact du vent...

C'est pour la SW 150ed ?

Bonsoir, J'ai eu la Bresser 127/1200. Je l'ai gardée pendant 1 an et je m'en suis débarrassée. Pourtant... en ciel profond, elle était nettement meilleur qu'une vieille Kepler 150/1200, soit en profondeur de magnitude qu'en propreté d'image; un vrai régal ! plus légère aussi. Le focuser hexafocus moi je l'ai eu sans jeux ni points durs, une trouvaille selon moi. En solaire avec hélioscope + continuum baader c'est sublime ! Mars je sais pas, mais Jupiter et Saturne me sont apparus "normaux" pour l'instrument; j'ai pas été emballé plus que ça sur ces deux là. La Lune, pas besoin de filtre jaune; il y a bien un résidu, mais moi ça ne me dérange pas. En centrant correctement l'oeil sur l'oculaire il est pas bien gênant. C'est pas du haut de gamme mais sur la Lune par bonne soirée c'est vraiment très bien. Les défauts: ben voilà, je l'ai revendue rapidos !! Ne parlons pas des accessoires; Bresser se créerait une meilleur réputation sans en mettre...Le barillet du doublet achromatique: aïe aïe aïe, je pense que c'est le problème majeur ! Moi l'instrument est arrivé mal collimaté (co-axialité des deux lentilles ) et j'ai jamais pu le régler avec les 3x2 vis latérales du barillet qui est en plastique dur...D'ailleurs je ne comprend pas trop l'utilité sur ce genre d'instrument de ne pas régler définitivement ce réglage là en usine. Par contre la collimation classique (sur la face du barillet )fonctionne. Résultat: impossible d'observer les étoiles doubles, impossible d'obtenir une image de diffraction correcte... En pesant le pour et le contre je dirais: bon 300€ pour donner ce qu'elle donne, selon ce qu'on veut en faire, faut se jeter dessus ! J'ai eu donc une Kepler 150/1200 qui lui était inférieur en tout; une SW 100ed f/9 qui était inférieure sauf en étoiles doubles. J'ai eu une achro 102/1500 Antares Elite qui ne pouvait rivaliser avec les 127 mm, sauf en étoiles doubles. Je ne parle pas de la Meade 385 90/1000 qui n' a que...90mm. La seule lunette que j'ai eu qui soit sans pitié avec la Bresser 127/1200 c'est la SW 120/900 ed Equinoxe... Voilà mon expérience Bonnes lunettes ! Jean Marc

Bon, je suis dépassé...

Oui mais il faut une connexion internet

Après on verra... Jean Marc

Et oui bien sûr ! Tu en choisi une et tu ne la lâches plus pour toute la durée de ta photo ! Jean Marc

Salut, La lunette guide fixée par queue d'aronde ne garantit pas le parfait parallèlisme par rapport au tube principale, loin s'en faut... Pour facilité de montage/démontage tu peux fixer des anneaux sur la queue d'aronde. Pour la stabilité, si la lunette guide est une 70/80 mm de diamètre à f/5 ou 6 il n'y aura pas de problème de stabilité. L'étoile guide c'est une étoile que tu choisiras dans le champ de la lunette guide et qui te servira de référence pour le guidage de ta monture. Doit-elle être au centre ? Pas nécessairement: avec une camera de guidage comme la asi 120 qui a un petit capteur, même sur le bord de l'image les étoiles ne seront pas déformées par les abérations de la lunette guide. Et tu trouveras toujours une étoile guide dans une lunette de 80mm de diamètre, une asi 120 et quelques secondes de pose... Les anneaux, de toutes façons permettent un décentrage plus que suffisant !

Bon dieu, ça peut pas se regarder !! Compliments

ça aurait pas rapport avec ça ?

Un grand merci Bonne journéé Jean Marc

C'est ce qu'on appelle savoir utiliser son instrument... C'est très bien ! Jean Marc