Cyril Richard

Membre
  • Compteur de contenus

    1 118
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 50411

Messages posté(e)s par Cyril Richard


  1. Si tu appliques l'astrométrie seulement (et pas l'outil d'étalonnage des couleurs qui a un autre but) tu as toutes les infos :

     

    22:29:21: Plate solving image from local catalogues for a field of view of 1.51 degrees, using a limit magnitude of 13.48
    22:29:21: Local catalogs size: 844 objects
    22:29:21: Findstar: processing for channel 1...
    22:29:21: Using 844 detected stars from image.
    22:29:21: Up is +89.37 deg ClockWise wrt. N
    22:29:21: Resolution:      1.052 arcsec/px
    22:29:21: Focal length: 1019.88 mm
    22:29:21: Pixel size:      5.20 µm
    22:29:21: Field of view:    01d 15m 11.68s x 50' 3.58"
    22:29:21: Saved focal length 1019.88 and pixel size 5.20 as default values
    22:29:21: Image center: alpha: 23h20m28s, delta: +61°14'48"

     

    • Merci 1

  2. Il y a 13 heures, COM423 a dit :

    @Cyril Richard : rien à voir, mais le bug des noms d'images tronqués est de retour...

     

    La saisie de ce nom :

    r_C2022E3_02au03fev2023_Compo13_comete_W3SH3_miror_grad_photom_manu_Green_UInt16.fit

    donne en pratique :

    Il est quand meme un poil long ton nom.

    C'est quelle opération qui tronque le nom de fichier ?


  3. Il y a 3 heures, Astro52 a dit :

    J'ai regardé C# hier soir mais ça m'a vite pris la tête.

    Le C est très différent du C#.

     

    Il y a 3 heures, Astro52 a dit :

    Sinon j'ai trouvé aussi comment je pouvais tester mon idée sur la ddp en faisant une longue liste d'opération sous Iris pour arriver au même résultat

    Il y a maintenant des algorithmes plus modernes et plus performant que DDP. Siril a intégré l'étirement hyperbolique généralisé qui est bien plus souple et puissant par exemple.

    • J'aime 1

  4. Il y a 23 heures, COM423 a dit :

    @Cyril Richard, un piste ?

    Aucune idée. Je ne vois pas pourquoi subitement ca ne marcherait plus. D'autant plus que tu semble avoir un soucis a récupérer la version PPA. Donc c'est pas la bonne que tu cherche a exécuter je pense.

     

    Err :1 https://ppa.launchpadcontent.net/lock042/siril/ubuntu jammy/main amd64 siril amd64 1.2.0-beta1-0ubuntu0~jammyppa3
      404  Not Found [IP : 185.125.190.52 443]
    E: Impossible de récupérer https://ppa.launchpadcontent.net/lock042/siril/ubuntu/pool/main/s/siril/siril_1.2.0-beta1-0ubuntu0~jammyppa3_amd64.deb 404  Not Found [IP : 185.125.190.52 443]

    Ca, ca veut dire que t'arrive pas a récupérer les dépots. Or, ils existent : https://launchpad.net/~lock042/+archive/ubuntu/siril

    • Confus 1

  5. Dans le terminal :

    Si Siril est déja installé, autrement qu'avec AppImage (sinon cette première ligne n'est pas nécessaire):

    sudo apt remove siril
    

    Puis, on installe les PPA (qui sont des dépôts que je gère) et on met a jour les index des dépots.

    sudo add-apt-repository ppa:lock042/siril
    sudo apt update

    Puis ensuite on installe Siril,

    sudo apt install siril

    Puis tu peux le lancer a partir du menu de ton Ubuntu.

     

    Après a chaque fois que tu mets a jour le système, automatiquement Siril est mis a jour.

    • J'aime 1
    • Merci 1