Cyril Richard

Oui, quand ils sont ensemble c'est pas beau à voir.

Franchement je vois pas trop ce qu'il y aurait a faire. D'autant plus que les satellites starlink pourront changer d'orbite assez régulièrement il me semble. De plus, je vois pas en quoi ca aiderait de connaître l'orbite des satellites ? Pour l'instant les algos de rejection font très bien le job. Le jour ou y aurat une constellation de 40 000 merdes en orbite basse .... ca sera sûrement autre chose.

Tu compares deux images bien différentes. La première l'histogramme a été fortement étiré (donc plus haute montée de bruit) alors que la deuxième tu es allé plus doucement sur les curseurs.

Avec Siril tu peux enlever la trame sur les brutes. Ici un example de ce qu'on peut faire. C'est pas parfait mais ca simplifiera le travail pour l'empilement.

C'est celui proposé avec l'option rej Donc c'est bon

@mizar11 Tu peux aussi remplacer #Empilement des brutes calibrées stack r_pp_cc_pp_brute_ rej 3 3 -norm=addscale #Chargement de l'image résultante en mémoire load r_pp_cc_pp_brute_stacked.fit #Sauvegarde de l'image à la racine du dossier de travail cd .. save resultat.fit close par #Empilement des brutes calibrées stack r_pp_cc_pp_brute_ rej 3 3 -norm=addscale -out=../resultat cd .. close La dernière version de Siril permet cette écriture simplifiée.

C'est m27trognondepomme

Le problème ici c'est que tu enlèves les offsets deux fois à tes brutes. Ne pas oublier que les darks contiennent les offsets.

Oh ben oui. Je n y vois aucun problème.

Quel est le problème ? Ça sera sur le range [0, 1] mais en permettant des valeurs negatives pendant le prétraitement.

Plus pour longtemps

Oui, mais dans certains logiciels les normalisations utilisent par exemple des statistiques beaucoup plus poussées que dans d'autres. Même si les statistiques restent les mêmes, leur évolutions a évoluer. Un stacking avec un algorithme type Linear FIt clipping est bien plus performant qu'un simple sigma clipping par exemple.

Pkoi veux tu exporter en FITS et non traiter directement en SER ?

Que les logiciels qui enregistrent les FITS le font à l'envers.

Ouh la pression