Cyril Richard

Bonjour. En effet c'est compliqué. Mais franchement, c'est surtout la météo le point noir. C'est celle-là en effet. Le traitement par Marcel est superbe. Oui. Et pour l'instant, je ne les ai pas. Je ne désespère cependant pas. La future grande version sera la 1.4. En effet, pour l'instant, on l'appelle 1.3 car elle est en stade de développement. Il est toujours possible de récupérer les sources et de les compiler : on explique comment faire sur la documentation justement. Le nombre de nouveautés sera vraiment impressionnant et on devrait pouvoir rester de A à Z dans Siril pour sortir une image astro.

Merci à vous. J'espère bien que la météo sera clémente d'ici la fin de l'année.... On croise les doigts.

Bonjour, Je ne veux pas faire le rabat-joie, mais j'ai peur qu'avec un APN ca soit très très compliqué. Alors c'est Yann Sainty qui a shooté l'image. Il était seul. Les autres répartis ailleurs ont surtout aidé à confirmer que ce n'était pas un artefact.

Bonjour tout le monde. Je ne poste pas trop souvent ces temps-ci, car bon… Entre le boulot, "le boulot secondaire" qui prend tout autant de temps, les gamins et la météo catastrophique… C'est difficile de faire des images. Pourtant, depuis l'année dernière, je suis sur une image bien compliquée, et qui prend du temps. Ça demande des nuits avec 0 lune et 0 nuages d'altitude. Autant vous dire, qu'habitant en Bourgogne, j'avance à pas feutrés. Je suis en train de shooter M31 en OIII, afin de faire ressortir toutes les faibles nébuleuses, dont l'arc, découvert en 2022. Cette découverte m'a passionnée et je souhaiterais vraiment en faire l'image, mon image. Alors spoiler, ne vous attendez pas à une superbe photo, c'est très préliminaire ! Pour ce faire, je suis équipe de filtres Antlia 4.5nm, d'une ASI 2600MM et d'une petite taka FS-60CB avec son réducteur de focal. J'en suis réellement au début du projet… Pour tout vous dire, je n'ai actuellement que 4h de couche verte, et 18h de OIII. Ça peut paraitre beaucoup pour le OIII, mais honnêtement, c'est peu et j'attends au moins 2 à 3 fois plus. Cependant, je me permets de jouer avec le Siril en développement (avec de nombreuses nouveautés particulièrement intéressantes) pour regarder, au fur et à mesure de l'avancée, ce qu'il est possible de voir. Voici à quoi ressemble la couche verte, après 4h d'exposition (2min unitaires), sans traitement (à part le gradient et le bruit), juste avec une vue Auto ajustée en fin d'empilement : Ensuite, voici à quoi ressemble la couche OIII après 18h (10min unitaire) Qu'est ce qu'on peut dire ? Déja que les images se ressemblent énormément. Mais rien de bien fou visible en OIII. On devine peut-être un arc fantomatique là où il devrait se trouver. En effet, c'est un peu plus clair. D'ailleurs, si on regarde l'image en mode négatif avec un étirement plus poussé, les doutes se lèvent. Mais bon, ca reste faible et on ne voit pas trop sa forme. Ca pourrait être un défaut de gradient, d'autant plus qu'une structure telle qu'une galaxie peut créer des artefacts de ce genre. Encore un peu plus visible en starless: Alors quoi. C'est tout ? Et bien non. Si j'ai commencé par OIII et vert c'est que j'avais une idée derrière la tête. Laquelle ? Faire une soustraction du continuum. En gros, cela consiste à enlever tout le vert qui se trouve bien malgré nous sur la couche OIII et qui noie le faible signal tant convoité. On obtient au final une image qui contient que le signal OIII. Et là ... la magie opère. Je présente l'image en étirement histogramme et en mode négatif. En gros, tout ce qui est noir représente le signal. À l'exception de la grosse tache noire au-dessus de l'arc qui est un artefact de StarNet. En effet, maintenant je ne doute plus que c'est l'arc, car on voit vraiment sa forme se dessiner. Alors bien sûr, pour l'instant 18h c'est trop peu. Et l'arc ressort bien trop peu pour être exploitable et faire une jolie photo. Par contre, la myriade de nébuleuse dans les bras de M 31 est bien visible (l'artefact de StarNet aussi... faudra régler ça). Et sur cette animation, on le voit bien. Voilà. C'est extrêmement marrant, sûrement l'image la plus compliquée (et la plus longue) que j'ai jamais faite. Mais c'est marrant. Le futur Siril m'aide beaucoup également. Notamment l'alignement qui supprime la distorsion des images. Obtenant une image bien plus précise. Voilà, j'espère que ce thread vous aura plu. Au plaisir de vous lire.

Comment l'as tu faites sous Siril ?

Tes images ne sont pas des images brutes. Elles sont apparemment déjà dematricés.

As tu vu ce tuto : https://siril.org/fr/tutorials/ghs/ Tuto officiel, et probablement le mieux détaillé de tous.

Voila. Donc Siril ne peut pas aller plus loin, car ton image n'a quasiment plus de signal. La calibration s'est mal passée (pour diverses raisons, qui sont d'ailleurs (pour les principales) recensées ici : https://siril.readthedocs.io/fr/stable/preprocessing/calibration.html#troubleshooting-calibration)

L'erreur est déja différente ici. DOnc il ne trouve pas d'étoiles. Il faut donc regarder a quoi ressemble l'image pp_brute_00001.fit

Bonjour. Cette erreur est pourtant la plus commune et provient du fait que la structure des dossiers/fichiers n'est pas celle attendue. Un petit tour à cette page pour aider : https://siril.readthedocs.io/fr/stable/Scripts.html#built-in-scripts

Bonjour. Comme on l'explique ici : https://siril.readthedocs.io/fr/stable/preprocessing/calibration.html#troubleshooting-calibration Il est recommandé de faire les master dans le même logiciel !

On charge le SER, en le dématriçant. Menu ouvrir, avec le bouton dématricer de la boite de dialogue On va dans "aligner" et on prend l'alignement 3 étoiles. On coche tout de suite, "Suivre le mouvement de l'étoile en faisant attention d'être bien sûr la première image de la séquence (généralement le cas par défaut). On sélectionne, les une après les autres, les 2 ou 3 étoiles (une sélection, puis bouton pointer, etc.). Les 3 voyants passent au vert On clique sur "Aligner" (ça prend un peu de temps selon l'ordi. Moi ça se fait en 20s. On empile.

C'est pourtant celui que j'ai appliqué. IL faudrait des détails sur le pkoi de l'échec.

Utiliser un script pour traiter des SER est très dommage. C'est vraiment pas le but de Siril. le SER se traite très facilement.

Et avec du Siril, j'obtiens ça : À noter, je n'ai pas tiré sur les curseurs. Et aussi, j'ai utilisé l'algo de suppression de banding vertical, car il y en avait un gros.