jackbauer 2

Membre
  • Compteur de contenus

    9 619
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31
  • Last Connexion

    Soon available - 78520

Messages posté(e)s par jackbauer 2


  1. Serait-ce la confirmation de ce fameux objet de 1.7 rayon terrestre dont le transit a été detecté par COROT ? Si HARPS a réussi on va pouvoir determiner sa densité et j'espère qu'on va nous annoncer la 1ère "super-terre" rocheuse jamais découverte de façon indiscutable...
    Wait and see...

  2. extrait d'un article de la dernière édition du Monde :

    "Deux éléments ont déjà été avancés pour expliquer l'incident : primo, une des deux portes protégeant le four s'est mal ouverte ; secundo, le filtre installé à l'entrée dudit four ne laissant passer que des grains inférieurs au millimètre, il est possible que rien de l'échantillon n'ait pu le traverser. Pour résoudre le problème, les responsables de la mission ont donc décidé d'ordonner à Phoenix de vibrer pour secouer l'échantillon et en faire tomber la partie la plus fine à l'intérieur du four. En cas d'échec, sept autres fours - tous à usage unique - sont encore disponibles."


  3. A quand une enquête approfondie sur la mission COROT ?
    ..........................................VENUS EXPRESS ?
    ......................................HUYGENS ? (toujours rien sur l'analyse des données de l'atmosphère de Titan au bout de 2 ans...)
    Voila du journalisme d'investigation en perspective : caméras cachées, interview anonymes, opérations commando dans les bureaux du CNESS, ect...

  4. citation :
    "jackbauer2, c'est ti pas du "foutage de gueule" plus pire que Corot
    P.S. : j'ai cru comprendre qu'ils avaient découvert la planète par un effet de lentille gravitationnelle, si c'est le cas on risque de ne pas le "revoir" de si tôt, non ?"

    C'est tout le problème de cette méthode de détection, il est impossible de tirer des informations precises de la planète detectée ; Reste que cette découverte vient enrichir le bestiaire et les possibilités decidement très étendues pour la formation d'objets de tous types...
    Vive la diversité !



  5. Chicyg :
    Pas de panique pour le plutonium, les missions des prochaines années ne sont pas en danger ; Il s'agit plutôt pour la NASA de tirer la sonette d'alarme et demander à l'administration U.S de remettre en production le terrible produit. (et en France, on en aurait pas quelques kilos en réserve ?)

    citation :
    Griffin also clarified that NASA has been assured of enough plutonium-238 to do the MSL, a 2013 or 2014 Discovery-class mission and an outer-planets flagship mission targeted for 2016 or 2017.

    "When those missions are allocated, we have no more," he said.

    Griffin said absent a national decision to restart production, NASA's planetary science program "would be severely hampered."

    John Logsdon, executive director of the Space Policy Institute at George Washington University here, said not restarting plutonium-238 production puts the U.S. space program in an undesirable position of vulnerability."



  6. Merci DG2 !!

    Grâce à toi on en sait plus que tout ce qui a été communiqué par les responsables de la mission en 17 mois d'activité...Et on comprend vu les difficultés rencontrées ! Et facilement pardonnable : c'est une mission pionnière où tout est pratiquement inventé !
    Ce qui est moins excusable par contre, c'est les communiqués enthousiastes qui ont soulevés notre impatience devant les promesses affichées par les scientifiques...
    ainsi le 3/05/07 :
    "La precision des données que nous livre COROT est particulièrement impressionnante. La courbe de lumière du transit (Exo-1b) est si détaillée qu'elle necessitera des analyses complémentaires. Il n'est pas exclu de pouvoir y distinguer des traces de la lumière de l'étoile se réflechissant sur la planète, avec la perspective d'en tirer des infos sur son atmosphère."
    (Annie Baglin)

    "Qu'il s'agisse de la detection d'exoplanètes ou de l'étude des vibration des étoiles, ces premiers résultats DEPASSANT LARGEMENT LES ESPERANCES DES SCIENTIFIQUES sont de très bon augure sur la moisson finale de découvertes que devrait permettre de récolter COROT."
    (CNESS)

    toujours le 3/05/07 :
    "Supérieure aux prévisions, la precision des données brutes montre que COROT sera capable de voir des planètes rocheuses (peut-être même aussi petites que la Terre) voir de FOURNIR DES INDICATIONS SUR LEUR COMPOSITION CHIMIQUE (!!!!!!!)

    mieux :
    "L'évaluation scientifique des résultats qui affluent de COROT prendra quelque temps. "Les données que nous présentons aujourd'hui sont encore brutes mais elles sont exceptionnelles", estime Malcom Fridlund, chef de projet scientifique à l'ESA. "Cela montre que les systèmes de bord fonctionnent mieux que prévu dans certains cas, jusqu'à dix fois mieux comparativement à ce que nous attendions avant le lancement. Cela aura un impact énorme sur les résultats de la mission."

    et pour finir :
    "... avec COROT, nous auront découvert d'ici à deux ans une centaine de nouvelles planètes à transit ! "
    Annie Baglin (C&E septembre 2007)


    Et bien voila qui semble un peu étrange avec la teneur des propos relatés par DG2 !!!
    Vous ne trouvez pas ?


  7. Les "vraies" couleurs de Mars (ou presque) les voila : http://img389.imageshack.us/img389/7855/231350mainsol002runoutcny0.jpg

    "This approximate color (SSI's red, green, and blue filters: 600, 530, and 480 nanometers) view was obtained on sol 2 by the Surface Stereo Imager (SSI) on board the Phoenix lander. The view is toward the northwest, showing polygonal terrain near the lander and out to the horizon."

    Le sol fait un peu plus Atacama et un peu moins terre battue de Rolland Garros ; Par contre le ciel est grisâtre (pas d'indication sur l'ensoleillement)


  8. Ok Fourmi, c'est ce cratère sur la photo qui m'a trompé...

    Pour l'histoire des rétrofusées, Phoenix doit creuser à 50, 100 (?) cm sous la surface donc pas de problème et de toute façon Phoenix n'est pas équipé pour detecter quoi que ce soit de vivant : tout au plus analyser la glace et detecter d'éventuelles molécules organiques...


  9. Superbe ! Merci Fourmi !!
    A vue d'oeil j'en conclu que les couleurs sont trop saturées (à moins que ce soit la faible luminosité au moment où la prise de vue a été faite ?)
    ma proposition à droite de la tienne : http://img254.imageshack.us/img254/7049/fourmijackzu8.jpg
    Sinon si c'est comme ça la-bas c'est pas desagréable à fouler cette poussière ocre...
    Il faudrait trouver une photo de la sonde avec les logos avant son départ pour comparer.

    [Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 27-05-2008).]