jackbauer 2

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    9 550

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31

  • Last Connexion

    Soon available - 78520

Messages posté(e)s par jackbauer 2

  4. Posté(e)

    Il y a 16 heures, jldauvergne a dit :

    Ce qui rend la décision des Canaries difficile à accepter c'est que le site n'est pas facile d'accès depuis l'Inde et surtout le Japon. Hawaï offrait un très bon compromis géographiques vus les pays impliqués

     

    C'est surtout que le site des Canaries est nettement moins bon que le Mauna Kea !!

    Le bon point c'est que ça sera moins loin pour nous si on veut visiter.

     

    Je signale également un article sur le GMT (signé J-L D.) dans l'excellent dernier n° de C&E

    Ils espèrent une "première lumière" pour 2023...

  6. Posté(e) · Modifié par jackbauer 2

    C'est clair que la voiture à hydrogène est la solution idéale !

    Seulement voila : comment produire les gigantesques quantités d'hydrogène nécessaire à des milliards de voitures et de camions ? Nucléaire, éolien, charbon, ect  ????? On en revient toujours là : impossible de ne pas polluer

    Le nucléaire est la moins mauvaise solution mais c'est plus vraiment à la mode...

    Une partie pourrait peut-être provenir du sous-sol, des recherches sont en cours

  7. Posté(e)

    http://planetary.org/blogs/casey-dreier/2018/20180322-fy18-omnibus.html

     

    https://spacepolicyonline.com/news/nasa-budget-to-soar-over-20-billion-in-final-fy2018-appropriations/#.WrMn0YVJ4MQ.twitter

     

    Ça s’arrange ! Le congrès a rejeté toutes les coupes budgétaires proposées par l’administration Trump.

    Mieux, le budget de la NASA pour l’année fiscale 2018 va augmenter de 1.1 milliards de dollars pour atteindre 20.7

    Le programme WFIRST va donc se poursuivre !

    Concernant l’exploration du système solaire, une mission pour ramener des échantillons martiens va pouvoir être étudiée ; Concernant Europe c’est plutôt compliqué…

    En effet la NASA envisage la mission Europa Clipper, lancée vers 2025 par une fusée classe Falcon Heavy. Le congrès pousse lui pour deux missions distinctes vers Europe : un orbiter et un lander qui seraient lancés en 2022 et 2024 par la SLS (pour 2022 ça me parait bien court comme délai, et je ne parle pas de la SLS qui n’a pas encore fait son premier vol !)

    A noter concernant la SLS : une deuxième plate-forme de lancement va être construite au Kennedy Space Center

  8. Posté(e)

    Du nouveau concernant SpaceX :

     

    https://arstechnica.com/science/2018/03/spacex-indicates-it-will-manufacture-the-bfr-rocket-in-los-angeles/

     

    Il semblerait que l’usine où seront fabriqués les éléments de la BFR (106 m de long et 9 m de diamètre) va être implantée dans le port de Los Angelès !

    Les éléments seront ensuite transportés par bateau jusque Cap Kennedy en Floride et le nouveau site de lancement au Texas, via le canal de Panama, où ils seront assemblés

  9. Posté(e)

    Terraformer Mars : d'après certains spécialistes c'est possible. Mais cela restera à jamais une belle idée de SF ! En effet un tel projet nécessiterait des moyens gigantesques chaque année pendant des siècles, des millénaires... Et ça l'être humain en est parfaitement incapable ! Lutter contre le réchauffement climatique ici même et déjà extrêmement problématique, alors penser et travailler pour les générations des années 3000...

    • J'aime 3

  10. Posté(e)

    On connait maintenant le nom qu’a choisi l’équipe de New Horizon pour désigner 2014 MU 69 : Ultima Thule

    Lien wiki pour en connaitre l’origine :

     

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Thulé_(mythologie)

     

    Il semble que ce soit cette interprétation littéraire qui soit la raison du choix :

    «　… De par sa position mythique extrême, Thulé est parfois employée pour désigner le point le plus au Nord, une espèce d'absolu indépassable, proche de l'idée de bout du monde…　»

    Ultima Thulé : je trouve que ça sonne bien !

     

     

    ultima.jpg

  11. Posté(e)

    :):):)

     

    http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ESA_s_next_science_mission_to_focus_on_nature_of_exoplanets

     

    ARIEL (Atmospheric Remote-sensing Infrared Exoplanet Large-survey mission) vient d’être sélectionné par l’ESA !!

    Le satellite sera lancé en 2028 par une Ariane 6 à 1.5 millions de km au point de Lagrange L2

    Sa mission sera d’analyser l’atmosphère des exoplanètes durant leur transit devant leur étoile, typiquement des «　super-Terre　» et des géantes gazeuses.

    Mais c’est dans 10 ans… :(

    • Merci 1

  12. Posté(e)

    http://www.cieletespace.fr/actualites/christophe-dumas-pour-le-tmt-la-voie-de-la-palma-est-moins-bouchee-que-celle-d-hawai

     

    On pensait que l’horizon était dégagé pour la construction du TMT au sommet du Mauna Kea après le feu vert pour le permis de construire ; Il semblerait que ce ne soit pas le cas d’après cet article sur le site de C&E, dont je met juste l’intro (le reste est payant)

    p.s je ne savais pas que le responsable scientifique du projet était français !

     

    Intro :

    Le Thirty Meter Telescope (TMT), le futur géant de 30 m de diamètre prévu sur l’île d’Hawaï, est bloqué depuis trois ans par les recours juridiques d’opposants. Christophe Dumas, responsable scientifique du projet, fait le point de la situation. Pour lui, l’instrument a une bonne chance d’être construit aux Canaries, sur l’île de La Palma

    • J'aime 2

  13. Posté(e)

    il y a 42 minutes, vaufrègesI3 a dit :

    La légende de l'homme qui s'est fait "tout seul" alors même qu'il a bénéficié et bénéficie encore de milliards de subventions publiques (voir plus haut j'ai cité quelques chiffres).. c'est du marketing et du foutage de gueule. Point

    Il a fait un bout de chemin avant d'obtenir les subventions de la NASA non ?

    C'est vrai 95 % de ce que Musk annonce ne se réaliseront jamais, mais les 5 % qui restent sont suffisant pour bouleverser le secteur de l'astronautique

    Et contre ça tu peux radoter pendant 125 pages ça changera rien !

  15. Posté(e)

    Vauffy :

    Non évidemment ! Mais si un seul humain doit un jour fouler la surface de Mars, je parierais plus sur SpaceX que la NASA

    Les responsables de l'agence US ont autant envie de se lancer dans l'aventure que moi d'aller chez un promptologue ; Musk en crève d'envie et une chose est sure : sa fusée géante est en construction ; Si ça continu elle va voler avant la SLS...

  20. Posté(e)

    http://www.lepoint.fr/astronomie/premieres-etoiles-de-l-univers-ce-que-les-chercheurs-ont-vraiment-vu-14-03-2018-2202445_1925.php

     

    Une longue interview d’Hervé Dole sur le site du Point. Il n’est pas convaincu par les résultats de l’équipe américaine publiée dans Nature, c’est le moins qu’on puisse dire.

     

    Extrait :

     

    Pourquoi de nombreux scientifiques semblent-ils aussi dubitatifs vis-à-vis de ce résultat ?

    J'en fais partie. Pour de bonnes et de mauvaises raisons. Les mauvaises raisons sont liées au procédé utilisé : une mesure faite par une équipe toute seule dans son coin, un article écrit dans le plus grand secret, pas d'implication de la communauté scientifique, pas de vérifications et une publication surprise dans Nature. Or, dans mon domaine, beaucoup d'articles qui suivent ce même parcours se révèlent souvent erronés très peu de temps après. Le procédé en lui-même jette la suspicion. On se dit : s'ils avaient été vraiment si sûrs d'eux pourquoi n'en auraient-ils pas parlé à la communauté scientifique ? Apparemment, personne n'était un courant et ce n'est pas bon signe.

    Quant aux bonnes raisons, elles tiennent au fait que l'absorption mesurée est vraiment très forte, beaucoup plus qu'attendu. Ainsi cette mesure unique, faite par une seule équipe dans son coin, pourrait être de nature, non à remettre en cause, mais au moins à ouvrir une brèche dans le modèle standard de la cosmologie qui a pourtant été défié très fortement jusqu'ici, y compris par Planck, sans jamais être démenti. Alors on se dit que c'est un peu bizarre et on a un peu envie de dire aux auteurs : passez votre bac d'abord ! Confirmez, vérifiez avant de nous parler refonte du modèle cosmologique…

  22. Posté(e)

    L'ESO commence à s'énerver concernant le Brésil !

    A partir du 1er avril, les astronomes brésiliens ne seront plus considérés au même titre que leurs collègues européens pour avoir accès aux télescopes

    Les industriels du Brésil seront écartés de tout éventuel contrat à venir...

     

    https://www.eso.org/public/unitedkingdom/announcements/ann18015/?lang=&utm_source=Twitter&utm_medium=social&utm_campaign=SocialSignIn

  24. Posté(e)

    http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2018/03/10/des-cyclones-gigantesques-encerclent-les-poles-de-jupiter/

     

    Un article de Guillaume Cannat qui relate l’article de Nature dont sont extraits ces images en IF

    Je poste quelques illustrations spectaculaires avec les explications :

     

    po87dTVe_o.jpg

    Ces quatre images montrent les pôles Nord (en haut) et Sud en lumière visible (à gauche) et en infrarouge (fausses couleurs) lors du survol du 2 février 2017. La position du terminateur – la limite entre l’hémisphère éclairé par le Soleil et celui qui est plongé dans la nuit – ne permet de voir que la moitié environ des régions polaires en visible, alors que les différences de température des structures atmosphériques apparaissent parfaitement en infrarouge, même dans la zone nocturne. Le cercle indique la latitude 80° N et 80° S. On constate que la répartition octogonale des cyclones septentrionaux est parfaitement centrée sur le pôle alors que le pentagone de l’hémisphère Sud apparaît légèrement déformé et décalé. Les couleurs des images dans le visible ont été accentuées pour accroître la visibilité des structures atmosphériques

    　

    OHbFGZlD_o.jpg

    Une portion des régions polaires à la meilleure résolution du capteur infrarouge (JIRAM) de la sonde Juno lors du survol du 2 février 2017 : 18 km par pixel à gauche pour le pôle Nord et 25 km à droite pour le pôle Sud. Les zones les moins froides (- 13 °C) sont en blanc et les plus froides (- 83 °C) sont en noir (fausses couleurs). Au pôle Sud, le cyclone central mesure 5 800 km de diamètre et sa région centrale étrangement ovalisée apparaît clairement décalée en latitude.

    • J'aime 1
    • J'adore 2

  25. Posté(e) · Modifié par jackbauer 2

    Extrait d'un article paru dans le n°109 (oct 2017) de L'Astronomie

     

    J'avoue que je ne suis pas un spécialiste de l'astronautique ; Je pensais que les soviétiques avaient lancé le 1er satellite artificiel parce qu'ils avaient battu de vitesse les américains.

    Or, à en juger par cet article, c'est à cause des scrupules d' Eisenhower que les Etats-Unis ont été battus...

    D'un autre côté, si les USA avaient été les premiers à lancer un satellite, le programme Apollo aurait il vu le jour ? Sans cette humiliation (et celle de Gagarine), Kennedy aurait il lancé son pays dans un colossale programme aussi ruineux pour les finances  ?

     

     

    Capture.JPG