jackbauer 2

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    9 542

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31

  • Last Connexion

    Soon available - 78520

Messages posté(e)s par jackbauer 2

  3. Posté(e)

    Les américains mettent le paquet... Dans le but d'obtenir des images d'exoplanètes ils vont installer sur le plus célèbre instrument de la planète, le 5m du Mt Palomar un coronographe capable de séparer la lumière de l'étoile de celle d'une planète qui gravite autour d'elle (l'animation est très claire dans sa démonstration)
    Il faut noter qu'ils rendent hommage à Bernard Lyot puisque le le nom de l'opération est "The Lyot project" http://planetquest.jpl.nasa.gov/news/lyotNews.cfm

  5. Posté(e)

    Vu sur Space Daily :

    Gates donates 10 million dollars for high-power telescope in Chile
    by Staff Writers
    Santiago (AFP) Jan 5, 2008

    Microsoft founder Bill Gates has donated ten million dollars to help build a 400-million dollar high-powered telescope in Chile, media here reported Saturday.
    Another Microsoft alumnus, Charles Simonyi, has donated 20 million dollars to the project, according to news reports.

    The Large Synoptic Survey Telescope, which is expected to be operational as of 2015, is to be used by primarily by universities, laboratories and private groups.

    The mountainside observatory in northern Chile, equipped with a high-power digital lens and built at an altitude of more than 2,500 meters above sea level, will be capable of taking detailed photos of supernovas, asteroids and other celestial bodies, and will be used to help create a map of the Milky Way.


    Bill et son copain ça fait déjà 30 M$ sur les 400 de la facture totale... ça laisse rêveur quand chez nous des projets sont abandonnés pour moins que ça, que ce soit au CNES ou à l'ESA !!
    Et de toute façon même si un généreux donateur voulait aider ou financer l'astronomie chez nous, en aurait-il le droit ? A ma connaissance ça ne s'est jamais produit...


    [Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 07-01-2008).]

  7. Posté(e)

    "Dernières nouvelles du cosmos" H Reeves
    collections Points (7,5 €)335 pages réédition de 2002

    l'auteur présente ainsi son ouvrage :
    "Ces dernières années, les recherches scientifiques sur le passé le plus lointain de l'univers ont été menés avec une grande vigueur. Je me propose d'en présenter ici les résultats les plus marquants. La théorie du Big Bang s'impose comme la description la plus adéquate de l'évolution du cosmos. Les arguments en sa faveur se sont accumulés. Mais, en parallèle, un certain nombre de difficultés sont apparues. Mon objectif est d'amener le lecteur vers les premiers temps de l'univers pour lui permettre,d'estimer lui-même le degré de crédibilité de la théorie. Dans ce livre, nous remontons le temps jusqu'au moment où l'horloge conventionnelle marque "une seconde".

    H Reeves n'est plus à présenter pour ses talents de vulgarisateur, mais théorie de l'inflation et lui ça fait 2 !! Donc une bonne demonstration classique du Big Bang sans recours à trop d'hypothèses exotiques style univers parallèles, ect...

  8. Posté(e)

    Il y a d'ailleurs un hors-série de Pour La Science qui date de fin 2004 ("L'histoire de l'univers", 122 pages 6,90 €) qui est une compilation d'articles de differents auteurs (c'est dans le genre pointu...): c'est une solution économique !
    Mieux encore, si vous voulez la dernière théorie qui vient de sortir (celle de Garrett Lisi) c'est gratuit sur le site arxiv.org
    Mais il y a pas mal d'ouvrages en livre de poche !

  10. Posté(e)

    Si c'est pour une 1ère approche, rien de mieux que les livres de Hubert Reeves...
    "Patience dans l'azur" traite surtout de l'évolution de l'univers ; C'est le genre de bouquin qui a du faire naitre bien des vocations tant il donne l'impression de faire partager au lecteur le bonheur de comprendre pourquoi nous sommes tous de la poussière d'étoile.
    "Dernières nouvelles du cosmos" est un peu plus pointu mais tombe pile poil sur ce que vous recherchez.(l'édition que j'ai date de 2002)

  11. Posté(e)

    Et la Lune !! Colonisée par l'Asie ces temps-ci, avec une sonde japonaise (KAGUYA), une chinoise (CHANG E-1) et en 2008 une indienne !!
    Il y a à ce jour une vingtaine de missions en activité aux 4 coins du système solaire : reliées à elles grâce à internet et informés en permanence par tous les observatoires et autres sites consacrés à l'astro, que demander de plus ??

  12. Posté(e)

    L'article reprend grosso modo le communiqué de presse.
    Deux anecdotes à signaler : Claude Allègre avait demandé l'arrêt du projet quand il était ministre (Quelle buse !!)et le télescope "bénéficie de l'héritage du programme de satellites militaires Hélios"

    [Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 06-01-2008).]

  13. Posté(e)

    Des livres sur la cosmologie il en parait beaucoup et régulièrement ! Tous retracent en général l'historique avant de décrire , dans la dernière partie, la dernière théorie à la mode ou celle que l'auteur defend.
    Si vous êtes attiré par la "Théorie des cordes", je peux conseiller "L'univers élégant" de Brian Greene que j'ai acheté dans la collection Folio essais, qui est facile à lire.
    Mais il en existe bien d'autres...

  14. Posté(e)

    PHOENIX va arriver sur Mars le 25 mai...

    Pour ce qui est de COROT tu continue d'afficher un bel optimisme... J'espère surtout que de belles planètes rocheuses viendront enrichir la liste des nouveaux mondes !!
    MESSENGER fera un 2ème survol de Mercure le 6/10
    Et puis il y a toutes les autres missions en cours, dont la fabuleuse CASSINI qui va repasser près d'Encelade...

    [Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 06-01-2008).]

  17. Posté(e)

    j'ai relevé ces precisions sur le site, où il s'avère que c'est bien pour diminuer la vitesse de la sonde afin qu'elle soit capturée par Mercure...
    Mais ça ne répond pas tout à fait à la question : pourquoi peut-on envoyer directement une sonde en orbite de Mars et pas de Mercure ? Rôle joué par le Soleil, faible masse de Mercure ??

    "5. Why take such a long and complex route to Mercury?

    Although it is not that difficult to fly a spacecraft by Mercury, the task of placing a spacecraft into orbit around the planet is a significant challenge. When designing the spacecraft's journey to Mercury orbit, mission planners must consider limits on technology and cost; the spacecraft’s speed when leaving Earth orbit; the help along the way from flybys of Venus and Mercury; the type of fuel on the spacecraft; and a time limit for completing the trip. It is much more difficult to leave Earth and orbit another planet than to fly by the planet, because the spacecraft must make large changes to the shape, size, and tilt of its orbit around the Sun. The goal is to lower MESSENGER’s speed relative to Mercury's orbit speed around the Sun and set up a maneuver in which the spacecraft can be “captured” into orbit around the planet.

    6. What is a gravity assist?

    A gravity assist changes a spacecraft's orbit around the Sun by having it fly by a planet. During the flyby, linear momentum is transferred from the planet to the passing spacecraft. In effect, the spacecraft either takes from (if it needs to accelerate) or gives to (if it needs to decelerate) the planet a small amount of linear momentum.

    Because the effect of the added/reduced linear momentum depends on the mass of the object, this process has a negligible effect on the planet's orbital velocity around the Sun. On the other hand, the spacecraft, being much smaller, receives a great boost (or brake) on the way to its next destination.

    Additional factors that affect the acceleration (or deceleration) and direction change of the spacecraft trajectory are the closest approach distance between the spacecraft, the mass of the planet, and the speed of the spacecraft relative to the planet. The greatest change in the spacecraft's speed and direction would occur for a slow-moving spacecraft approaching just above the surface or cloud tops of a very massive planet. The least change in the spacecraft's speed and direction would occur for a fast-moving spacecraft approaching a great distance from a very small planet

  19. Posté(e)

    Formidable cette page d'accueil de l'université Johns Hopkins consacré à la mission : http://messenger.jhuapl.edu/
    notez les differents compteurs dont celui de la distance parcourue : 28 miles par seconde !

    Il y a de cela 34 ans la sonde Mariner 10 abordait pour la 1ère fois la planète Mercure et le gamin que j'étais attrapait le virus de l'astronomie (de plus on était à cette époque en pleine vague d'OVNIs : pas un jour sans qu'un témoignage ne paraisse dans la presse, ce qui ne ne faisait que renforcer l'attrait pour les choses du ciel)

    Avec ce 1er survol 2008 commence en fanfare !!

  22. Posté(e)

    PascalD :
    Ce que je veux dire c'est que si tout le monde fait un pataquès de la "matière noire", "l'énergie noire", "l'accélération de l'expanssion de l'univers" ect... c'est bien parceque c'est l'observation des faits, grâce à des outils toujours plus performants qui mène la danse ; Les théoriciens essaient de suivre en tirant la langue en proposant des modèles pour continuer à faire tenir l'édifice coûte que coûte. L'interpretation des résultats est un autre problème sérieux

  23. Posté(e)

    Le dernier n° de science&Vie consacre un dossier de 19 pages (!)à Garrett Lisi ("Théorie du tout : ENFIN ! Un physicien aurait trouvé la pièce manquante")
    Il fut un temps ou je dévorais tout ce qui avait trait à la cosmologie ; maintenant qu'une nouvelle théorie apparait tous les 6 mois sur le marché je trouve qu'il y a de quoi être un peu plus "détaché"...
    Une chose est sûre, les résultats dans les années à venir du LHC, de PLANCK, JWST nous en apprendrons plus que toute les propositions avancées par nos brillants théoriciens.
    A moins que ce que nous allons découvrir ne soit encore plus déroutant que ce que l'on peut imaginer ?

    [Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 30-12-2007).]

    [Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 30-12-2007).]

  24. Posté(e)

    2009, Année Mondiale de l'Astronomie

    Les Nations Unies viennent de proclamer, le 20 décembre 2007, que
    2009 sera l'Année Mondiale de l'Astronomie (AMA09). La résolution,
    qui correspond à une initiative de l'UAI et de l'UNESCO, a été
    présentée par l'Italie, le pays de Galilée.

    L'année 2009 célébrera ainsi la première utilisation d'une lunette
    pour des observations astronomiques, une invention qui a ouvert la
    voie à quatre siècles de découvertes prodigieuses. De nos jours, les
    télescopes au sol et dans l'espace scrutent en permanence l'Univers
    dans toutes les gammes de longueur d'onde.

    La présidente de l'UAI (Union Astronomique Internationale),
    Catherine Cesarsky, a déclaré "L'Année Mondiale de l'Astronomie
    donne à toutes les nations la possibilité de participer à cette
    révolution scientifique et technologique". Cette année correspondra
    à une coordination internationale à des fins pacifiques, pour mieux
    appréhender la recherche de nos origines cosmiques ; c'est un
    héritage commun qui relie tous les habitants de la planète Terre.
    Les sciences de l'astronomie représentent des millénaires d'efforts
    joints par-delà les frontières de lieu, de genre, d'âge, de culture
    et de race, en parfait accord avec les principes des Nations Unies.
    Dans ce sens, l'astronomie est un exemple-type du développement
    scientifique au travers de collaborations et échanges
    internationaux.

    La présidente du comité de pilotage AMA09 (point de contact en
    France pour l'Année Mondiale de l'Astronomie), Anny-Chantal
    Levasseur-Regourd, précise: "De multiples actions sont dès à présent
    prévues sur toute la France, expositions, conférences, animations,
    observations grand public, etc., avec un effort tout particulier en
    direction de la jeunesse et de l'éducation. Le démarrage
    international aura lieu à Paris en janvier 2009. Le retentissement
    de cet évènement doit permettre la participation d'un très large
    public à l'ensemble des manifestations qui seront proposées tout au
    long de l'année".

    L'Année Mondiale de l'Astronomie s'adresse à tous. Son but est de
    faire partager la passion de la découverte, la valeur des méthodes
    scientifiques et le plaisir qu'il y a à mieux comprendre l'Univers
    et la place que nous y occupons. Dès à présent, près de 100 pays et
    14 organisations se sont engagés à y participer, formant un réseau
    unique de communicants et enseignants en astronomie.

    Voir le site: www.astronomy2009.fr


    Source: CNRS/INSU

  25. Posté(e)

    2 pdf pour essayer de se faire une idée sur tout ça : http://www.grandpublic.obspm.fr/IMG/pdf/ElementsCoRoT2007.pdf http://www.grandpublic.obspm.fr/IMG/pdf/DossierPresseCoRoT.pdf

    Je sais bien qu'il est bien trop tôt pour tirer des conclusions, mais quand même : 0 telluriques sur les 40 candidates à confirmer, soit elles sont très rares (en courte période) soit COROT n'y arrivera pas...
    C'est là où l'on s'aperçoit que la méthode des transits n'est pas la panacée... CQFD !!