lionello

La dernière on dirait un oeil. C'est incroyable d'arriver à niveau de détail. lionel

Salut Rémi,Merci pour la ballade dans ces coins peu explorés Superbes images !lionel

Merci à tous pour vos messages sympas quote:Superbe image Lionel. Et hop, sauvegardée comme sujet à faire (je sais, je suis un sale copieur ) J-LucPas de problème, c'est fait pour ! quote:Oui, très bon choix dans la cible et magnifique résultat. Le traitement est bien fait, on discerne très bien les différentes couches. Il va bien falloir que je me décide à la faire cette nébuleuse, merci pour le rappel:-).Avec le matos que tu as et ton coup de patte, tu as moyen de finir apodisé . Si seulement Don Goldman n'était pas passé par là avec une image dont la full est monstrueuse (au premier sens du terme). http://apod.nasa.gov/apod/image/1206/WR134WebGoldman.jpg [Ce message a été modifié par lionello (Édité le 05-08-2014).]

Merci Bastien Voici ce que donne la bulle dans l'IR. Elle ressemble pas mal à la version Ha !

Bonjour à tous,Dans le genre faiblard, cette nébuleuse bat des records. J'ai placé la barre haute , ça m'a donné envie de faire classique au prochain coup !Signal à peine visible en Ha sur mes brutes, signal inexistant en [OIII]. Super ! Elle ressort quand même en bourrinant avec des yeux de merlan frits, mais bon .J'ai trouvé une belle image de cette nébuleuse faite par Rémy Petitdemange : http://www.astrosurf.com/petitdemange/images/sh2-98-7x40m-b2.png Même avec 7 poses de 40 minutes à l'Epsilon 180, la coquine reste bien cachée.La nébuleuse en forme d'anneau (SH2-98 ou G68.1+1.1) est bien allumée par WR130. Il s'agit donc d'une bulle de Wolf Rayet, confirmée par cette étude dans le domaine radio : http://adsabs.harvard.edu/abs/2001AJ....122.1938C. Détail et full sur mon site.Version HOO : Version Ha avec position de WR130 : Et une animation Ha/[OIII], pour dire qu'en oxygène y'a rien !! lionel[Ce message a été modifié par lionello (Édité le 29-07-2014).]

Tiens, au fait tu as attrappé WR140 dans le champ.Il s'agit de l'étoile la plus brillante en haut à droite de ton image. WR140 fait partie d'un système binaire et de temps en temps les vents des 2 étoiles entrent en collision ce qui produit des flashs dans l'IR !Par contre je ne pense pas que les filaments autour d'étoiles soient associés à WR140.a+lionel

Bravo Nicolas.Oui c'est bien de donner du boulot aux professionnels, faut qu'on s'y mette tous, ils finiront peut-être par ouvrir 1 poste de chercheur en astro pour traiter nos découvertes . Cela évitera à quelques jeunes scientifiques de finir dans l'industrie ![Ce message a été modifié par lionello (Édité le 29-07-2014).]

Bel hommage Le pire c'est qu'on sait toujours pas ce que c'est !lionel

Un traitement tout en retenu Il est déjà exceptionnel comme cela mais tu pourrais pousser un tout peu plus.Bravo !lionel

Salut,Belle image, qui sera encore plus belle quand tu lui auras collé du OIII ! La partie en bas à droite émet fortement dans l'OIII.Et pis tu as attrappé Abell 66 dans le coin en bas à gauche !lionel

Nicolas : Merci. Je ne vous montre pas tout mais j'ai aussi fait des objets pour lesquels j'ai eu 0 Ha et 0 OIII... Pourtant j'aurais dû avoir du signal en Ha. Je pense que cela est surtout dû à la transparence du ciel. Faudra que je fasse un post "bêtisier". Jean-Philippe : Oui d'ailleurs merci pour les magazines transmis .Le décalage de la position de l'étoile par rapport au centre de la nébuleuse est un phénomène assez souvent observé (WR134, WR128, WR102...). Mais il est vrai que dans le cas de WR130 le décalage est particulièrement marqué. Il y a plusieurs raisons à cela. Cela est dû à la vitesse de déplacement de l'étoile, au fait que la bulle et l'étoile se déplacent/propagent dans un milieu plus au moins dense, et aussi aux effets de perspectives (on ne voit que la projection d'une bulle qui n'est pas même sphérique).Voir explications page 14 ici : http://iopscience.iop.org/1538-3881/122/4/1938/pdf/201116.web.pdf Jean-Pierre, Florent, Polo : merci.

Ah j'ai oublié les détails d'acquisition :TSA102 F/D 8 - Atik4000 (kai 4022) Astrodon Ha 5nm : 26x10 min bin 1x1 Astrodon OIII 5 nm : 20x10 min bin 1X1 FWHM : 3-4" Temp : -10°C 26/07 - 26/07/14 Visualisation HOO Traitement Iris et CS4. voilà

Salut Francky,Très belle prise de cette cible pas facile .lionel

J'aime bien ta version, le rendu est plutôt orignal.Bravo lionel

Ah oui celle ci est assez faible. C'est une très belle version. Je me rappelle pas avoir vue la partie centrale de cette nébuleuse aussi bien traitée lionel

Dis donc c'est la fête du X en ce moment . Entre toi et Laurent vous envoyé du pâté ! Très sympa ce grand champ. Superbe lionel

OUuuuh que c'est beau quote:Ca redonne gout à la photo grand champ à l'APN (avec la techno actuelle)..Je me suis dit pareil, faut que je me bricole un piggy back lioel

Pffiou ça claque ! Respect Ca doit faire du bien de sortir des images pareilles ! La nébuleuse rend bien dans les 3 bandes, c'est impec ! lionel

C'est magnifique ! Excellemment acquis et bien traitée ! Je crois que cette nébuleuse rend bien en OIII.a+ lionel

Salut,Pour les astro-couillus , y'a ça pas loin de m8 :WR102 - G2.4+1.4 Mais faut s'accrocher, le signal est faible. Je ne sais pas quel matériel tu as. Sans CCD et sans filtre Ha ce sera difficile.lionel [Ce message a été modifié par lionello (Édité le 28-07-2014).]

Ca en jette ! C'est superbe !lionel

Bonjour à tous,Ayé j'ai complété mes poses en [OIII] Il fallait bien se baisser et écarquiller les yeux pour ramasser cette pâquerette.Turbu, Brume, réfraction, PL... les australiens sortiraient probablement une bien meilleure image que celle-ci ! Même si je suis plutôt content du résultat.7 heures de poses au total sur 4 nuits, pour une fenêtre de tir centrée sur le passage au méridien, pas terrible comme rendement !Même le pointage dans la PL est chiant (je pointe encore à la main à l'ancienne). Heureusement que m8 n'est pas trop loin. Ca facilite le repérage.En tout cas vous êtes les premiers à voir une image couleur de cet objet produit par WR102, étoile massive en bout de souffle !Infos et images professionnelles ici2 images :Une version couleur Ha/[OIII]/[OIII] et une comparaison entre les 2 couches. lionel[Ce message a été modifié par lionello (Édité le 22-06-2014).]

Merci bien pour vos messages lionel

Fantomatique

Belle trompe multicolore