elte

Comme alternative intéressante il y à la Télévue NP 101 IS. J'ai eu l'occasion d'en essayer une lors d'une soirée, le PO est agréable,bien dimensionné pour l'utilisation d'une ccd. Pour la mise au point j'ai été agréablement surpris par le réducteur 6.1 et la qualité optique n'est plus a démontrer. Par contre elle ouvre à 5.4 [Ce message a été modifié par elte (Édité le 14-11-2008).][Ce message a été modifié par elte (Édité le 14-11-2008).]

Bonjour, pourquoi ne pas voir du coté du vixen 200/ 800 ?

Bonsoir, très belle réalisation que voilà. Félicitations

Merci pour la réponse, effectivement ayant eu plusieurs montures entre les mains, il me semble qu'elle est quand même sous estimée.

Bonsoir, on a coutume de dire que pour l'astrophoto on prends la charge maximum donnée par le constructeur de la monture et on divise par deux. Par exemple la Losmandy gm8 est donnée pour 15 kg donc en utilisation astrophoto cela ferait 7.5kg. Comme je suis en train de me prévoir deux "setup", un pour le grand champ et un autre pour le planétaire, j'aurai aimé des retours de possesseurs de cette monture afin de me donner une idée du poids embarqué maxi à ne pas dépasser.Merci de vos réponses

Je te cite pour mémo "Genial !! et tu connaissais un club sympa la bas ?? j'ai vu la "SAPO" sur le net, elle a l'air cool ! mais leur site est en construction. Oui, j'espere bien me degotter un coin de paradis nocturne !!" Bonsoir, je n'étais pas dans un club, je suis d'un tempérament assez solitaire en général. Mais c'est un tort et je ne compte pas le nombres d'heures que j'aurai pû économiser en recherche et d'erreurs évitées si j'avais cotoyé un club. Mais doit on économiser ses heures pour un passe temps ? ou chercher à optimiser ? je crois que chacun peut prétendre à sa philosophie sur le sujet.Par contre pour le paradis nocturne, pas de soucis je te laisse découvrir les Pyrénées. Pour moi elles sont très belles (bon je préfère les chaines de l'Atlas mais c'est par pur chauvinisme) [Ce message a été modifié par elte (Édité le 30-10-2008).][Ce message a été modifié par elte (Édité le 30-10-2008).]

Toujours aussi jolies vos images. Par contre je ne comprends pas les 17.5 kg de contrepoids ? La tec n'est pas si lourde que celà, mon prof en à une elle fait environ 7.5 kg ou alors c'est "l'embarqué d'autoguidage" ?

j'ai habité du coté de Pau pendant quelques années (entre Pau et Lourdes ) un petit bourg du nom de Nay. Ce ne sont pas les coins sympas qui vont te manquer la bas.

Bonjour, j'ai retrouvé le lien, en fait il était intégré directement sur le site de l'auteur du soft. Donc http://www.astrosnap.com/index_fr.html tu verra un .doc a télécharger. Ce document est très bien fait. Sinon pour la péride de vis sans fin, tu devrais la trouver dans les spécifications du constructeur, peut être ici http://demeautis.christophe.free.fr/ep/sphinx.htm n'hésite pas a poser d'autre questions, le forum est fait pour cela A+

Bonsoir, astrosnap est un shareware. Il y a une période d'essai de trente jours si ma mémoire est bonne. Sinon il me semble avoir vu quelques part un tutoriel sympa en français pour la mise en station avec la méthode king dans astrosnap mais je ne me souviens plus ou. En gros :- tu fais la mise en station au viseur polaire- tu renseignes astrosnap sur le type de webcam ainsi que la focale et diamètre utilisé- tu vises la polaire avec ta lunette, tu centre la polaire dans la webcam en veillant à ce que celle ci soit bien parallèle au sol- aprés avoir démarré la mise en station par la méthode king, tu attends au moins la moitié du temps de la période de vis sans fin- tu mets le logiciel en pause et tu fais les correction en altitude et azimuth, tu recentre la polaire a l'aide de la raquette et tu recommence l'opération.au bout de trois ou quatre réglages et avec de l'habitude ( cela viens vite) tu fera une mise en station à 3" en une demi heure.essaie de trouver le tutoriel car mon français n'est pas forcément des plus clair quand je dois rentrer dans la technique. [Ce message a été modifié par elte (Édité le 29-10-2008).]

Merci pour vos réponses. Effectivement, le soucis de ne pas pouvoir réaluminer le miroir joue en faveur de l'orion. Mais bon celà ne se réalumine pas tous les jours non plus

Bonjour,mon séjour de formation en France se terminant dans quelques mois, je pense acquérir un autre télescope pour pratiquer le ciel profond (je fais très peu de visuel). J'aurai aimé un tube assez ouvert, rapport poids encombrement moyen. Comme tout télescope, ils n'ont pas forcément le Porte Oculaire adapté pour de la CCD. Je penche vers ces deux modèles :- http://www.orionoptics.co.uk/SPX/spx200f4.5.html - http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01010000&ref=V2642&itemType=1 Quel serait le correcteur à ajouter pour une ccd de style st2000?Par avance vous remercie de vos éclairements

merci pour ta réponse rapide. Je t'avoue que j'aime beaucoup le look du vixen. Le P.O, j'avais l'intention de le changer d'office.

Bonjour, comme dit dans le post précédent, les softs sbig sont tout à fait adaptés pour autoguider . Par contre ce qui me surprend un peu c'est le peu de temps de pose réussi que tu m'indique? Je crois (suis même certain) que tu dois insister sur la mise en station. L'autoguidage n'est en aucun cas un palliatif à un probleme de mise en station ou de réglage de monture. Il te faut absolument connaitre ta monture, l'équilibrer, la mettre en station correctement et là tu devrais poser déjà beaucoup plus longtemps.Si tu pratique l'autoguidage pour pallier à tous ces problèmes, tu ne pourra que soit :- abimer ta monture si elle est mal équilibrée- être toujours déçu des résultats même en autoguidant.Essaie peut être un soft style astrosnap pro et une webcam pour peaufiner ta mise en station, avec la méthode de king, c'est très rapide pour une mise en station correcte avec un peu d'habitude.

Merci beaucoup pour ce soft.

Merci pour ce soft que je m'en vais de ce pas télécharger

Bonjour, j'aurai voulu des avis sur les différents réducteurs de focale utilisable avec un Intes M703 f 10. Ce Mak possède une Bague filetée pouvant recevoir les accessoires Meade et Celestron (y'en a t'il d'autres ?). Je précise que ce n'est pas pour du visuel et pour une utilisation prévue avec une st2000.Par avance merci de vos conseils

En un seul mot : Magnifique !

Bonjour, tu as raison de signaler l'incident car tu paye une prestation avec un suivi et là elle n'est pas respectée. Espérant que tout celà s'arrange pour la prochaine fois. Un de mes profs a eu un soucis du même genre, bilan frais d'expédition remboursé à l'expéditeur et avoir pour le destinataire.

merci pour ta réponse, celui là m'avait échappé

Bonjour, pour les observations visuelles, le JMPG (Jeté de Monture au Pif Gradué), pour observations visuelles poussées, mise en station au viseur polaire losmandy, pour l'astrophoto, viseur polaire et astrosnap pro méthode de king à la webcam.

Bonsoir, j'avais lu si je me souviens bien un soucis avec un quartz dans une losmandy. (légende réalité ??) toujours est il que le post disait que la vsf de la gm8 tourne en 8 min et la gm11 4 min (ca c'est sur) et que dans son électronique de commande il avait un quartz de gm11 à la place de gm8 ou vice versa. Mais bon si elle sort de chez OV j'en serai bien surpris mais ne dit on pas aussi que l'erreur est humaine.Sinon un truc tout simple pour le verifier, prendre une petite clef allen, déviser le petit capot noir qui protege la vis sans fin ( pas la peine d'enlever les vis, juste les desserer) et mesurer combien de temps cela mets pour faire un tour. 480 sec normalement pour une gm8 et 240 pour une g11[Ce message a été modifié par elte (Édité le 25-10-2008).]

Bonjour et bienvenu sur le forum.Tout d'abord mes condoléances car qui dit héritage, dit perte d'un être cher. Le matériel que tu as reçu en héritage est trés bon. Les montures losmandy sont en général réputée et dans le sud de la france du coté de juan les pins, il y a un magasin trés compétent qui revend ce genre de matériel.Le c11 de celestron a également une bonne réputation, mais comme tout appareils optiques, il demande un peu d'expérience avec pour apprendre à s'en servir. Tout trouvera normalement dans ce forum assez de sujet qui te permettront de faire tes premieres armes . Les encodeurs sont des accessoires électronique qui permettent à l'informatique de ne pas perdre la position du télescope meme si on déplace le télescope de maniere manuelle (sans utiliser la motorisation et en desserant les freins)Juste un conseil important : le téléscope est un instrument fragile et la lame de fermeture (la vitre devant) doit être nettoyée avec certaines précautions afin de ne pas la rayer et oter les traitements éventuels. Donc pour l'instant ne t'occupe pas de nettoyer l'optique, les quelques poussieres qu'il y aurait dessus sont insignifiantes.Deuxieme conseil : une monture c'est assez fragile aussi, enfin le systeme d'entrainement vis sans fin et couronne dentées donc la pareil on ne force pas.Essaie de parcourir les differents forums, les listes yahoo sur losmandy france , les posts sur celestrons c11 et au fur et à mesure tu decouvrira ce merveilleux matériel et apprendra à t'en servir. Viendront par la suite des mots barbares tels que collimations, mise en stations et autres ... un tout qui viendra avec le plaisr de la decouverte du ciel. Excuse par avance mon mauvais français, ce n'est pas ma langue d'origine.[Ce message a été modifié par elte (Édité le 24-10-2008).][Ce message a été modifié par elte (Édité le 24-10-2008).]

Personnellement, je trouve vos photos trés belles mais je n'y crois pas, la derniere photo il y a un mégot allumé sur un des pavés et chacun sait que dés que l'on jette un mégot allumé sur une surface humide, celui s'éteint inexorablement ! Je viens de faire l'expérience donc je me suis remis à fumer, j'ai renverser un peu d'eau sur un parpaing que j'ai recouvert d'algues pour sushi le tout légerement humidifié. J'ai même pensé à imiter le vent avec un ventilateur et l'air salin avec un aérosol, rien n'y fait... il s'éteint avant que j'ai pû prendre un seul cliché. Donc je crie au scandale. Je vous demande également d'excuser mes fautes d'orthographe, d'origine magrhebine j'avais été sur l'autre forum (voir un post sur les mathématiques) agréablement corrigé de toutes mes fautes par..... oui oui vous avez deviné.Amicalement, ne m'en tenez pas rigueur je n'ai pas pû m'en empécher... pourtant je me suis tapé trois fois sur la main. Le ridicule ne tue pas parait il donc j'en profite, d'aucun jugeront mon post inutile, moi je me dis que jusqu'à présent je n'en ai commis qu'un seul et je vous demande d'avance pardonyounes[Ce message a été modifié par elte (Édité le 23-10-2008).]

Bonjour, l'instrument à tout faire n'existant pas et possédant une télévue np 101 IS, j'envisage d'acquérir neuf ou d'occasion un instrument me permettant de faire du planétaire à la webcam ou consors améliorée. J'aimerai une optique assez performante mais pas de la taille d'un c11. Merci de vos conseils