Superfulgur

Le trio magique de la Lune décroissante, Catherine, Cyrille et Jocelyne (de mémoire, pour Jocelyne). Télescope de 150 mm, focale 4500 mm. Nikon D4 en mode vidéo, 400 ISO PIIP, Autostakkert, Astrosurface et Photoshop S

J'adore le cadrage sur Archimède...

Merci, j'ai suivi la remarque de @ALAING, qui trouvait mes images trop saturées. Prochaine étape, réussir à enregistrer mes vidéos non compressées, ça changerait tout, pour l'instant, j'y arrive pas. Merci à tous ! S

C'est absolument magnifique, cette image, bravo les gars !

Ca m'intrigue ce truc... Mais si c'est vrai, quid de la collision Voie lactée/Andromède ?

Oui. Une sorte d'art brut, j'aime bcp.

De mémoire, c'est de Pline l'Ancien, qui l'avait noté chez Lao Tseu et Confucius, et ça signifie "Celui qui s'endort avec le ... se réveille, avec le...."

Voilà ma Jupiter de cette nuit, Télescope de 150 mm à F/12 porté à F/30. Nikon D 4 en mode vidéo PIIP, Autostakker, Astrosurface, Photoshop 150 pc

Voilà, j'arrête ici avec mes premiers essais Winjupos. J'ai conscience que c'est surtraité, mais j'avais jamais eu des détails pareils sur Jupiter au Nikon, chu content. Les images sont à 120 %. Mes vidéos durent 3 minutes, c'est sûrement trop long, la prochaine fois qu'il fait beau, j'essaie de fusionner 5 ou 6 vidéos de deux minutes. N'hésitez pas à critiquer/commenter Merci à tous !

Ou une rame de TGV.

Ca dépend du Nikon... J'utilise un D4, je croppe en full pixels, mais tous les Nikon ne le permettent pas. Essaie déjà sur la Lune pour voir ce que tu peux faire...

Je suis nul dans tous ces trucs, ça me gave, heureusement qu'il était là, oui. Tu veux dire quoi, par "vraie dérotation avec contour" ? J'ai passé trois images dans WJ, et clické sur "dérotation", c'est tout... Maintenant que je sais faire (merci encore, @Superfulgur ) je vais faire plus de vidéos, pour améliorer le RSB... S

MERCI !!! J'ai essayé de forcer un poil plus Astrosurface, du coup, j'arrive à ça.

C'est simple, je t'espique : en fait, il faut nommer les images en fonction de leur date et heure de prise de vue. Voilà, je t'ai passé tes trois images sous Winjupos, ça améliore peut-être un peu, je sais pas, à voir. Si ça te plait pas j'efface.

J'ai essayé de fusionner ces trois images avec Winjupos, ça ne marche pas, je comprends pas pourquoi... Voilà les PNG, si quelqu'un veut essayer et m'espiquer, je suis preneur !

Ca me semble très intéressant, cette mesure, d'autant qu'elle est totalement inattendue, si elle se confirme. Soit la Voie lactée est étonnamment pauvre en matière noire, soit on sur estime la masse de matière noire dans les autres galaxies. Je comprends pas le manque d'intérêt pour cette intrigante info...

C'est magnifique... Par contre, HOO, ça veut dire quoi ? H et O, je connais, mais le second O ???

Absolument, mais pas seulement : un Boeing 707 de 1960 est quasiment "identique" à un Airbus ou un Boeing équivalent aujourd'hui, il transporte le même nombre de passagers à la même vitesse. Sauf que son allonge est jusqu'à trois fois plus grande, sa consommation (j'ai pas les chiffres, j'aimerais bien les avoir) 4 X (plus ???) plus faible, son émission de polluants XX fois inférieure, etc. Et ça, c'est plutôt dû au "hard" qu'au "soft", en l'occurrence les matériaux...

La vraie question, à mon humble avis, c'est... Nan, rien..................................

Ce matin, vers 5 heures, au clair de Lune, dans la rumeur sourde de la banlieue parisienne... Télescope de 150 à F/D 30, comme d'hab, Nikon D4 en mode vidéo. 400 ISO, 3 minutes de vidéo, 2000 images triées avec Autostakkert. Ensuite, je bidouille avec Astrosurface : je fais "ondelettes" HF 10 50, puis LF 5 50, et je misque avec Photoshop. Voilà, à 150 %

C'est superbe... J'adore le spot central dans la GTR.

Bonne fête, @ALAING, ton infinie bienveillance sur Astrouf est un baume au chœur (et à leur cœur, du coup) des Astroufs.

C'est magnifique !

Voui, c'est un 150 Mak chinois pas cher, j'ai oublié, j'ai du acheter le tube à la Maison de l'Astronomie pour 600 ou 800 euros, je sais plus... Pour ta seconde question, j'ai peur que non. J'y connais queud, mais le D4 (le top pro il y a 15 ans) avait un mode vidéo "full pixel" c'est à dire qu'on utilisait le centre du capteur avec tous ses pixels, pas avec la "dilution" de la plupart des boitiers, une caractéristique que m'avait signalé à l'époque Thierry Legault et qui a changé ma vie... snif. Bref, sauf erreur de ma part, tu auras du mal à avoir de la résolution avec ton boîtier, à moins de grossir énormément l'image. Mais il faudrait demander à des gonzes qui s'intéressent au matos photo, moi j'y connais queud, je suis juste fidèle à Nikon, qui me le rend bien, depuis plus de trente ans... S

La seule et vraie question, c'est