Superfulgur

Membre
  • Compteur de contenus

    15 490
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    62
  • Last Connexion

    Soon available - 78544

Tout ce qui a été posté par Superfulgur

  1. Abell 2151 le mur - TSA102 versus VLT

    C'est splendide, bravo !!!!!!!!!!Par contre, c'est pas du tout le VLT, c'est le VST, çà n'a rien à voir, c'est un télescope de surveys de 2.6 m de diamètre, avec un champ de 1°, grâce à sa caméra de 268 millions de pixels...
  2. Encore une vieille grosse: Jacoby 1 [NP]

    C'est beau c'est beau, c'est beau...
  3. Retour aux charmes du rétro

    Oh ! M 51 des Chiens de Chasse ! Splendide !
  4. Retour aux charmes du rétro

    Ton tourbillon tourne à l'envers.
  5. Leica M9 monochrome

    Oui, oui, OK, chuis une tanche en photo mais personne n'a répondu à mon objection, le N&B à partir de la couleur, avec l'infini variation que cela peut offrir. On fait koi, avec un capteur monochrome, pour discriminer les lumières, on met un filtre devant l'objo ? C'est ce que fait Photoshop en post prod...
  6. Leica M9 monochrome

    ?Je comprends pas du tout l'intérêt d'un capteur monochrome... J'adore le N&B, j'en fais énormément, mais de mon point de vue, l'intérêt du N&B, c'est de le créer à partir de la couleur. Un paysage, le ciel nuageux, un portrait, etc, changent profondément, de façon spectaculaire, en fonction de la couche, ou des couches que l'on choisit et traite. Le ciel, la végétation, etc, sont littéralement transfigurés en N&B, par la couleur.Donc quel est l'intérêt d'un boîtier monochrome, où par définition, ce jeu sur la couleur du N&B est impossible ?S
  7. ISS et AR11476

    Ouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah...Tu devrais la coloriser, çà claquerait encore plus !
  8. Premier transit solaire de Tiangong-1

    Bravo ! le Soleil est vraiment bon, il te faudrait ce genre d'images avec l'ISS... Ou alors l'ISS se profilant devant une protubérance en H alpha, ce serait pas mal non plus...
  9. un des plus beaux amas globulaires

    J'aime beaucoup...
  10. phénomène lumineux

    Non, non, pas de supernova...Il faut nous dire où c'était dans le ciel, à quelle hauteur, dans quelle direction, etc.Ca pourrait être Vénus, par exemple, passant derrière de fins nuages, çà donnerait probablement comme ta photo.Tu ne donnes pas assez d'éléments, on ne peut rien dire à partir de tes taches lumineuses déformées... Ca peut être rigoureusement n'importe quoi...S
  11. Pilotez le VLT vous même ...

    J'ose pas trop le faire tourner, ton bazar, Stéphane Une fois tu te rappelles, tu m'avais grondé très fort parce que en me penchant au dessus du miroir primaire, j'avais laissé tomber un objo dessus Bon, un pet sur le verre, quand le miroir fait 8.2 m c'est pas hyper grave, mais t'avais pas l'air content du tout
  12. Cocoricooooo !!!

    EXCUSES ! Je croivais que c'était un rayon vert solaire ! Pardon, pardon à tous ! Ah ben du coup, évidemment, l'image est super !!!!!!!!!!!!
  13. Cocoricooooo !!!

    Ah, c'est bizarre, chuis pas emballed... Ce rayon vert face Soleil, donc, dans cet environnement bleu nuit, j'y arrive pas...
  14. Cassini, le spectacle continue ...

    "Extraordinaire" et "comme d'hab", c'est assez paradoxal, comme amalgame, mais très éclairant, aussi... C'est un lapsus, quôi...
  15. Pilotez le VLT vous même ...

    Y s'croit pour qui çui-là, avec son télescope géant ?Chuis sûr qu'il a de la coma, ou de l'astigmatisme, ou qu'il est pas à température, un truc comme çà.S PS : C'est génial, Stéphane... Je savais pas que le VLT ne visait pas plus haut que le zénith... Ca doit être bizarre, la rotation de l'engin, quand un objet passe au zénith...Génial... Mais à mon avis, la version HD zoomable n'apporte rien, c'est plus simple d'utiliser la version BD.Je te demande même pas comment tu as créé ce truc, j'imagine pas... Bravissimo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!S
  16. Un miroir de 90cm pour 60 kgs !

    Je comprends rien à ce post : c'est super lourd, 60 kg !!!!!!!
  17. un " truc " bizarre devant le soleil aujourd'hui

    1042 ?Tu n'évoques quand même pas l'XXXX de la XXXXX DE XXXXX, si ?Si c'est le cas, t'es carrément pénible de rouvrir ces vieilles blessures.
  18. un " truc " bizarre devant le soleil aujourd'hui

    On sait pas é pi c'est tout.
  19. un " truc " bizarre devant le soleil aujourd'hui

    Vous dites n'importe quoi, bon sang !!!!!!!!En haut à gauche : taches solaires. En bas à droite : tache solaire. Au centre : passage nuageux. En bas à gauche : je sais pas.Si vous n'avez que des commentaires débiles à faire, c'est vraiment pas la peine d'intervenir, Alain voulait une réponse intelligente, pas des âneries. P....n, y'en a pas un pour rattraper, l'autres, ici !
  20. M51 Galaxie en LHaRVB à la TOA-130 et Alta U8300

    Magifique !
  21. deux plans de la nébuleuse de la carène

    La seconde est une miniature de celle faite au VLT, j'adore...
  22. ma première photo

    Tout çà pour une photo surex...
  23. Trous noirs galactiques

    PascalD, je croivais que tu avais perçu mon second degré... Luminet, depuis des décennies, évoque l'astronaute qui tombe dans un TN et qui meurt instantanément, alors que de notre point de vue, il lève le bras indéfiniment pour nous dire adieu, tout en se redhiftant. Je pensais que tu savais que je savais que tu le savais. Pardon, pardon à tous.
  24. Trous noirs galactiques

    Oui, oui, Kirth, bien sûr, on est d'accord.Mais du coup, on devrait voir rayonner les TN, si, quand de la matière tombe sur l'horizon, le temps s'arrête : on devrait voir, non loin de l'horizon, à de très hauts redshifts, de la matière tomber "perpétuellement".C'est peut-être juste un problème de détection (comme en cosmologie) mais çà m'interpelle...Ah non, en écrivant çà je viens de comprendre. Aux trop haut redshifts, il n'y a plus de signal, donc le temps local du TN est juste énormément dilaté par rapport au nôtre. A y est, j'ai compris. Merci et pardon.
  25. Trous noirs galactiques

    Euh, nan, pourquoi tu dis çà ? C'est intéressant, cette discussion... J'espère que t'as pas pris mal mes remarques Je te faisais juste remarquer que cette histoire de temps qui se fige est troublante, çà ressemble à une aporie.Au fond, çà interroge sur un autre truc, enfin, je crois, c'est la notion d'un "temps universel", je sais pas comment l'appeler, "temps cosmologique" (?) qui serait "universel" pour tout le monde, à partir du temps "0" du big bang jusqu'à aujourd'hui. Intuitivement, on se dit que les horloges sont identiques, partout dans l'Univers, qu'elle marquent toutes "13.7 miiards d'années". Ta remarque sur le temps au voisinage des TN m'a fait douter de la pertinence de çà.