Superfulgur
-
Compteur de contenus
15 490 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
62 -
Last Connexion
Soon available - 78544
Tout ce qui a été posté par Superfulgur
-
Actualité des Mars Exploration Rover
Superfulgur a répondu à un sujet de Fourmi103 dans Astronomie générale
Nan, une grande culture. -
Actualité des Mars Exploration Rover
Superfulgur a répondu à un sujet de Fourmi103 dans Astronomie générale
Nan, la dent, en haut à gauche, c'est une dent de Carcharodon Mégalodon, on a les mêmes dans les strates éocène sur Terre. Ca prouverait (?) qu'il y a eu un océan sur Mars (?) et une évolution convergente (?) donc qu'il ya des miiards et des miiards de civisations dans l'Univers. C'est la première preuve tangible, avec des éléments scientifiques probants que nous ne sommes pas seuls. -
Affaire Bogdanov : lettre ouverte de 170 scientifiques
Superfulgur a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie générale
jgricourt, je te vanne parce que tu n'es pas crédible une milliseconde. Tu es de l'étoffe du Professeur Yang, de l'Université de Hong Kong, qui soutient lui aussi avec force les travaux des XX. J'imagine que tu le connais. S -
Affaire Bogdanov : lettre ouverte de 170 scientifiques
Superfulgur a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie générale
Bruno,Plus sérieusement, SI, jgricourt est un TROLL. On peut être astronome amateur ET troll. Sa méthode consistant à supporter les XX du point de vue du droit (pourquoi pas ?) puis de les supporter du point de vue de la science (pourquoi pas ?) en omettant ce qui discrédite totalement les deux points précédents, c'est à dire tous les éléments montrant qu'on a faire, sur le fond et sur la forme, à des XXXXXX de haut vol, est très claire.Pour finir, l'intuition de ChiCygni est la bonne, maintenant, j'en suis quasiment convaincu. S -
Affaire Bogdanov : lettre ouverte de 170 scientifiques
Superfulgur a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie générale
Oui oui,Et d'ailleurs :"je constate seulement que les FB ont des supporters et des détracteurs dans la communauté scientifique" -
Affaire Bogdanov : lettre ouverte de 170 scientifiques
Superfulgur a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie générale
D'ailleurs, toi tu as une vague idée de comment fonctionne la science :"je constate seulement que les FB ont des supporters et des détracteurs dans la communauté scientifique" Ouafff, j'ai pas pu m'empêcher, c'est trop drôle ! Raaaaaaaaaaaaaaah, merci, merci !!!!!!! Et pardon, bien sûr. -
Affaire Bogdanov : lettre ouverte de 170 scientifiques
Superfulgur a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie générale
"Toi tu as une vague idée de comment fonctionnent les médias"Tu marques un point, là, jgricourt... Du coup, je te demande pardon de t'avoir traité de troll, ainsi qu'à ta famille, à tes amis, à tes proches, à Igor, à Grichka. Avec mes excuses renouvelées.S -
Affaire Bogdanov : lettre ouverte de 170 scientifiques
Superfulgur a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie générale
"je constate seulement que les FB ont des supporters et des détracteurs dans la communauté scientifique"Nan, désolé, mon ami, on peut me prendre pour un c.n, mais je sais lire. Tu commences la discussion sur les BB en les défendant sur la forme, pas sur le fond, puis tu glisses sur le fond, et à la fin, tu te laches, en sortant cette énormité, qui signes définitivement ton statut de troll.Je la remets, elle est trop énorme :"je constate seulement que les FB ont des supporters et des détracteurs dans la communauté scientifique"Ah c'est énorme, merci, tu as illuminé ma soirée, avec cette saillie. Par ailleurs, salues de notre part Igor et Grichka qui nous lisent attentivement. -
Chuis pas éclairé du tout, j'ai juste relevé ton insistance et tes arguments, plus d'autres qui traînent en filigrane dans ce post et que je ne veux pas expliciter ici pour ne pas faire de tort au taulier mais qui me semblent avec le recul, évidents, maintenant, non, çà m'intéresse pas, je l'ai dit à JLD, je trouve que c'est du "sale boulot" nécessaire, mais mortifère et déprimant. Pour moi, c'est du même niveau qu'une enquête pour démontrer que les crops circles ne sont pas d'origine extraterrestre, si tu veux, c'est marrant pour papoter sur les forums, mais profondément débilitant, au sens strict.
-
J'ai reçu un MP, quelqu'un me souffle Moshe Flato ?Difficile de lui demander..........S
-
Affaire Bogdanov : lettre ouverte de 170 scientifiques
Superfulgur a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie générale
Troll, ChiCygni, troll. -
Bon dieu...Ca, c'est un vrai argument...Pourtant, ChiCygni, le truc qui me laisse encore dubitatif, c'est que A.R, qui a passé du temps à relever les âneries des travaux de nos deux "cosmologistes", n'a, à ma connaissance, jamais suggéré qu'ils ne soyent pas les auteurs de leurs thèses. Il faudrait lui demander, mais chuis pas sûr que ce sujet l'intéresse encore... S
-
Affaire Bogdanov : lettre ouverte de 170 scientifiques
Superfulgur a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie générale
" Moi même je ne me prononce pas dessus je constate seulement que les FB ont des supporters et des détracteurs dans la communauté scientifique"Bon, c'est clair, c'est un troll des jumeaux. -
Il a été attiré par "Uranussissage", Daniel, j'aurais parié qu'il viendrait... D'un point de vue psychanalytique, d'ailleurs, c'est assez signifiant, quand tu y réflèchis bien. Ca ramène au discours de D.V, tu sais, gravier, etc etc... Donc l'inconscient de Antoine est pas dupe.
-
Affaire Bogdanov : lettre ouverte de 170 scientifiques
Superfulgur a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie générale
"Zéro citation n'est effectivement pas exact, mais c'est une excellente approximation"Bruno, tu veux bien devenir mon ami, elle est excellente, celle-là. -
Voui.Et pour l'Uranussissage, particulièrement délicat, vu la distance de la planète, la Nasa a juste prévu la transmission d'un code : "DTC".
-
Daniel,On aurait du choisir aressissage, çà aurait sonné comme "atterrissage réussi".
-
Matière noire, le mystère s'épaissit...
Superfulgur a répondu à un sujet de Superfulgur dans Astronomie générale
On se fritte pas, c'est une maladresse de forme de ma part, j'en conviens, même si sur le fond, je retire pas une ligne.Dans notre discussion actuelle, par contre, tout est pourri : le fond et la forme...Par contre, je commence à me demander si tu n'es pas un troll de nos deux amis, technique qu'ils utilisent systématiquement, je vais peut-être m'occuper d'autre chose aussi, je trouve, quelque part, au delà du gag (la propension délirante de nos deux guignols de se croivre Einstein et/ou Planck) ce débat mortifère, déprimant. -
Je suis complètement largué...Un canular ?Mais de qui ?De Lubos Motl ?Pourquoi faire ?J'y comprend rien... PS pour PascalD : çà n'a rien à voir avec le sujet qui nous occupe, je pense à tout autre chose, par rapport à d'autres sujets, tu sais, hein, çà doit être bien de gagner énormément de pognon en s'amusant, surtout quand on a un boulot où on est pas bien payé.
-
Affaire Bogdanov : lettre ouverte de 170 scientifiques
Superfulgur a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie générale
jgricourt, tu fais semblant de feindre de croivre qu'on peut séparer les "travaux scientifiques" des BB de leur contexte, c'est à dire de çà : http://ybmessager.free.fr/docs/ciel-et-espace-bogda1.pdf C'est pas sérieux, tu n'es pas sérieux, les gens qui nous lisent, et qui sont sérieux, eux, ne te prendront pas au sérieux, voyons, sois sérieux. PS : Oui, JLD, j'avais repéré çà aussi, tu as raison de le faire remarquer. Décidément, notre ami n'est pas sérieux. [Ce message a été modifié par Superfulgur (Édité le 27-04-2012).] -
Je me demande in peto si le pognon n'a pas pu, aussi, jouer un rôle décisif dans toute cette histoire.
-
Affaire Bogdanov : lettre ouverte de 170 scientifiques
Superfulgur a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie générale
Il faut bien que quelqu'un le fasse...De l'autre côté, ya la machine France 2 et des dizaines de pages complaisantes dans Paris Match depuis des années, c'est bon, on va pas les plaindre, ces guignols. -
"Eh bien ils en profitent pour rappeler qu'ils ont soutenu leur thèse à l'école Polytechnique"Comme n'importe quel gland ayant les moyens de louer la salle qui va bien...Pathétique.
-
Ah.J'ai jamais lu leurs livres, çà m'intéressait pas. Je croivais que, peut-être, ils étaient au moins bons vulgarisateurs. Même pas. C'est rassurant, quelque part.
-
"J'aurais aimé que ce soit le cas mais on en était loin, ce qui me choque le plus après les excès de langage de Riazuelo (très factuel pour dire) c'est qu'il ne prenait pas cet ouvrage pas comme tel, c-a-d un ouvrage de vulgarisation grand public mais bon je vois que cela ninterpelle personne ..."Attend, je crois que c'est pas çà le problème !Des ouvrages de vulgarisations plein d'âneries, yen a plein, je suis bien placé pour le savoir . Là, le problème, c'est que les auteurs finissent leur ouvrage sur leur propre théorie tout en annonçant sans rire qu'ils ont utilisé les données de Planck.Si tu vois pas le problème...