-
Compteur de contenus
15 529 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
64 -
Last Connexion
Soon available - 78544
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Superfulgur
-
Le Soleil et la meteo (Suite n°2)
Superfulgur a répondu à un sujet de a s p 0 6 dans Astronomie générale
JD, Peu importe, je me suis fait avoir comme beaucoup, entre autres par le sérieux apparent de Pensée Unique, qui est une escroquerie intellectuelle, c'est tout... Pensée unique est aussi "sérieux" en apparence que les sites qui expliquent par A + B avec moult courbes et équations que les WTC ont été minées, j'ai pu vraiment envie d'argumenter sur ce sujet, çà sert à rien. Disons juste que l'exemple ci-dessus de JLD suffit et que çà m'énerve de m'être fait piégé aussi connement connaissant par coeur la rétorique "Hoyle/Arp" etc. A ma décharge, j'étais quand même pas accroc, j'étais sceptico-sceptique, tendance girouette, ce qui explique que je puisse reconnaitre facilement m'être fait avoir. Du coup, je comprend mieux que d'autres continuent la croisade ad vitam aeternam, c'est humain. -
Le Soleil et la meteo (Suite n°2)
Superfulgur a répondu à un sujet de a s p 0 6 dans Astronomie générale
Si j'ai dit çà, Pascal (j'men souviens plus j'ai changé d'avis : quand on lit nos amis, on décrypte rigoureusement le même discours que pour les autres trucs, 11/09, "big bang/Hoyle", ovnis, j'en ai des sueurs froides en réalisant que je me suis fait piéger (pas longtemps, à ma décharge et avec distance puisque je changeais d'avis à chaque fois qu'il faisait plus froid ou plus chaud, si tu te souviens bien) par ce truc. -
Chute d'une météorite en Colombie
Superfulgur a répondu à un sujet de Rastaman dans Astronomie générale
A propos, vous saviez que le rapide Paris-Santander était tombé en panne ? -
Le Soleil et la meteo (Suite n°2)
Superfulgur a répondu à un sujet de a s p 0 6 dans Astronomie générale
Tu deviens pathétique, JD, dans ta fuite en avant, çà en est presque gênant. -
passage ganymède sur fond de jupiter le 11 septembre
Superfulgur a répondu à un sujet de de benedictis dans Astrophotographie
C'est fabulesque...Vous êtes de plus en plus nombreux à imager Ganymède...Du coup, je me demande une question : Jupiter tourne trop vite sur elle même, mais Ganymède, non.Pourrait on obtenir de meilleures images de Ganymède en augmentant la taille des avis juste pour lui ?S -
Le Soleil et la meteo (Suite n°2)
Superfulgur a répondu à un sujet de a s p 0 6 dans Astronomie générale
"Superfulgur, personne n'a jamais dit que le climat ne s'était pas réchauffé (de 3/4 de degré environ, aux erreurs de mesures près liées à l'effet de chaleur urbain) au XX° siècle. Ton premier point est donc faux. Ton second aussi, car mis à part les deux physiciens allemands qui contestent le fondement même de l'effet de serre, les climatologues sceptiques ne nient pas que le CO2 réchauffe le climat."Cet Everest de mauvaise foi ne résiste pas à l'histoire, Joël, tu le sais bien...Pour Lindsen, oui, c'est un merveilleux scientifique, et alors ? Hoyle était limite un génie, Arp a été le gourou du mont Palomar, çà ne les as pas empêché, leur vie durant, de proférer des énormités cosmologiques.S -
Le Soleil et la meteo (Suite n°2)
Superfulgur a répondu à un sujet de a s p 0 6 dans Astronomie générale
Vous énervez pas, on va tous bien tomber d'accord, au rythme de la discussion, dans quelques mois.Je récapitule le discours sceptique de manière chronologique (vous pouvez vérifier par vous-mêmes):- Le Réchauffement climatique est une débilité, çà n'existe pas. - Le Réchauffement climatique existe, mais le réchauffement climatique anthropique est une débilité, çà n'existe pas. - Le Réchauffement climatique anthropique existe, mais sa part est ridicule dans le cadre général du Réchauffement climatique. - Etc etc etc... Donc, no panic, dans quelques mois on sera tous d'accord. S -
-
Superbe...S
-
Pfffffffffffffffffff...S
-
Le Soleil et la meteo (Suite n°2)
Superfulgur a répondu à un sujet de a s p 0 6 dans Astronomie générale
L'écologie, c'est le sodium du peuple. -
Ngc 7006 et ses RRLyrae, Au C9 à F10
Superfulgur a répondu à un sujet de christian_d dans Astrophotographie
Bravo, splendide boulot !Pour la distance interstellaire, au coeur des amas globulaires, c'est quelques semaines-lumière à quelques mois lumière, soit quelques centaines de milliards à quelques milliers de milliards de km.Dans la mesure où ces objets sont peuplés, à part les naines rouges et blanches, de beaucoup de géantes rouges de magnitude absolue -2 à -3 en moyenne, çà ferait, au centre de l'amas, un ciel criblé d'étoiles lumineuses, de magnitude apparente 0 à -5 plus quelques "phares" de magnitude - 8 à -10, pas d'astrophotographie du ciel profond possible de là-bas, faut savoir ce que l'on veut, aussi... S [Ce message a été modifié par Superfulgur (Édité le 11-09-2010).] -
Pôle Sud au C14 retraité avec distor 2
Superfulgur a répondu à un sujet de Christian Arsidi dans Astrophotographie
Superbe, Christian !Trop contrasté à mon goût.S -
Jupiter avec Uranus dans le même champ
Superfulgur a répondu à un sujet de FranckiM06 dans Astrophotographie
Tu sais quels satellites tu as photographié ????Ariel, Titania et Obéron ?S -
Jupiter avec Uranus dans le même champ
Superfulgur a répondu à un sujet de FranckiM06 dans Astrophotographie
Avec ses satellites, en plus, fabuleux...S -
Le Soleil et la meteo (Suite n°2)
Superfulgur a répondu à un sujet de a s p 0 6 dans Astronomie générale
Tiens, Pascal, regarde : Bjorn Lomborg a tourné casaque, c'était un des plus médiatiques sceptiques, c'est terminé, il prône désormais la lutte contre le RC...Didon, dans ton post, je découvre que tu as aussi regardé dans l'abîme, toi aussi ?S -
Le Soleil et la meteo (Suite n°2)
Superfulgur a répondu à un sujet de a s p 0 6 dans Astronomie générale
Ah c'est trop long... D'abord, il y a évidemment le "background" de "seeing red", évidemment... Je suis pas totalement con je voyais bien que les chances que quelques clampins disparates aient raison contre la communauté professionnelle étaient formidablement "faibles", de même que Arp et Hoyle ne "pouvaient pas" avoir raison contre l'évidence observationnelle. Mais les astronomes "solaires" m'ont fait douter, surtout que le Soleil déconnait un peu et que le RC a semblé "faiblir". En fait, en creusant, j'ai fini par réaliser que les solaires n'étaient pas sceptiques, ils reprochaient juste au "RC" de ne pas totalement prendre en compte la problématique solaire, c'est tout................. Ensuite j'ai bêtement comparé les sceptiques aux "RC" et ait finalement réalisé que les premiers utilisaient les données qui les arrangeaient de façon généralement intellectuellement scandaleuse, toujours paranoïaque, quand les seconds se contentaient de faire leur boulot honnêtement. Comme manifestement, la T va repartir à la hausse, pour moi, la messe est dite. -
-
-
Exactement : le double vitrage des hublots dédouble les images, en avion, c'est pile poil çà.SPS : Oui, je sors de suite...
-
Castor, je t'aime d'amour et tes photos en général. Là, immédiatement, j'ai vu le "problème", de façon très forte, ce qui m'a énervé, c'est la réaction de VL qui fait des photos floues et me prend pour un con, j'ai trouvé que çà faisait beaucoup. Mais si tu fais l'historique de mes contributions à tes posts, elles sont je crois à 99 % admiratives...................... S
-
Le Soleil et la meteo (Suite n°2)
Superfulgur a répondu à un sujet de a s p 0 6 dans Astronomie générale
Je m'en veux plus qu'à l'autre con de Pensée Unique, Pascal... Pourquoi il fait ce truc, je sais pas, mais m'y être fait prendre (pas complètement, mais bon, en partie, j'avoue çà me fout les boules. En même temps c'est une bonne leçon, une leçon d'humilité aussi : je vanne tellement les guignols qui se laissent prendre au complot du 11/09, aux guignols qui croivent aux ovnis, quelque part çà me rassure d'avoir été un moment le guignol qui a cru les sceptiques... Ca relativise é pi d'avoir très vite compris que c'était des conneries, quelque part, çà rassure, aussi... -
Oui, mais toi c'est normal, Castor : tu es l'auteur, donc tu filtres l'image avec les yeux de l'amour, c'est normal. Maintenant, si vous voulez, je peux affirmer que l'image n'est pas dédoublée, qu'elle ne vibre pas, qu'elle est géniale, ya pas de problème. S
-
T'as raison, VL, prends moi pour un con, c'est clair que je sais pas lire une image.Castor, oui, perso, j'y suis extrêmement sensible, je savais pas que d'autres personnes, comme Penn ou VL, étaient miro.Pardon, pardon à tous, pardon aux familles.S
-
Je vais me permettre de pas être d'accord : sur mon écran, en tout cas, l'image "vibre".S