Superfulgur

Même que je crois bien être un des tout premiers en France (sur une proposition crétine de Alain Maury, qui bossait au Schmidt du Cerga, à l'époque, et avait probablement décidé de me jouer un TRES mauvais tour à avoir additionné les poses sous l'aggrandisseur, pour faire comme IRIS, si vous voulez, mais en 1980, avec du 103 aF... Alors je m'ai tapé comme un con trois poses de 45 minutes sur M 101 et j'ai addionné le tout dans un petit bazar en bois posé sous l'agrandisseur. Le plus fantastique, c'est que çà marchait... Le signal/bruit était amélioré...Oui, Monsieur, alors vous comprenez que les Legault et compagnie, avec leurs photos à trois balles que n'importe quel Astrochat peut faire juste en achetant du matos cher, je ricane. Superfulgur

Oui, Mossieur, parfaitement Mossieur, pareil. Sauf que j'en ai eu une, Mossieur, de Cold Camera à 5000 francs, oui Mossieur, et l'abonnement à la Carboxyque Française pour avoir du C02, puis la location d'une bouteille et l'achat du détendeur, oui Môssieur, et jamais, je dis bien jamais une seule image réussie avec. Parfaitement, Môssieur, é pi aussi une Schmidt Camera avec les morceaux de TP 2415 H à la con découpés dans le noir. Pareil. é pi comme y sortaient du frigo é pi que je commençais de suite la pose, les traces de buée sur le film, voui Môssieur. Alors quand je les entends dire qu'une image est pas au point, pas pointée, pas cadrée, pas guidée, je me marre, Moôssieur, pareil, qu'une image nette, à l'époque, çà aurait été suspect.S

A propos...Quelqu'un sait sur quoi l'AO était échantillonnée ?En imagerie normale, c'est simple, on règle l'AO sur une étoile du champ, dans un champ, en gros, inférieur à 60''.Mais sur la Lune ? Ils ont pointé un pic sommital de cratère, ponctuel ? S

Les deux sont magnifiques...S

Merci Castor !C'est ce qui nous manquait !Tu peux pas nous faire un crop à 100 ou 200 % de ton image, pour comparer ?Sinon, je veux bien faire un montage comparatif sous Photoshop, mais il me faudrait un crop 100 % de la tienne.S

Ben moi mes 3 Celestron sont tous ORANGE et avaient tous les trois les trous dans la fourche. é pi de mon temps, les réticules, on les faisait avec du vrai fil d'araignée.C'était mieux avant, c'était pas comme maintenant, les jeunes y sont tous nuls, y naissent avec un Goto dans la bouche.S [Ce message a été modifié par Superfulgur (Édité le 13-10-2009).]

Euh... On se calme, la séquence vidéo est sans turbu parce qu'il y a une optique adaptative, évidemment...Sinon, l'image est d'une résolution fantastique, je trouve...S

Tu m'étonnes que je te comprends...J'ai acheté mon Celestron 5 en 1976, mon Celestron 8 en 1978, et j'ai ensuite hérité d'un Celestron 14... S

Pareil...C'est hallucinant, cette résolution... J'aimerai bien faire un montage avec le meilleur Clavius de l'autre Christian, pour comparer...S

Ah çà c'est incroyable...S

RV, Voui, en même temps, moi non plus, hein, faut pas exagérer non plus... Gepeto, en 1976, autant que je me souvienne, le C 8 coûtait 8000 francs.S[Ce message a été modifié par Superfulgur (Édité le 12-10-2009).]

Ah oui, t'as raison, RV...On était pas des bras cassés, à l'époque... Les Legault et compagnie, là, qui flambent avec leurs bazars tout automatiques, comme l'espique bien Astrochat, y fr'aient moins les malins, si y devaient imager avec de la 103 aF... pfffffffff...Pas de pointage automatique, pas de viseur polaire, pas de guidage automatique, pas de CCD, pas de logiciel de tripotage d'images... On obtenait de vraies photos naturelles, bien floues, nous.Bon dieu... on était des héros, une race à part, les Elus.S[Ce message a été modifié par Superfulgur (Édité le 12-10-2009).]

On n'aura qu'à l'accoupler à mon Miranda Laborec, ton bazar, çà nous f'ra plein de petites "cold camera" Celestron...Je me demande combien d'astroufs connaissent çà, la "cold camera" Celestron... Pas des masses, j'imagine... SPS Soupiiiiiiiiiiiiiiir... C'était le bon temps, toutes ces daubes floues et bougées qu'on sortait du labo à 8 h du matin, après une nuit de pose... (pose sans s, vous imaginez...)

Au fait, comment tu l'as faite, ta superbe mosa : 3 x 3 champs, c'est çà ?Mais ta caméra doit être minuscule, puisque la mosa ne mesure que 4000 x 2500 pixels ?Ou alors la Full n'est pas une vraie Full ?Je comprends pas bien tous ces trucs... En tout cas, çà donne envie de te voir faire une grosse mosa dans Orion et le Cygne...S

Pipopipopipo Valère... Regardes la différence entre les dessins et les photos, sur ton lien... Cette "tête de femme lunaire" date de l'époque où l'observation astronomique, sous l'impulsion de Camomille Flammarion et autres, était très "romantique" et très très très imaginative... On voyait des "ponts", des nuages, des forêts, tout un tas de conneries sur la Lune... Le promontoire d'Héraclide ressemble autant à une tête de femme que Tycho à, euh, nan, rien, finalement. S

Bravo pour l'APOD, Stéphane, 1000 x méritée, c'est vraiment des images inédites...S

Bravo pour l'APOD, Stéphane, 1000 x méritée, c'est vraiment des images inédites...S

C'est plus monochrome que rouge... Cela dit, c'est trop rouge aussi... La seule autre couleur, c'est le bleu des aigrettes de Gamma Cygni !Il faut que des pros interviendent, moi je connais pas bien les filtres, tout çà...S

Prem's !Splendide, vertigineux, ce champ !S

Ah, on parle pas de la même chose...Sur la Lune entière, il y a effectivement plein de trucs : un lapin, une tête de Pierrot, etc.Il y a aussi du Picasso, comme chez Bruno B, qui dessine un visage et un anus. Par contre, la Tête de femme lunaire, en principe, c'est bien vers le golfe des Iris, mais personne ne montre jamais la même chose, voir ci-dessus, CQFD...S

Bonjour !Bienvenue sur Astrouf ! Tu verras, à part quelques baltringues on est tous sympas et souvent des vraies fusées en astrophoto Je suis pas emballé par ton image monochrome (à part les aigrettes bleues) mais c'est peut-être pas ta faute, puisque tu observes en ville é pi que j'y connais rien dans ces trucs...S

Je crois que la "tête de femme" lunaire est un mythe qui date de Flammarion, genre comme çà. La "tête de femme" se trouve sur le rempart du Golfe des Iris, peut-être le promontoire d'Héraclide, ou l'autre, le cap Laplace, chaipu, mais aucune image ne la montre jamais...En tout cas, si on m'en montre une, je serais très surpris.S

Snif, c'est beau...Bon, en même temps, il faut déjà que j'arrive à photographier les Léonides (Brejnev). S