Superfulgur

François, Oui, j'avais repéré ta belle image au VG... Bah... 700 c'est pas mal, tu pouvais tirer effectivement 1000 ou 1500, mais c'est pas ton boulot, chuis sûr que t'étais content comme çà. Pierre S

Bah... C'est parce qu'ils essaient de les obtenir gratuitement, sinon, ils s'adresseraient aux agences photos ou aux photographes pros. S

Y a 3 critères : le tirage du catalogue, le format de la (les) photo (s) la rareté de la (les) photo (s).Si tu nous donnes ces éléments, on peut t'aider. S

Torrent, je ne prédis pas l'avenir, mais je crois que tu te trompes au moins sur un point : les réserves de charbon sont de l'ordre de 150 à 200 ans, donc, si les confirmationnistes du réchauffement par le CO2 ont raison, la température à largement le temps d'augmenter. S

Splendide... CB :" Qui ne s'est pas frotté à la compilation de ce genre de données passe à coté de quelque chose de fort en astro : émotions et frissons garanties."Tu m'étonnes... S

J'l'avais pas vu... Superbe, superbe, superbe... Super bien traitée...

- Ca va, Bambi ? - Oui, Pampan, très bien, et toi ? - Je vais me coucher, là, j'ai observé toute la nuit... - Ah ! Toi aussi ! Moi j'étais dans une clairière sympa... - Oui, je la connais, très retirée, une belle ouverture vers le ciel, c'est la CDF. - La clairière du feu, oui Bambi, c'est çà, j'y vais souvent observer. Là, çà a pas marché, Jupiter était trop basse... - Mais Pampan ! Il fallait suivre le type en Laguna, là, avec son télescope, il a trouvé un bon coin pour Jupiter... - Ah ? Ah... De toute façon, j'arrête l'astro, là, j'en ai assez, je cogne en permanence mes oreilles contre l'oculaire guide, ou des fois, elles sont devant l'objectif pendant les poses... J'ai pu le feu sacré...

Ah oui, elle est magnifique... Le cadrage, à la volée, j'imagine, est quasi parfait, les nuages ressemblent à des volutes de nébuleuse, Jupiter dans une trouée incongrue...S

Pareil.

Scotched ! Tes NGC 7008, M2-9 et UGC 10214 sont splendides, magnifiques !!!!!!SPS : Euh, je vais me permettre de te donner un conseil "journalistique" dont tu feras ce que tu veux Quand on a des trucs aussi superbes et originaux à présenter, on les "noie" pas parmi des trucs strato classiques, qui les dévalorise, comme Jupiter... Ou alors on créé deux posts, bref, là, à ce niveau de qualité, c'est "gâché". Mais c'est juste une remarque en passant... PS2 : Encore bravo !

Ouf, Baroche veillait.

Achètes un déclencheur souple avec une molette de blocage... ou un intervallomètre... Tu poseras autant que tu veux.

Nan...Il a tout faux, notre nébuleux Nebulium... En vrai, les pros fonctionnent pas du tout comme çà, ils sont beaucoup plus flexibles. Nombre d'images pros sont faites avec des télescopes et des capteurs différents, particulièrement en "deep field" ou il est pas rare, par exemple, de confier les bandes UBV au CFHT, les bandes IJK au télescope Ukirt, et ainsi de suite. S

Splendide !S

Pareil, vous pouvez viendre chez moi, sur 10943. Il est petit, mais bien situé, pile poil entre Mars et Jupiter, et il y a de la 16 à volonté.

é pi elle est à l'endroit, tu retiens vite...

Pareil que adinct...Pour moi, Roemer a simplement fait une mesure purement géométrique. Que cette mesure géométrique traduise, au cinquante douzième degré, un effet Doppler, pourquoi pas, mais çà me semble académique.C'est un peu comme affirmer que Kepler, en découvrant ses 3 lois, avait fait de la relativité générale. C'est à la fois tout à fait vrai et tout à fait débile.S

C'est affreux de radoter, je sais... é pi JB espique bien que mes interventions ne servent à rien, mais chuis le seul à trouver le S/B de l'image d'excelastro étonnament faible ? Il faut dire que je ne connais pas le F/D de la lunette, y a de moins en moins d'astroufs qui signalent leur F/D, pourtant, c'est décisif, comme info...

Oh !!!!!!!!! M 8 !!!!!!!!!!!!Mais elle est très belle, cette image !!!!!!!!!S

Chuis d'accord, FredericP, tout est question de "niche écologique" et d'adaptation. On peut imaginer qu'il y a de la vie sur Mars, Europe, Encelade, mais pas seulement. En choisissant soigneusement le milieu, il y a peut-être de la vie sur Titan, Triton, Callisto, Mercure, Miranda, Obéron, Vénus, Janus, Jupiter, Amalthée, Pan, Pandore, Charon, Chiron, Saturne, Mimas, Dioné, Uranus, Neptune, Pluton, Néréïde, Japet, la Lune, le Soleil et j'en oublie sûrement.

"PS : Serge> c'est vrai que t'as servi à rien sur ce coup là"Tant pis, JB, je réitère : elle est pas sous ex, l'image de notre ami, même dans la deuxième version violette ? Une demie heure de pose, c'est normal, ce S/B ? S

Je comprends pas pourquoi elle est maintenant tête en bas en + d'être inversée... Bref, cherche avec gogol une photo de M 8 et remets la nous à l'endroit...

Chais pas si on a droit de poster çà dans Astropratique... Si çà plait pas aux Admin, enlevez le...J'ai un écran 20" LCD Samsung SyncMaster 206 bw depuis environ 3 ans, je sais plus... J'en étais plutôt content...Insidieusement, il a commencé à faire apparaitre des bandes verticales, extrêmement discrètes, larges et légèrement colorées (brun-jaune) qui ne sont gênantes que pour le travail photo... Elles sont assez régulièrement distribuées, un peu comme des figures d'interférence. Pour la photo, évidémment, c'est énervant.Depuis quelques jours, c'est pire : un léger gradient de luminosité est apparu entre le haut, plus sombre, et le bas, qui reste normal.Bon, je suppose qu'il faut que je change d'écran, OK... mais je voulais savoir si c'était "normal" et/ou "courant", ce genre de désagrément avec un écran ? S

On met vraiment n'importe quoi sur ce Forum !Nan, je blague. J'y connais rien et les cadors vont venir, mais chuis très surpris par l'absence de signal de ta photo... En 30 minutes de pose, c'est plus qu'étonnant.Je me demande si c'est pas une brute, que tu nous présentes, ou alors si tu n'as pas m....é avec Iris, perso çà fait longtemps que j'ai renoncé à l'utiliser SPS : La trame est hallucinante, aussi, je sais pas non plus pourquoi.PS 2 : bref, mes commentaires ne servent à rien. [Ce message a été modifié par Superfulgur (Édité le 04-07-2009).]

Qu'est ce que je disais ! Merci Emmanuel. Bon, changer la dalle ou changer d'écran pour un plus mieux, c'est vite choisi. Merci !S