Superfulgur

En haute montagne, je sais pas, dans l'ISS, c'est sûr : les astronautes voient leur vue dégradée par le bombardement de protons, et, effectivement, ils voient des "flashs" quand les particules traversent leur rétine...

Vu l'écart de rayonnement entre le Soleil et les étoiles, soit environ 25 magnitudes, ce qui représente un facteur dix milliards, je suppose que cette batterie fonctionne à la poudre de Perlinpinpin, selon les équations de Harry Potter.

Chuis d'accord avec Antoine...
Pas raisonnable.
F'raient mieux de poser 57 heures sur M 20.

Pas mieux, c'est vraiment beau...

Ah non, Nikita !
C'est exactement l'inverse !

Comme je le dis depuis des lustres, la science désenchante le monde.

L'âge d'or de la SF est derrière nous, c'est l'ère de Van Vogt, Asimov, Clarke, pour faire court. Les films à grand spectacle qui ont suivi n'ont fait que paraphraser cet âge d'or des années 50 à coup de milliards de dollars et d'effets vidéos.

La SF s'essouffle et régresse, au fond, depuis 1968 et 1969, à savoir depuis le définitif "2001 Odyssée de l'espace" et son pendant réel, le premier pas de l'homme sur la Lune.

Désenchanté par le désenchantement, si je puis dire, le public se tourne désormais vers l'Heroic Fantasy, intemporelle et a-spatiale, comme le Seigneur des Anneaux et ses innombrables avatars.

(...)

[Ce message a été modifié par Superfulgur (Édité le 17-09-2008).]

Pareil !

Un regret : qu'on voye le nombre de posts qu'on a fait : comme çà, tout le monde voit ceussent qui glandent rien de toute la journée...

Supertanche

Euh, mon message, c'était un pastiche, hein, genre j'ai un avis sur un truc que je connais pas, comme d'hab.

Ah, Ricquet !

Il faut nous laisser du temps, aussi ! La recension d'un ouvrage de Thuan, çà ne se fait pas comme çà. Il y a là matière à réflexion en cosmologie, en métaphysique, c'est complexe. Pour ma part, quant à ce livre, je resterai prudent, soucieux de ne pas critiquer ou encenser tel ou tel passage, dissertant de tel ou tel modèle, voire de telle ou telle idée métaphysique difficile ou exigeante. Mon avis ? Je n'en ai pas, au fond : je n'ai pas lu ce livre.

S

Puisqu'ici on parle des progrès en exoplanétologie...

Une superbe observation, à confirmer, car par le passé, ce type de découvertes a souvent été démentie, mais en tout cas, celle-ci se présente bien !
http://www.gemini.edu/sunstarplanet

La photo est splendide ! En gros, Gemini North aurait imagé, pour la première fois, une planète autour d'une étoile solaire ! Invraissemblable exploit ? Non, car la planète se trouverait à 300 UA de son étoile !

Attention, il est possible qu'il s'agisse d'un alignement fortuit, mais ils ont l'air assez sûr d'eux : réponse dans un ou deux ans par astrométrie.

S

[Ce message a été modifié par Superfulgur (Édité le 15-09-2008).]

Pas mal pour un début !
Continue !

S

Non, VL, pas d'accord !
En 1930, les calculs pifométriques donnaient à Pluton, en gros, un diamètre de 5000 km, si j'ai bonne mémoire donc, c'était bien une planète...
Je te rejoins pour la suite, en 1992, çà fait un bail, j'avais titré le chapitre sur Pluton, dans mon bouquin sur le Sys. sol. "Pluton, une planète dans les limbes", tellement ce truc paraissait zarbi.

Sinon, VL, j'ai un message crypté pour toi dans Bric à Brac...

Supervieucon

Pffff...
J'y comprends rien et vaufrèges m'agresse ignomineusement, c'est nul...
En plus la discussion est vachement philosophique, c'est clairement pas pour moi. Pourquoi tant de haine, vaufrèges

S
Snif

PS : Quand je pense à toutes mes interventions positives dans ton post à la noix, là, Phoenix... Pff...

[Ce message a été modifié par Superfulgur (Édité le 13-09-2008).]

Mince, qu'est ce que j'ai fait, encore ?
Chuis pas interviendu dans ce post,
je comprends pas, vaufrèges ?

S

Pareil que Jérôme,
Ou alors on dirait qu'elle dort.

Superbe.

S

Pas mieux !

S

Euh, réalisé depuis belle lurette, je pense, on a vu çà ici, peut-être Laurent51, si j'ai bonne mémoire, ou T.L, ou bien d'autres, me souviens plus...

Pareil.

S

Euh...
Le machinchouettesaure super méchant et super intelligent, là, dans le film où ils font revivre des dinosaures sur une île à la con, il a des super yeux aussi, non, il voyait peut-être les phases de Vénus ? Le film, Crustacé Park, un nom comme çà.

J'ai gagné, nan, çà se passait y a 100 millions d'années. Avant, à part les trilobites et les limules (PascalD, on peut rien faire, avec ces deux mots ??)je vois pas trop...

S

Bonjour Big bang,

Attention, ton concours, çà va pas être évident, parce qu'ici, il y a autant de passionnés passionnants que de fondus déchaînés, çà risque de partir dans tous les sens assez vite...

Si Epsi vient t'embêter avec ses contrepèteries sur le mot "concours", tu nous dis, on a son Lexomil de prêt et tout près. Pareil pour Antoine, t'inquiètes, il a un côté "poulain fou", comme çà, mais il est pas méchant.

S

PS :
Je réponds pas à ta question, perso, je la trouve limite vexante.

[Ce message a été modifié par Superfulgur (Édité le 10-09-2008).]

Oui, c'est beau...
Un peu énervant parce que non content d'exploser le ciel austral tu viens empièter sur notre ciel à nous, mais faut reconnaitre que c'est beau...

Je serai curieux de voir la couche H alpha... C'est possible ?

S

Non, rien, excuses, restons sur Phoenix, c'est bien.

S

A y est !
J'adore le M 71 et la Bubble, bons débuts didon !

S

Je vois que des croix rouges sur des carrés blancs : c'est super beau artistiquement, mais astronomiquement ?

S