vaufrègesI3

Ben ça alors non !.. Pas mon genre ... Ou peut-être à l'insu de mon plein gré..

A ce stade, il va falloir donner des noms, parce qu'autrement, cet argument est non recevable. On sait tous ici qui est dg2, et quel est son niveau de compétence en ce qui concerne la RG en général et les trous noirs et la cosmologie en particulier. Par contre, les "autres personnes qui pensent le contraire", ici personne n'a la moindre idée de qui il s'agit. G. D'Agostini ? Qui d'autre ? Oui.. mais attention !... car dixit @Romlag, face à @dg2 et avec J.P.P. .... on a l'équivalent de Fritz Zwicky quand même !

Toutafé ! D’ailleurs derrière le discours on retrouve bien ici l’imaginaire du conspirationnisme et son idée théologique d’un affrontement entre le Bien (JPP/Janus) et le Mal ("l’Establishment" scientifique). C’est-à-dire la lutte du "Héros solaire" (et solitaire) qui représente la "Lumière" contre les "Forces ténébreuses du Mal", le "pouvoir établi", "la caste dirigeante", tous tapis dans l’Ombre.. mais qui bien sûr tirent les ficelles ! Ainsi cette dualité s’explique par le complot, par un grand complot, par un plan secret dont le but serait l’établissement de la domination finale et totale d’une élite d’initiés maléfiques. C’est en fait l’idée obsessionnelle qui se décline dans la pensée dualiste de toute la métaphysique occidentale d’un combat organisant l’histoire des Hommes, combat qui doit se terminer par la destruction des "Forces ténébreuses du mal" après la venue d’un "Sauveur messie-rédempteur".. Un narratif qui n'a eu de cesse de structurer peu ou prou nos représentations et d'orienter nos comportements. Une pensée qui se retrouve de manière très caricaturale chez les conspirationnistes chez qui c’est encore plus tranché et manichéen. Faut simplement savoir les reconnaître pour ne pas se sentir acculé après l’échange .

Culturel oui... mais une bonne itération exige du temps, de la concentration, de l'esprit d'analyse, de la rigueur, et surtout de se libérer de toute émotion.. Ce ne peut être pratiqué que par une élite !... :

Non non.. en Chine et en Corée du Nord, pour "tirer les coûts" vers le bas..

29 mars 2024 Curiosity cherche de nouveaux indices sur l’eau ancienne de Mars https://mars.nasa.gov/news/9569/nasas-curiosity-searches-for-new-clues-about-mars-ancient-water/?site=msl Le rover est arrivé dans une zone qui pourrait montrer des preuves que de l’eau liquide a coulé sur cette partie de Mars pendant beaucoup plus longtemps qu’on ne le pensait auparavant. EXTRAITS : Le rover Curiosity a commencé à explorer une nouvelle région de Mars, qui pourrait en révéler davantage sur le moment où l’eau liquide a disparu une fois pour toutes de la surface de la planète rouge. Il y a des milliards d’années, Mars était beaucoup plus humide et probablement plus chaude qu’elle ne l’est aujourd’hui. Curiosity jette un nouveau regard sur ce passé plus terrestre alors qu’il roule et finit par traverser le canal de Gediz Vallis, une caractéristique sinueuse ressemblant à un serpent qui, du moins depuis l’espace, semble avoir été sculptée par une ancienne rivière. Cette possibilité a intrigué les scientifiques. L’équipe du rover est à la recherche de preuves qui confirmeraient comment le canal a été creusé dans le substrat rocheux sous-jacent. Les flancs de la formation sont suffisamment escarpés pour que l’équipe ne pense pas que le chenal ait été creusé par le vent. Cependant, des coulées de débris (glissements de terrain rapides et humides) ou une rivière transportant des roches et des sédiments auraient pu avoir suffisamment d’énergie pour s’enfoncer dans le substratum rocheux. Après la formation du canal, il a été rempli de rochers et d’autres débris. Les scientifiques sont également impatients de savoir si ce matériau a été transporté par des laves torrentielles ou des avalanches sèches. Route de Curiosity vers le canal de Gediz Vallis : Visualisation réalisée à partir de données orbitales. En bas à droite se trouve le point où le rover a dévié en août 2023 pour voir de près la crête formée par des coulées de débris provenant de plus haut sur le mont Sharp. Crédits : NASA/JPL-Caltech/UC Berkeley. l faudra des mois pour explorer complètement le chenal, et ce que les scientifiques apprennent pourrait réviser la chronologie de la formation de la montagne. Une fois que les couches sédimentaires de la partie inférieure du mont Sharp ont été déposées par le vent et l’eau, l’érosion les a réduites pour exposer les couches visibles aujourd’hui. Ce n’est qu’après ces longs processus – ainsi que des périodes intensément sèches pendant lesquelles la surface du mont Sharp était un désert de sable – que le canal de Gediz Vallis a pu être creusé. Les scientifiques pensent que les rochers et autres débris qui ont ensuite rempli le canal provenaient du haut de la montagne, où Curiosity n’ira jamais, ce qui donne à l’équipe un aperçu des types de matériaux qui pourraient s’y trouver. « Si le canal ou le tas de débris a été formé par de l’eau liquide, c’est vraiment intéressant. Cela signifierait qu’assez tard dans l’histoire du mont Sharp – après une longue période de sécheresse – l’eau est revenue, et de manière importante », a déclaré le scientifique du projet Curiosity, Ashwin Vasavada du Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud. Cette explication serait cohérente avec l’une des découvertes les plus surprenantes que Curiosity ait faites en parcourant le mont Sharp : l’eau semble être venue et repartie par phases, plutôt que de disparaître progressivement à mesure que la planète devenait plus sèche. Ces cycles peuvent être observés dans des fissures de boue ; lacs salés peu profonds ; et, directement sous le chenal, des coulées de débris cataclysmiques qui se sont accumulées pour créer la crête tentaculaire de Gediz Vallis. L’année dernière fin août 2023, Curiosity a fait une ascension difficile en approche pour étudier le sommet de la crête : HAZCAM AVANT - 25 AOÛT 2023 (SOL3928) - Ajout perso : Curiosity a documenté le canal avec un panorama en noir et blanc à 360 degrés (ci-dessous) de la caméra de navigation gauche du rover. Prise le 3 février 2024 (le 4 086e jour martien de la mission), l’image montre le sable sombre qui remplit un côté du canal et un tas de débris s’élevant juste derrière le sable. Dans la direction opposée se trouve la pente raide gravie par Curiosity pour atteindre cette zone (*) : (*) Erreur de désignation dans ce pano : la butte "Texoli" est faussement nommée "Wilkerson"

Curiosity poursuit la remontée du canal en suivant son bord Est et a parcouru deux nouvelles étapes : environ 21 mètres le 24 mars et 24 mètres le 26 mars. L’objectif demeure toujours de tenter de rejoindre la crête supérieure de "Gediz Vallis" - l'uGVr (upper Gediz Vallis ridge) sur une zone désignée "Fascination Turret". Cet objectif de grand intérêt géologique (mais que l’équipe n’a pas encore désigné précisément sur une carte) est donc situé de l’autre côté du canal. En attendant mieux, Curiosity poursuit l’imagerie RMI de l’affleurement uGVr de "Fascination Turret", bien que la position du soleil limite cette possibilité et oblige à prendre certaines précautions. Lors de la prochaine étape ChemCam se tournera encore vers l’uGVr, imagée précédemment sous d'autres angles, en prenant deux mosaïques RMI à longue distance. (le terme "longue distance" est ici tout à fait relatif car la partie de "Fascination Turret" visée ici se trouve à environ 25-30 m du rover, ce qui n'est rien comparé aux mosaïques RMI du bord Nord du cratère Gale prises par le passé, remparts situés à 30/35 km de distance pour les plus proches. POSITION AU 26 MARS 2024 (SOL 4137) : CONTEXTE : Position en rapport du trajet prévisionnel : HAZCAM AVANT - 26 MARS 2024 (SOL 4137) : NAVCAM - 26 MARS 2024 (SOL 4137) : Au Sud-Ouest vers la fin du canal PANO NAVCAM - 26 MARS 2024 (SOL 4137) – Jan van Driel : Je cite Natalie Moore, spécialiste des opérations de mission : "La seule chose qui nous a empêchés d'avancer est le "sun blob", un cône de 13 degrés autour du soleil à l'intérieur duquel ChemCam n'est pas autorisée à pointer. Si ChemCam est pointée vers le soleil alors que la mise au point n'est pas sûre, ses optiques ou son détecteur RMI pourraient être endommagés. Le blob solaire comprend la trajectoire quotidienne complète du soleil dans le ciel, plus 13 degrés, au cas où ChemCam resterait bloquée quelque part et que la Terre ne serait pas en mesure de réagir à temps. Malheureusement, les zones d'intérêt de ChemCam RMI se trouvent pour la plupart à l'intérieur de la tache solaire, qui se déplace lentement vers le sud, tout comme nous !" Je cite Catherine O'Connell-Cooper, géologue planétaire : "Plus nous nous rapprochons de l'uGVR (upper Gediz Vallis ridge), plus les images sont époustouflantes. Chaque matin, nous ouvrons les nouvelles images et nous nous extasions devant la beauté et les détails. Nous parlons du GVR depuis si longtemps, et nous sommes définitivement récompensés aujourd'hui, malgré cette satanée tache solaire qui se met en travers de notre chemin ! Dans le cadre de la campagne uGVR, des mosaïques Mastcam et des images ChemCam LD RMI (Long Distance Remote Images) seront prises le long du mur est de Fascination Turret, la partie de l'uGVR située juste devant nous. Nous avons déjà pris des images de la paroi, mais comme la position du rover change, notre champ de vision (ou ce que nous pouvons voir) change. L'obtention d'images sous différents angles et à différentes distances nous permet de contraindre toute stratigraphie ou couche que nous voyons et (espérons-le !) de comprendre l'origine de uGVR et le rôle qu'elle a joué dans le cratère Gale". MOSAÏQUE MASTCAM - 23 MARS 2024 (SOL 4134) - Neville Thompson : Le tapis chaotique de blocs rocheux qui couvre toute la vallée (débacle?) MASTCAM - 26 MARS 2024 (SOL 4137) : Noter les "plaques" émergentes (suite à l'érosion éolienne) de sulfates de magnésium, des minéraux qui se sont probablement formés dans l’eau salée qui a longuement infiltré les roches et qui s’est évaporée lorsque Mars a commencé à s’assécher il y a des milliards d’années.

Fin décembre 2015 le Congrès US a demandé à la NASA d'élargir la mission Europa en ajoutant un petit atterrisseur et en prévoyant le lancement en 2022 avec le nouveau lanceur lourd "Space Launch System". Un lander ajoutera 700M de $ ou plus au coût de la mission. Pour le seul vaisseau principal la dernière estimation des coûts était de 2,1 milliards de $. L'ajout d'un atterrisseur va pousser les coûts peut-être jusqu'à 3,5 milliards de $ en incluant un lancement sur le SLS. Le Congrès devra donc augmenter sensiblement le budget des missions planétaires de la Nasa pour empêcher la mission Europa d'évincer les missions planétaires plus petites qui permettent l'équilibre du programme d'ensemble.Par ailleurs l'ajout d'un atterrisseur retardera probablement le lancement de 2022 à 2023.Bien qu'il n'existe encore presque aucune information officielle sur l'atterrisseur, on sait que le concept primaire est un petit atterrisseur d'environ 230 kg avec 20 à 30 kg dédiés aux instruments scientifiques. Pour l'atterrissage on utiliserait la même approche que le skycrane utilisé par la mission Curiosity afin de poser l'atterrisseur en toute sécurité à la surface.L'atterrisseur sera probablement alimenté par des batteries, ce qui limite sa durée de vie à environ 10 jours. Des panneaux solaires sont apparemment à l'étude, mais la lumière du soleil est faible et nécessiterait des panneaux solaires assez grands donc très encombrants et lourds pour pouvoir récolter une quantité significative d'énergie solaire . Le lander comporte un système d'atterrissage autonome pour guider la descente finale, ce système utilise des images prises en temps réel pour analyser le terrain au dessous et identifier les zones d'atterrissage en toute sécurité. Avec une descente guidée autonome les scientifiques peuvent cibler une zone qui est globalement complexe, mais comportant de petites zones permettant un atterrissage.Notre connaissance actuelle de la surface d'Europe est trop pauvre pour sélectionner les sites les plus intéressant scientifiquement et également sans danger pour l'atterrisseur. Le vaisseau principal devra donc auparavant étudier la surface d'Europe pendant deux à trois ans lors de ses survols (au moins 45 survols rapprochés) et trouver le meilleur point d'atterrissage, scientifiquement intéressant et sûr. Nous manquons de la technologie nécessaire permettant de forer au travers des kilomètres de glace pour accéder directement à l'océan. Cependant, dans de nombreux endroits la coque de glace semble être rompu et les eaux sous-jacentes se sont répandues sur la surface et congelées. L'objectif sera de mettre l'atterrisseur dans une de ces zones. Avant l'atterrissage les scientifiques auront donc à réaliser des cartes à haute résolution de la surface d'Europe.L'objectif principal sera donc d'étudier les matériaux de l'océan intérieur pour voir si les produits chimiques nécessaires pour soutenir la vie y sont présents et si les molécules organiques complexes suggérant l'activité biotique ou pré-biotique existent. L'instrument de base serait un spectromètre de masse permettant de "peser" les molécules et les atomes dans des échantillons creusés, coupés ou forés sur la surface. Certaines molécules complexes pourraient suggérer la vie, surtout si elles sont riches en éléments, comme le carbone, qui sont la base de la vie sur la Terre. Un deuxième instrument à l'étude serait un spectromètre "Raman". Une fois à la surface, l'atterrisseur devra utiliser un système d'acquisition d'échantillons pour recueillir un échantillon de glace de la surface. Aux températures de surface d'Europa la glace est solide comme le roc, de sorte que le mécanisme de coupe ou de forage devra être robuste. Après que l'échantillon soit prélevé, il serait livré aux instruments pour mesurer sa composition. Si l'atterrisseur atterrit près d'une cheminée active, le spectromètre de masse peut aussi mesurer la composition des particules et de gaz dans le panache.Sur la façon dont les données seraient retournés sur Terre, deux possibilités sont évidentes : Transmissions de données à faible débit directement à partir de l'atterrisseur vers la Terre, ou transmissions à haut débit de données de l'atterrisseur vers l'orbiteur pour un relais plus tard vers la Terre. Sauf que les emplacements relatifs du site d'atterrissage et de l'orbiteur évoluant rapidement, le relais de communication n'est souvent pas possible limitant ainsi la quantité de données pouvant être retournées. Source > http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/van-kane/20160105-nasa-europa-lander.html

Sur fond d'aurores boréales, éruptions volcaniques près de la ville islandaise de Grindavik : Vidéo : https://www.msn.com/fr-fr/lifestyle/voyage/islande-une-aurore-boréale-au-dessus-d-un-volcan-en-éruption/ar-BB1kxVjE?ocid=winp2fp&cvid=cde73b67712c4ea39598a170e2412e96&ei=493#

Faut voir... Jack a sans doute raison d'anticiper !!.. L'avènement, désormais très proche (voir le tweet ci-dessous) de la grandiose "Espèce Multiplanétaire" qui visitera l'ensemble de la galaxie va nous y obliger, il faut un fil dédié.. : Cette nouvelle et Noble Espèce n'aura que faire des soubresauts pitoyables d'une masse de pôvres terriens arriérés, cloués sur leur planète avec leurs misérables télescopes, et limités à de dérisoires sauts de puce en orbite (des "mini-lanceurs" leurs suffiront ).

On voit le genre....

N'exagérons rien... "On peut toucher le fond sans pour autant être dépressif !" (Rocco SIFFREDI)

Avancée d’environ 14 mètres au Sud-Ouest le 21 mars, Curiosity longe le canal et roule encore parallèlement au trajet prévisionnel. Il s'éloigne de sa cible "Fascination Turret" pour contourner une partie du canal par le Sud. POSITION AU 21 MARS 2024 (SOL 4132) : CONTEXTE : Position en rapport du trajet prévisionnel : HAZCAM AVANT - 21 MARS 2024 (SOL 4132) : NAVCAM - 21 MARS 2024 (SOL 4132) : Les "pyramides" (au loin le bord du cratère apparaît malgré l'atmosphère encore poussiéreuse) À l'avant à droite le canal à contourner en se dirigeant vers l'Ouest et "Texoli" NAVCAM - 23 MARS 2024 (SOL 4134) : Le spectro APXS analyse une crête stratifiée dans le substrat rocheux de la cible nommée "Kuna Crest" PANO NAVCAM - 21 MARS 2024 (SOL 4132) – Jan van Driel : MASTCAM - 21 MARS 2024 (SOL 4132) : Vue rapprochée de la cible "Kuna Crest" Toujours ce chaos de roches couvrant toute la largeur de la vallée MOSAÏQUES MASTCAM – 17 MARS 2024 (SOL 4128) – Neville Thompson :

Kaptain, ici ON RIGOLE PAS, on refait le monde, on philosophe, on intellectualise, on questionne un vague "modèle standard" ténébreux, on fustige tous ces feignasses d'astrophysiciens incapables. Certains même, suivant l'Ordre de Saint Benoit et tels de bénédictins menant une vie de prière, de travail et de silence, s'astreignent à suivre béatement des missions spatiales sans intérêt réel, entre autres les missions vouées à sillonner vainement les mornes et stériles déserts martiens (on s'demande.. franchement !) Non.. Faut poster ça chez les besogneux de l'optique, en "Astrophotographie".. ça peut leur faire lever un sourcil Ils aiment tellement les photons !

Et puis pardon... j'y reviens, il faut vivre avec ça et s'en convaincre ! :

Dans ce genre là tu veux dire... : Je suis bien d'accord ..

L’équipe scientifique chargée de l’étude de l’environnement a mis fin à sa surveillance des tempêtes de poussière car l'activité des poussières s'est calmée pour rejoindre les niveaux saisonniers. Nous avons même à nouveau une vue (quand même encore bien voilée) du bord du cratère (voir ci-dessous) ! NAVCAM – 17 MARS 2024 (SOL 4128) : Je cite Sharon Wilson Purdy, géologue planétaire : "Si le rover Curiosity avait une chanson dans la tête aujourd'hui, il fredonnerait peut-être "Back to the uGVR", sur l'air de "Back in the U.S.S.R" des Beatles, alors qu'il roule vers le sud le long du bord oriental de la crête supérieure de Gediz Vallis (uGVR -Unité Gediz Vallis Ridge). L'été dernier, le rover s'est rendu jusqu'à l'uGVR et a examiné plusieurs roches ; maintenant que la magnifique section "Fascination Turret" de l'uGVR est en vue, l'équipe est très enthousiaste à l'idée d'avoir une nouvelle occasion de caractériser davantage le matériau à l'intérieur de la crête et d'évaluer la nature de son contact avec le substratum rocheux sous-jacent du Mont Sharp". FIN DE CITATION Sauf erreur sur la localisation de cette section de la crête, cet objectif a de quoi laisser perplexe compte tenu des difficultés du terrain à franchir pour l’atteindre ! (voir l’image de contexte plus bas) : Selon les déclarations des géologues, cette section de la crête supérieure de "Gediz Vallis" nommée "Fascination Turret" pourrait permettre d’évaluer les processus qui ont déposé les sédiments dans cette dorsale et de comprendre comment ils se sont formés et ont ensuite été érodés jusqu’à leur forme actuelle. Il sera intéressant de voir quel chemin le rover va suivre pour rejoindre cette cible, c’est pas gagné (rien à voir avec le trajet prévisionnel) ! Sharon Wilson Purdy, géologue planétaire (suite) : "En regardant au loin, le plan comprend plusieurs observations de la section Fascination Turret de l'uGVR afin que nous puissions l'observer sous différents angles lorsque nous roulerons le long de notre itinéraire. La ChemCam a pu intégrer au plan deux images RMI à longue distance qui documentent des corniches intéressantes dans Fascination Turret, tandis que la Mastcam a assemblé une mosaïque de la partie inférieure de la crête pour évaluer la composition, la structure et sa relation avec le substratum rocheux sous-jacent". FIN DE CITATION Images MASTCAM/RMI à longue distance comme cela a été déjà fait pour "Texoli "et "Dragtooth" (mosaïques ci-dessous) : MOSAÏQUES MASTCAM/RMI – 16 MARS 2024 (SOL 4127) – Neville Thompson : LA BUTTE "TEXOLI" LA BUTTE "DRAGTOOTH" - à gauche la butte "Wilkerson" POSITION AU 19 MARS 2024 (SOL 4130) : Nouvelle avancée d’environ 13 mètres CONTEXTE : Noter la localisation de "Fascination Turret" la prochaine cible, et de la butte nouvellement nommée "Dragtooth" Position en rapport du trajet prévisionnel : HAZCAM AVANT - 19 MARS 2024 (SOL 4130) : Face à "Texoli" et près du canal qu'il faudra contourner plus haut NAVCAM - 19 MARS 2024 (SOL 4130) : PANO NAVCAM - 19 MARS 2024 (SOL 4130) - Jan van Driel : PANO MASTCAM – 15 MARS 2024 (SOL 4126) – Neville Thompson :

En solde actuellement ! Pas mal de clients potentiels par ici depuis le début de ce topic. (Pas de quoi, c'est normal..)

pourquoi prendre ce type de matériaux ? Bonne résistance aux chocs thermiques, déformabilité très faible à la chaleur, coefficient de dilatation pratiquement nul... https://www.verrehaget.fr/la-vitroceramique/ Alors attention !!... Selon certaines sources, cette personne pourrait bien venir roder dans les parages à Paranal !!! Vigilance !!!!!

C'est vraiment des branques, tous ces "ingénieurs" bizarres, Aussi nuls que les astrophysiciens avec leur modèle standard ! Ils vont tenter de briser la glace Pour pouvoir observer l’espace, Et garder ainsi l’espoir De piéger la matière noire. Puis enfin balancer aux détritus L' ineffable "Janus", quel falot !

Et le jour où Curiosity va photographier un sphinx, j'vous dis pas Rigole pas... C'est tout à fait possible ! Enfin si on en croit le Grand Gourou, sur Terre des générations d'archéologues nous mentent effrontément : les pyramides ont été construites par les extra-terrestres !! Alors pourquoi pas des sphinx et des pyramides sur Mars ?! https://www.lefigaro.fr/decideurs/elon-musk-affirme-que-les-pyramides-ont-ete-construites-par-des-extraterrestres-l-egypte-lui-repond-20200803

Surtout quand on songe que du haut de ces pyramides, 30 millions de siècles d'histoire géologique contemplent Curiosity ...

Suite au premier forage du 24 février (sol 4107) l’analyse minéralogique de l’échantillon de "Minéral King" a été réalisée par le labo CheMin. Mais Curiosity devait forer à nouveau, car la foreuse n'ayant pas atteint la roche assez profondément la quantité d’échantillon s’est révélée insuffisante pour procéder à l'autre analyse avec le labo SAM. Sachant que ce deuxième forage "Mineral King 2" a finalement été annulé en raison de d'un "test de précharge" négatif sur le nouveau point cible. Un troisième point cible de forage "Mineral King 3" a alors été choisi sur le même bloc rocheux et a subi les tests initiaux le 12 mars (sol 4123). Les résultats étaient attendus le 13 mars et ils se sont avérés bons, l’équipe était donc prête à planifier un forage complet de "Mineral King 3" dès le 14 mars ! Ce qui a été fait : NAVCAM – 14 MARS 2024 (SOL 4125) : Foret en approche Forage "Mineral King 3" en court.. mais le foret ne semble pas avoir atteint la profondeur nécessaire Positions des différentes tentatives de forage MAHLI – 16 MARS 2024 (SOL 4127) : Résultat du forage « Mineral King 3 » Plus près Je cite Emma Harris (c'est moi qui surligne) : "Juste avant la planification, nous avons appris que la tentative de forage sur Mineral King 3 n'avait malheureusement pas atteint une profondeur suffisante pour collecter des échantillons à des fins d'analyse. Ainsi, d'une manière très similaire à un changement rapide dans les coulisses du théâtre, nous avons modifié notre plan d'action quelques minutes avant la planification. Au lieu d'envoyer l'échantillon foré pour analyse, comme nous avons pu le faire pour Mineral King, Curiosity s'en va". FIN DE CITATION Donc échec total de ce deuxième forage après le demi-échec du premier.. Au cours des 16 et 17 mars, avant de partir, APXS prendra des mesures sur la tentative de forage à " Mineral King 3 ", car il y a des résidus de forage. ChemCam réalisera les dernières observations LIBS dans cet espace de travail sur certaines roches nodulaires d'intérêt. ChemCam prendra ensuite une mosaïque RMI d'une cuvette de sable nommée "Centre Basin" près du rover, ainsi que deux mosaïques RMI à longue distance des buttes "Texoli " et "Dragtooth". Mastcam prendra les images de documentation standard sur les observations laser LIBS de ChemCam, ainsi qu'une image finale de détection de changement de "Florence Peak", une ondulation de sable dans l'espace de travail observée depuis quelques semaines pour voir à quel point elle se déplace au fil du temps. POSITION AU 17 MARS 2024 (SOL 4128) : Environ 8 m parcourus au Sud RAPPEL du trajet prévisionnel : Curiosity demeure sur le trajet jaune HAZCAM AVANT - 17 MARS 2024 (SOL 4128) : NAVCAM - 17 MARS 2024 (SOL 4128) : Au Nord l'horizon est toujours bouché par la poussière atmosphérique Examen du bras robotique et de la tourelle porte outils avec le foret tourné vers la caméra. Après autant d'échecs sur les derniers forages, on peut légitimement se demander si le risque présenté par un changement de foret "n'en vaut pas la chandelle" ?.. PANO NAVCAM - 17 MARS 2024 (SOL 4128) – Jan van Driel : PANO MASTCAM - 15 MARS 2024 (SOL 4126) – Jan van Driel : À droite l'extrémité Sud de "Gediz Valley" au pied des "Yardangs"- à gauche les contreforts de la butte "Kukenan"

Punaise... Pffffff... depuis qu'il recharge chez Tesla, il est méconnaissable, ce n'est plus le même .. honteux ! Perso, pour que je change d'avis... heu.. y faudrait que Musk rachète l'OM (enfin peut-être, à voir)..

Oui.. bon.. si on veut.. OK. Mais voyager en Starship, pour le moment... c'est un peu comme avoir la confiance de ce chien dans la solidité du tabouret ! :