vaufrègesI3

Non non Laurent, je me dois de lutter contre Superspatial, ce fanatique qui ne voit d'avenir que dans les navettes pour conquérir la galaxie..Là, je l'ai bien mouché,.. La bête respire encore, mais elle est vaincue !..

l'ISS peut représenter une sorte de sommet de nos techniques, et son image incroyable, en suspension au dessus de l'atmosphère terrestre, peut parfaitement marquer les esprits. Sauf que cette structure surdimensionnée est largement inutile, que sa construction a été incroyablement dispendieuse. Avec la navette spatiale, on prétendait à la banalisation de l'accès à l'espace, on devait casser les prix, prendre la navette comme on prend le bus avec plus de 50 vols par an.. Echec sur toute la ligne..Il faut donc tourner cette page, et surtout, relativiser. Le monde dans lequel nous vivons n'est pas le monde des "choses", de la technique "pure", mais plutôt comme Platon le prétendait.. le monde des pensées, de la conscience, de notre fragile humanité et de sa créativité.. Il faut le dire ici : C'est d'abord à travers l'art, la contemplation esthétique, philosophique, que l'homme s'ancre dans l'éternel, l'intemporel. C'est sans doute là où se situe la vraie grandeur des "oeuvres humaines". Quand il atteint les sommets du génie, l'art nous propulse l'esprit, nous transcende.. Il existe alors des extases, des émotions esthétiques exceptionnelles, des instants rares qui nous laissent comme suspendus dans un instant d'éternité.. Tout va bien..

Au sol 2611 (29 mai 2011), le rover a utilisé l'imageur microscopique pour réaliser une mosaïque complète d'un affleurement rocheux après l'avoir décapé. Au sol 2614 (1er Juin 2011), un Opportunity en pleine forme a parcouru 146 mètres, il a totalisé alors 30,06 km..Dans un message précédent ( page 12 27/04 15h17), j'expliquais les traces de roulement parfois bizarres d'Opportunity. Voici ces traces, "un pas de côté" régulier tous les mètres environ : Depuis, j'ai pu lire ici ou là d'autres explications... non moins bizarres , dont je me demande où les infos ont pu être "piochée".. Il peut être bon d'y revenir en précisant certains points :Il faut d'abord se souvenir que la roue avant droite d'Oppy montre des signes de faiblesse depuis au moins deux ans et que depuis, pour éviter d'en arriver à la mésaventure de Spirit (roue bloquée), les ingénieurs font avancer le rover en marche arrière, ce qui sollicite moins la roue défaillante.Le terrain sur lequel Oppy roule actuellement est très plat, et au delà de la navigation programmée par le JPL (au vu d'images enregistrées et analysées sur terre), le rover a aussi une capacité de navigation autonome.. Dans ce cadre, il s'arrête automatiquement tous les 1,20 m précisément pour photographier le terrain à venir et déceler d’éventuels obstacles. Mais lorsque la caméra se retourne une partie de son champ de vision est obstruée par l’antenne de transmission situé à arrière du rover. Oppy effectue alors une légère rotation de 17,5° pour pouvoir photographier la partie cachée par l'antenne puis, après analyse, revient sur le parcours et continue à avancer si celui-ci est jugé sans danger. Ceci permettant de majorer la distance parcourue de 20 à 40m par sol, à vitesse plus lente..

Tyco > Selon un calcul effectué par l'historien Jacques Villain, en incluant le coût des vols de navettes nécessaires à sa construction, l'ISS a couté... 165 milliards de dollars !.. Un peu cher pour installer une horloge atomique entre autres, non ?.. Là aussi, une petite station style Mir aurait été largement suffisante, voire un satellite.. Concernant la fameuse et tant vantée microgravité dans l'ISS, il faut vraiment espérer que l'Horloge atomique n'est pas trop exigeante sur ce point : Il est de notoriété publique que la microgravité de la station spatiale, trop proche de la Terre et trop concentrée en hommes et en machines (vibrations), est de très mauvaise qualité.

La station spatiale, c'est un incroyable tour de force politique des USA : Après la Russie, et sous prétexte de science et de recherche, ils réussirent à entrainer l'Europe, le Japon et le Canada dans cette affaire en échange de "strapontins". Selon André Lebeau ancien président du CNES, pour la France, le refus de participer aurait risqué d'entraîner une rupture avec l'Allemagne très désireuse d'y aller, et la dissociation du fondement de l'Agence spatiale européenne, l'ESA.. Il ne semble pas que les quelques bricolages genre "germination de graines" effectués à bord puissent un jour conduire à l'attribution de quelque prix Nobel . Et l'ISS savère vraiment mal choisie pour faire des expériences en microgravité, une simple capsule en orbite constituant une plateforme beaucoup plus stable. Seule la recherche à caractère médical peut finalement s'avérer profitable, les astronautes constituant eux-mêmes le sujet d'expérience. Mais pour cela, une station de la taille de Mir aurait grandement suffit. AMS est un peu l'exception, mais là aussi nul besoin d'un monstre tel que l'ISS. En fait, il est clair que la station spatiale est principalement portée par des intérêts politico-industriels. Car le vol habité en orbite ne présente aucun intérêt. On peut très facilement et pour beaucoup moins cher y mettre des satellites automatiques qui font tout le travail qu'il y a à y faire. La lune, c'est pareil, en gros.. Mars, c'est autre chose, mais c'est un autre sujet.. Après l'ISS, plus personne n'ira construire de telles structures.. Les chinois ou d'autres iront sans doute s'essayer à emboiter leurs 3 ou 4 "boites de conserves" bout à bout... et ce sera tout.. Ah oui, j'oubliais.. Retour parfaitement réussi d'Endeavour ce matin vers 9 h.. La vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=fBB9sAitVTE&feature=player_embedded [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 01-06-2011).]

"4,8 sigma" pour le détecteur D-zero... Bigre !Intéressant mais pas concluant, surtout que j'imagine que chez CMS et ATLAS on n'a pas encore eu vraiment le temps d'aller assez loin dans l'examen des données.. Et si j'en crois Simon, pour ça, il faudra encore attendre pas mal de temps, Laurent Sacco s'emballe toujours un peu trop vite.. Ah mince ! J'avais mal lu, t'as raison Simon, pour D-zero on attend encore le résultat, OK.. Donc, rien de transcendant.. merci.. [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 01-06-2011).]

Fin de mission pour la navette Endeavour et retour au CSK demain mercredi matin, 08h32 heure française, soit 02h32 en Floride, donc atterrissage de nuit..Dans l'attente de l'hypothétique envol d'Atlantis le 8 juillet, Endeavour est peut-être la dernière navette qui touchera la piste du Centre Spatial Kennedy..Une image de l'ISS depuis la navette spatiale Endeavour après la séparation le dimanche 29 mai 2011, et après avoir passé 11 jours, 17 heures et 41 minutes connectée à la station spatiale..... Cent milliards de dollars au soleil

Salut Bertrand On en prend plein les yeux, c'est un festival.. Le top.. Bravo !

Une image de l'instrument "HiRISE de MRO le 31 mars 2011 qui révèle le reflet du soleil sur les panneaux solaires de Spirit. Cela démontre que le problème du rover ne provient pas de poussières recouvrant ces panneaux, mais plus probablement de l'électronique qui n'aura pas supporté l'hiver martien.. Spirit s'est immobilisé au nord-est du plateau "Home Plate" constitué de sédiments d'origine volcanique, zone des collines "Colombia Hill" qu'il avait rejointe en février 2006.. Un coucher de soleil enregistré par Opportunity le 15 mai 2011, sol 2597 : http://twitpic.com/53jh4o

Ah OK, compris.. Non, je crois qu'il s'agit de quelque chose de fragile, de la "poussière" structurée par les vents dominants, les fameuses tempêtes aussi parfois. Regarde comment les roues d'Oppy coupent les crêtes de ces rides, c'est assez net je crois..A noter aussi que dans ce terrain où la roche semble assez présente, les rides semblent se former dans les intervalles où elle est absente, et elles peuvent donc être parfois "bloquées" entre ces plaques de roches.. Mais elles sont sans cesse "renouvelées" par l'apport du vent et des poussières.. donc..

J'analyse ce phénomène différemment Super..Sur Mars, la surface est perpétuellement sculptée par l'érosion éolienne.. Ces fameuses "rides" blanches en sont le produit et sont constituées de très très fines particules, de la même texture que de la poussière.. Et comme on a pu le constater, tant avec les sondes en orbites qu'avec les atterrisseurs et les rovers, sous l'effet des vents dominants les rides et aussi les dunes se déplacent, les observations suggérant même des variations à court terme, transformant sans cesse le paysage. En conséquence ces rides sont "jeunes" puisque toujours renouvelées, l'interruption de continuité des rides au niveau de ce petit cratère n'est dûe qu'à la dépression du sol qui modifie/annule l'effet éolien.. Les vents aidant, dès que les rides progresseront au delà du cratère, elles se reformeront derrière.. Enfin, à mon humble avis.. Mais tu sais bien tout ça, c'est pour voir si je suis ?..

Si si Alain, la source est bien citée au bas du texte, C'est signé d'Emma sanders qui travaille au CERN. Et d'ailleurs il s'agit du "Bulletin du CERN" du 23 mai que le site "Techno-ciences. net" n'a fait que reproduire, comme tu peux le voir ici.. http://cdsweb.cern.ch/journal/CERNBulletin/2011/22/News%20Articles/1352092?ln=fr En tout cas, ça décrit bien les difficultés du travail de collecte et d'analyse,et vu les performances actuelles du LHC, y'a du boulot.. Tant mieux !

Au Sol 2601 (19 mai 2011), il semble que l'électronique d'Opportunity ait été perturbé par une particule du rayonnement cosmique. Le rover a été stoppé après seulement 29 mètres lorsque l'événement s'est produit. Rien de bien grave, de tels incidents se produisent assez régulièrement sur les engins spatiaux.. Au Sol 2607 (25 mai 2011), le rover avait parcouru 29,91 km et le cratère Endeavour se situait à moins de 3,5 km..Une image du parcours d'Oppy au sol 2607 : Un pano : http://twitpic.com/52u9z4/full [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 27-05-2011).]

C'est une honte de brocarder ainsi nos fiers et glorieux astronautes, alors même qu'ils sont à l'aube de conquérir la galaxie !.. Un certain forum dédié , plein de foi et d'enthousiasme lui, ne s'y est pas trompé en relevant les propositions décisives de l'ancien astronaute Harrisson Schmitt qui envisage de créer une nouvelle agence spatiale, la NSEA, "National Space Exploration Administration". La NSEA serait chargée UNIQUEMENT de l'exploration humaine vers l'espace lointain ainsi que du rétablissement et du maintien de la domination américaine en tant que nation spatiale.. Mieux, Schmitt table sur une "guerre froide" à venir entre les ricains et la Chine pour motiver les troupes.. Voilà, ça rigole moins maintenant hein ?.. http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=37176

Deux autres missions étaient concurrentes d' OSIRIS-REx au final :Une sonde "Lunar South Pole-Aitken Basin Sample Return" avec comme objectif de rapporter sur Terre un échantillon de la croute lunaire ancienne qui serait extraite près du Pole Sud lunaire. Un atterrisseur "Surface and Atmosphere Geochemical Explorer" pour recueillir des informations sur l'atmosphère de Vénus au cours de la descente, puis ensuite analyser la surface de la planète afin de déterminer sa composition chimique et minérale en détail. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8434815.stm

Dans l'absolu, si j'ai bien compris, le terme consacré "rover" est employé à la place du mot "astromobile", véhicule conçu pour se déplacer à la surface d'une autre planète ou d'un autre objet, quel qu'en soit le moyen.Mais bon, ici ce serait "bateau motorisé" qui serait le plus adapté et compréhensible.. ------------A la Nasa, ils parlent simplement de "landing", atterrisseur quoi.. http://discovery.nasa.gov/news/index.cfml?ID=1034 [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 26-05-2011).]

Pour "Discovery", des trois projets concurrents c'est "TIME" (Titan Mare Explorer) qui perso me fait vraiment rêver : Un "amerrisseur" qui flotterait sur un lac de méthane en 2023 (lancement 2016). Mais il faut attendre son évaluation face à deux autres missions : Un atterrisseur équipé d'un observatoire géophysique pour étudier la structure interne de Mars, et une sonde qui aurait capacité à se poser sur plusieurs comètes.. Décision à l'été 2012.. http://www.maxisciences.com/titan/un-bateau-robotise-pour-explorer-titan_art14630.html

Oui, c'est rapé pour Spirit, on l'avait laissé en facheuse posture, la dernière communication remontant au 22 mars 2010.. A titre posthume pour ce vaillant petit rover , deux de ses plus belles images.. :Arrivé au plus haut de la colline "Husband" en 2005 (que Spirit a mis plus d'une année gravir), un vue magnifique avec au premier plan la vallée "Tennessee" qui descend vers la colline "Clark". Le petit "plus" : deux "dust devils" qui tournoient plus bas au loin, dont un énorme ! Je sais, je l'ai déjà posté cette image, mais je ne m'en lasse pas .. Le 19 mai 2005, le soleil se couche derrière les remparts du cratère "Gusev" distants de 80 km.. Du fait de l'éloignement de Mars, le Soleil apparaît un tiers de fois plus petit que sur Terre. [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 25-05-2011).]

Et oui en effet, les découvertes, en physique des particules découlent pour beaucoup d'un processus statistique nécessitant la production et l'exploitation d'un "max de données"..Mais bon, OK Gordon, t'es pénible , pour toi je vais te le faire plus "fun" :Dans la furtive fulgurance des collisions de particules et de leurs arabesques improbables, dans la froide verdeur apparente des chiffres, le physicien cherche à briser l'écorce d'une nouvelle physique, et à révéler une précieuse et infime part de cette "chair de l'invisible".. C'est bon là ? Roger Martin du Gard écrivait : "Un astronome habitué à vivre en pensée dans les espaces intersidéraux doit avoir moins de mal qu’un autre à mourir". Quelque part, il me semble que c'est aussi vrai pour le physicien qui évolue dans les espaces invisibles du monde des particules.. M'enfin, mourir.. il est pas plus pressé que les autres [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 25-05-2011).]

Toujours plus mieux ! Alors que le LHC avait atteint une luminosité d’environ 8,4 x 10^32 cm-2 s-1 avec 768 paquets par faisceau (fin mars), une phase dite de développement machine a débuté le mercredi 4 mai, pour une durée de cinq jours. Les opérateurs s’attellent désormais à augmenter le nombre de paquets de particules dans la machine, en vue de parvenir, dans l’année, à un maximum de 1 380 paquets. Et ils sont sur la bonne voie : le lundi 23 mai, un nouveau record de luminosité de crête a déjà été atteint.Dimanche 22 mai, des faisceaux stables avec 912 paquets ont été enregistrés. Le lendemain 23 mai, la luminosité de crête passait à 1 x 10^33 cm-2 s-1, un nouveau record pour la machine. http://cdsweb.cern.ch/journal/CERNBulletin/2011/21/News%20Articles/1352089?ln=fr

>>"..et puis, comme toujours en cosmo-astro-nomico-physique, une "découverte" soulève beaucoup plus de problèmes nouveaux qu'elle n'en résoud d'anciens"Et oui ChiCyg, tant qu'on fera de la science il en sera probablement ainsi Les deux dernières semaines d'exploitation du LHC en 2010 avaient été consacré à la collision d'ions plomb permettant la céation d'un plasma de quarks et de Gluons. Les trois expériences LHC qui étudient les collisions d’ions plomb ont présenté aujourd’hui 23 mai leurs tout derniers résultats à l’occasion de la conférence annuelle Quark Matter, organisée cette année à Annecy. Ne lis pas ChiCyg, y'a des passages que tu ne vas pas supporter Communiqué complet du CERN du 23 mai 2011 : http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2011/PR04.11F.html Extraits :ALICE a confirmé la découverte des expériences du RHIC : le plasma de quarks et de gluons se comporte presque comme un fluide parfait, pratiquement dépourvu de viscosité. Lors de la présentation de ses résultats, la collaboration ALICE a également traité du comportement des particules énergétiques dans le plasma de quarks et de gluons. La collaboration ATLAS a réalisé une étude complète des collisions d’ions lourds. Cette analyse porte entre autres sur les propriétés d’ensemble comme le nombre et les distributions des particules chargées émergeant du plasma, qui viennent élucider la dynamique des collisions et les propriétés de transport dans ce milieu. Elle a aussi procédé à des sondes dures du milieu, comme on les appelle, qui incluent des mesures de la production de bosons W et Z, de charmonium et de jets de particules. CMS a observé un certain nombre de nouveaux phénomènes, notamment la production de bosons W et Z. De nouvelles études ont été réalisées sur l’étouffement de jets et pour caractériser le comportement de la matière reproduisant les conditions extrêmes qui prévalaient juste après la naissance de l’Univers. L’observation la plus frappante de CMS est l’importante suppression des états faiblement liés du quark b dans les collisions plomb-plomb. Un phénomène crucial pour comprendre les propriétés du plasma de quarks et de gluons.

Ainsi que l’énonce Heiddeger : "Seul le présent est, l’avant et l’après ne sont pas ; mais le présent concret est le résultat du passé et il est plein de l’avenir. Le Présent véritable est, par conséquent, l’éternité".

Certes ChiCyg, tu as beau jeu de gloser sur le LHC avec cette prose d'Etienne Klein datant... de mai 2008 ..Postérieurement à ces écrits, le 19 septembre 2008 pour être précis, il est intervenu un léger "petit" problème : Lors d'un essai de montée en énergie, une résistance anormale s'est produite au niveau d'une connexion entre deux aimants. L'échauffement résultant a fait fondre l'enceinte d'hélium dont pas moins de deux tonnes se sont répandus dans le tunnel. De plus des dizaines d'aimants se sont carrément arrachés du sol sur 700 m : 30 aimants à remplacer, 23 à réparer... Par ailleurs de la suie avait souillé le tube sous vide sur... quatre kilomètres...Bref, il faudrait réactualiser ce planning prospectif à l'aune de cet incident et de ses conséquences, et tu le sais très bien.. Tu as un mauvais fond.. [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 23-05-2011).]

Merci pour ces précisions Simon.. Gordon , j'avais déjà posté (mais y'a pas mal de temps) ce que Vincent Bontems (philosophe et chercheur au CEA) propose comme analyse du LHC en tant que grand instrument scientifique sous l’angle de la philosophie des techniques. Le titre : Éloge philosophique du Grand Collisionneur de Hadrons Esquisses d’une philosophie de l’instrumentation scientifique.(/i]Le lien (pdf) : http://iramis.cea.fr/Phocea/file.php?class=ast&file=file_748_1_.pdf Extrait : [i]"Le LHC est une réalisation technologique majeure, non seulement par l’ampleur du chantier qu’il a représenté, mais surtout au sens où il pousse à leurs limites les possibilités technologiques de notre temps. Il représente le nec plus ultra. C’est aussi, et surtout, une technologie "désintéressée" au sens économique du terme, dénuée de finalité utilitaire. Il incarne pour cette raison la collaboration oecuménique de toute l’humanité sous l’égide de la connaissance universelle." Sur l'amélioration de la luminosité, il faut aussi revenir sur la mise en service, malheureusement repoussée pour des raisons budgétaires, du nouveau "Linac", le "Linac 4"(Linéar accélérator). Sa mise en service a été reportée de 2013 à 2016. Hors, la chaîne d’injecteurs du LHC constitue le principal élément lié à l’augmentation de la luminositéEn effet, le "Linac" est le premier accélérateur de la chaîne d’accélération des protons. C’est dans cette longue ligne droite que les protons, extraits d’une simple bouteille d’hydrogène, subissent leur première phase d’accélération et de focalisation. Ils sont ensuite accélérés dans l'injecteur "Booster"(synchrotron d’une circonférence de 157 m), puis dans le "PS" (Synchrotron à Protons, 628 m de circonférence), puis envoyés au "SPS" (SuperSynchroton à Protons de 7 km de circonférence) avant de parvenir dans la grande boucle du LHC. Le remplacement du Linac 2 actuel est capital. La chaîne d’injecteurs du LHC constitue le principal frein à l’augmentation de la luminosité. Avec le Linac 4, les faisceaux fournis par ce complexe devraient être bien plus denses, ce qui est impossible avec les machines actuelles. A noter aussi que pour le système "PSB" (proton synchroton Booster), il est prévu son remplacement par le "SPL" (Linac à protons superconducteur), ainsi que celui du PS, le "PS2". Le Linac 4 délivrera des faisceaux à une énergie de 160 MeV, contre 50 MeV pour le Linac 2 actuel. Cet accélérateur de 80 mètres de long (contre 36 mètres pour le Linac 2) permettra en outre d’obtenir une intensité de faisceau deux fois plus élevée à la sortie du PS Booster, ce qui contribuera à relever la luminosité du LHC. Par ailleurs, les physiciens y ajouteront une autre astuce. Le Linac 4 injectera dans les anneaux du PS Booster des ions H-, des protons entourés de deux électrons. Cette technique, appelée "injection par échange de charge" a été inventée dans les années 70. Elle permet d’obtenir des faisceaux plus denses, avec moins de pertes et plus de flexibilité à l’injection.

Concernant la luminosité, la performance nominale annoncée pour le LHC était annoncée à 10^34 cm2/s "après quelques années d'exploitation", dixit le CERN. Cela correspond à environ 600 millions de collisions par seconde en moyenne. Au terme de l’exploitation du LHC en 2010, la luminosité était d’environ 2×10^32 cm2/s, soit quelques millions de collisions de protons par seconde.Pour 2011 il est question d'augmenter la luminosité d’au moins un facteur deux ou trois (selon les sources) par rapport à la valeur atteinte en 2010...Le dernier chiffre record aux dernières nouvelles (fin mars) se situait à 8,4x10^32 cm2/s obtenu grâce à des faisceaux de 768 paquets. Le LHC est conçu pour fonctionner jusqu'à 2808 paquets par faisceau, séparés par un intervalle d’à peine 25 nanosecondes. Comme nous ne sommes qu’au début de l’exploitation du LHC, les chiffres sont plus modestes. L’intervalle entre paquets est encore de 50 nanosecondes. Toutefois, grâce à l’augmentation régulière du nombre de paquets les expériences LHC ont déjà recueilli en 2011 beaucoup plus de données que pendant toute l’année 2010. L'objectif fin 2011 est de 1400 paquets par faisceau, et on semble en très bonne voie..Un faisceau du LHC n’est pas une succession continue de particules, le faisceau est constitué de tronçons de quelques centimètres de long comprimés de façon à atteindre au point de collision la taille d’un cheveu humain. En tous les autres points de l’anneau, la taille du faisceau varie, mais elle est normalement inférieure à un millimètre. Ces tronçons sont sont appelés des paquets. Chaque paquet contient environ cent milliards de protons. Pour donner une idée de la dimension des protons, si chacun d’eux avait la taille d’une bille, la longueur du paquet serait égale à la distance entre la Terre et Uranus et sa largeur serait comparable à la distance entre la Terre et la Lune. La distance entre deux protons voisins serait de l’ordre de la distance entre Genève et Hambourg. Il n’est donc pas surprenant que, lorsque des paquets se croisent au LHC, seule une poignée d’entre eux entrent en collision. Les découvertes en physique des particules sont un processus statistique, et c’est pourquoi il est important d’accroître le nombre de paquets pour augmenter le nombre de collisions. la luminosité n’est pas à proprement parler le taux de collisions, elle mesure le nombre de particules qu’il est possible de concentrer dans un espace donné, à un moment donné. Cela ne signifie pas que ces particules entreront toutes en collision, mais plus on peut en concentrer dans un espace donné, plus il y aura de chances qu’elles entrent en collision.L’autre manière d’utiliser la luminosité est de l’accumuler, ou de l’"intégrer". Cela permet de calculer le nombre total de collisions qui se sont produites. Par exemple, la luminosité intégrée enregistrée en 2010 par les expériences ATLAS et CMS était de 45 pb-1, ce qui équivaut à plus de 3000 milliards de collisions.Suite aux progès enregistrés depuis le démarrage en 2011, la luminosité intégrée a augmenté en conséquence, et le total de l’année pour ATLAS et CMS s’élevait fin mars, donc provisoirement, à plus de 250 pb-1. Une exploitation de 16 heures avec 624 paquets représente à elle seule une augmentation de 30 pb-1.