vaufrègesI3

Oui, ça parle ces images Supernikon... même à moi qui suit nul en la matière.. Pose de 1 seconde.. et ça foisonne, ça grouille : Bluffant !!! Jolies les 2 dernières images "de vacances", surtout la 2ème, et pi moi le périgourdin de naissance.. j'aime bien le Limousin

Belle brochette !!Le Cerisier mourant qui salue l'éternel ballet des planètes, tout un symbole ! Merci Pierre Alain, de chez moi cet alignement n'était pas visible

Non non, le pénible subliminal proclamé, je confirme : c'est Antoine !!Et pi Baroche est pas loin.. Vous pouvez toujours vous accrocher !!

Oui... "Dolidze-Dzimselejs vili 9".. ça c'est fort !! Et puis Etel, ça me rappelle quelques souvenirs de vouacances Cette promenade entre ciel et mer a ceci de particulier qu'elle nous donne un sentiment de richesse pour chacun de ces élément, richesse révélée d'abord par celui/celle qui l'observe d'un oeil averti, et qui réussit ainsi à en prendre la mesure : Il nous faut conserver précieusement cette faculté à nous émerveiller. Merci Anne pour ce voyage céleste et terrestre exceptionnel

Salut Jérôme Une très belle image sur un sujet courant mais trop souvent... "maltraité" Ici on apprécie le côté "pastel", tout en nuances et en finesse.. C'est pas "flaschi"... et c'est beaucoup mieux ainsi !.. Bravo !! Amicalement.. Daniel

Merci asp06, je va voir ça

Salut Gilles, merci pour ces commentaires Oui, comment ces petis corps peuvent-ils résister à des impacts majeurs ?Pour Phobos par exemple, l'impact responsable du cratère Stickney aurait dû le faire exploser.. Mais non, comme pour Lutetia, on constate qu'il a résisté..Phobos (Mars Express début Mars 2010) :

Très fine, beaucoup de détails dans la "bulle" cette nébuleuse... et la couleur me semble équilibrée moi aussi..Bravo Bertrand !

"Pas la même densité" Jack ?... Peut-être, mais pour le moment on n'en sait rien non? Faut attendre un peu.."S" > Pour cette zone de "cratères d'impacts complètement érodés", sur Universciences, ils attribuent cette érosion au régolithe qui fuse en surface (suite aux impacts ultérieurs), érosion très lente, sur des milliards d'années.. Pour le nombre d'images, le peu d'images est peu être dû au fait que la vitesse relative de croisement de Lutetia et de Rosetta était assez élevée - 54000 km/h (c'était un des problèmes pour le suivi de la caméra je crois)..Ps : Sur ce blog du CNES, il est question de 400 images... http://image-cnes.fr/1-loeil-du-satellite/lutetia-isnt-that-fantastic/ [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 11-07-2010).]

Ils viennent de noter cette ressemblance sur Universcience, en particulier les sillons pour lesquelles ils ne donnent pas d'explication convaincante...

Super !!! Pas mal cratérisé...On a les mêmes structures en "sillons" que sur Phobos...

Merci Gilles, on va suivre ça avec grand intérêt..

Salut Bertrand ! Magique !.. BRAVO !!Et la full.. pffff.. c'est quelque chose !!!!!!

Bon, ben... c'est un régal..Comme d'hab' ! J'aime beaucoup la mosaïque, et pi Jupi.. et pi tout quoi..

Bon, ben.. ça se confirme :Junichiro Kawaguchi, le responsable de la mission Hayabusa se veut pragmatique. Il concède qu’il n’y a guère de chance qu’il s’agit de poussières d’Itokawa mais plutôt de matière terrestre, voire des particules interplanétaires. Pour comprendre comment cela est possible, il faut savoir que lorsque Hayabusa a été lancée en 2003, le container n’était pas fermé de façon hermétique de sorte qu’il est possible que des particules de toute sorte aient été piégées avant l’arrivée de la sonde autour d’Itokawa. http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/en-bref-les-poussieres-de-hayabusa-viennent-elles-bien-de-lespace_24368/#xtor=RSS-19

Salut JacquesUn très joli bonbon du ciel profond...... et c'est de la belle ouvrage ! Bravo !!

Salut AlexP > Les perturbations ont pour origine l'interaction gravitationnelle entre la masse du/des satellites et celle des anneaux...Merci Bob de suivre l'affaire de près

Ben non, le LHC n'est pas fermé en Juillet/Août, ça bosse !Dans son message du 16/05 ci-dessus, Simon rappelait que - je le cite " le paramètre vraiment crucial qui est en cours d'amélioration est la luminosité et il en donnait les critères..Ceci, daté du 3 juillet, confirme les progrès en ce domaine : http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=7979 Les deux semaines consacrées au développement de la machine ont porté leurs fruits. Le week-end dernier, le LHC a fonctionné pour la physique avec trois paquets d’intensité nominale (?10^11 protons) dans chaque faisceau. Un nouveau record d'environ 8x10^29 /cm²/s a ainsi été atteint pour la luminosité de crête et la luminosité intégrée reçue par les expériences depuis le 30 mars a pu être doublée, passant à 32 nb^-1 au cours du week-end Un document du CERN pour en cerner les aspects techniques : http://cdsweb.cern.ch/record/1234572?ln=fr Extrait :La luminosité nominale du LHC représente déjà un grand défi tant pour la machine que pour les expériences. Les aimants situés près des points de collision et des parties internes des détecteurs doivent pouvoir résister à de forts rayonnements et à des températures extrêmement élevées. Le CERN procède déjà à une première amélioration des aimants quadripolaires du LHC situés près des points de collision (les « triplets internes »). Cette première phase, axée sur la technologie du niobium, vise à augmenter la luminosité du LHC d’un facteur 2 à 3 au-dessus de la valeur nominale de 1034, probablement la limite pour cette technologie. Grâce à ce nouveau modèle d’aimant, reposant sur un supraconducteur en niobium-étain, une luminosité de 5 à 10 fois la luminosité nominale pourrait être atteinte, ce qui multiplierait le nombre de collisions à chaque croisement de paquets et rendrait plus complexe le traitement des résultats des interactions.Commentaires de Simon bienvenus (s'il n'est pas à la plage) [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 06-07-2010).]

Pareil !! On en prend plein les mirettes.. Bravo !Dites.. Y dort des fois ?!

Voui... Et puis concernant les particules de "poussière" (il n'était guère question de récolter autre chose que ça il me semble, en tout cas.. pas de récupérer des cailloux ). Bien sûr leur prudence s'explique par le non fonctionnement présumé du bazar qui devait permettre l'éjection de particules vers la capsule.. Patience donc..

Des particules infimes Jack je crois, des poussières quoi.. C'est pas clair, aussi bizarre que ça paraisse, ils envisagent aussi que ce soit des "matériaux terrestres".. du fait que la capsule était ouverte lors du décollage en 2003... En tout cas merci pour le lien..

Des éléments de réponse ici : http://www.insu.cnrs.fr/co/ama09/notre-galaxie-et-l-echo-lumineux -du-big-bang-reveles-par-le-satellite-planck Et ici : http://www.insu.cnrs.fr/co/ama09/le-premier-ciel-complet-du-satellite-planck [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 05-07-2010).]

vraiment gamins !!!!

Etes...

Vous...