vaufrègesI3

[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 05-12-2009).]

Cédric, c'est pas bien de se moquer... En fait, aujourd'hui le point le plus froid de l'Univers, ça se situe sans doute au point de Lagrange L2 avec les bolomètres de l’Instrument à Haute Fréquence (HFI)de Planck, refroidis à 0,1 K, soit -272,9°c. Et tu le sais puisque t'avais participé au fil : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/002825.html Mais contrairement au zéro degré absolu, purement théorique, la nullité absolue a bien souvent été atteinte elle... D'ailleurs on peut le vérifier au bistrot

Salut Bob, les "3 mois" je blaguais en réponse à Supernikon, de fait il faudrait un arrêt prolongé pour ça bien sûr, et dans ce cadre il s'agirait plutôt de plusieurs semaines, comme on l'a vu pour le redémarage... C'est le -276°C que j'ai balancé derrière pour rire aussi (Oui, -273,15 °C, le zéro absolu, je sais... )?... au lieu de -271,3°C comme je l'indique plus sérieusement plus bas dans le "processus de réfrigération" copié du dossier pdf ?... Et puis d'abord j'exagère jamais, je suis originaire du Sud Ouest, du Périgord... Pour les coûts, je n'ai pas en tête les parts respectives, mais il y a quand même 21 états membres et 6 pays observateurs (qui pour certains ont contribué aussi). Et il est probable en effet que son utilité ne soit bien cernée par tous, et c'est assez compréhensible... moi même d'ailleurs j'ai parfois du mal . Outre son importance pour les découvertes en physique fondamentale, pour les mystères de l'infiniment grand en astrophysique ou en cosmologie, le LHC pourrait aussi apporter des retombées applicatives dans la cryogénie, les supraconducteurs, les super-calculateurs, ce qui impliquerait des avancées significatives dans pas mal de secteurs : l'électronique, la médecine, l'informatique, les télécommunications... Mais y faudrait qu'ils bossent aussi le WE... [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 04-12-2009).]

Ouf ! Y'avait confusion, ce n'était que le "Lausanne Hockey Club" AlSvartr travaillant sur le détecteur "CMS" (Compact Muon Solenoid) , voici un petit "focus" qu'il pourra sans doute compléter utilement .CMS est un détecteur polyvalent qui poursuit les mêmes objec­tifs de physique qu’ATLAS, à savoir l'exploration d'un large éventail de phénomènes physiques, que ce soit la chasse du boson de Higgs, la détection des dimensions supplémentaires, ou les particules supersymétriques, mais avec une conception et des solu­tions techniques différentes. Il est construit autour d’un énorme solénoïde supraconducteur. Ce dernier se présente sous la forme d’une bobine cylindrique de câble supraconducteur produisant un champ magnétique de 4 tesla, une valeur environ 100000 fois supérieure au champ magnétique terrestre. Plus de 2000 personnes provenant de 181 instituts dans 38 pays collaborent à CMS (don­nées de mai 2007).Il est plus petit qu'Atlas mais beaucoup plus "dense" et plus lourd : 12500 tonnes contre 7000 pour Atlas. Ses dimensions : 21 m de long,15 m de large, 15 m de haut (46 m de long pour Atlas). Le système magnétique de CMS contient environ 10000 tonnes de fer ; plus que la Tour Eiffel.Le site du CMS (très bien conçu) : http://cms.web.cern.ch/cms/ Une image du détecteur (échelle humaine en bas à gauche): [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 04-12-2009).]

Voui AlSvartr, le TGV... c'est marrant cette histoire Mais on rigole, on rigole... et qu'apprend-je ??.. ---------> Horreur : Le LHC EST EN VENTE !!!!!!... Et ce sont les Suisse qui l'annoncent : http://www.24heures.ch/vaud-regions/actu/brent-nelson-paye-lhc-rompu-2009-11-19

Merci encore pour ces infos AlSvartr Les "trois mois" après la coupure du WE c'était pour de rire hein superfulgur .. Pour le refroidissement, sur ce pdf bien sympa : http://cdsmedia.cern.ch/img/CERN-Brochure-2008-001-Fre.pdf ... on trouve ça :Le processus de réfrigération se déroule en trois phases : 1) refroidissement à 4,5 K (-268,7°C) 2) remplissage des masses froides des aimants avec de l’hélium liquide 3) refroidissement final à 1,9 K (-271,3°C).L’ensemble du processus de refroidissement dure quelques semaines Afin de maintenir son anneau de 27 km (4700 tonnes de matériel dans chacun des huit secteurs) à la température de l’hélium superflu­ide (1,9 K, soit -271,3°C), le système cryogénique du LHC doit fournir une capacité totale de réfrigération sans précédent : environ 150 kW pour les réfrigérateurs à 4,5 K, et 20 kW pour ceux à 1,9 K. Le système de réfrigération est conçu sur la base de cinq «îlots cryogéniques». Et ça aussi (qui n'a rien à voir mais qui est intéressant) : Lors de la nouvelle lune ou de la pleine lune,l’écorce terrestre se soulève de quelque 25 cm dans la région genevoise sous l’effet de ces « marées terrestres ». Ce mouvement entraîne une variation de 1 mm de la circonférence du LHC (pour une circonférence totale de 26,6 km), provoquant ainsi des changements dans l’énergie du faisceau. C’est pourquoi les physiciens doivent tenir compte dans leurs mesures de l’influence de la Lune.

Humm... oui oui... heuu.. c'est ça Superboson... Pas de problème, tu suis, nickel.. ! ! ! ! ! !Psssst.. Alsvatr > Entre nous ch'ai pas ce qu'il a en ce moment, y m'inquiète un peu.. Il y a peu, sur une image du site d'apollo 11 par LRO, il parlait de "géométrie" que "ça collait pas", enfin.. n'importe quoi !... Donc, faut pas de le contrarier, tu devrais l'inviter ce WE...

Yesss !... http://www.24heures.ch/court-circuit-arrete-lhc-heures-2009-12-03 [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 03-12-2009).]

Punaise Pascal !!!... Et si les 2 pingouins avaient raison.... Remember > "Search for Effect of Influence from Future in Large Hadron Collider"... Ou alors c'est le Juju Coupat qui a saboté la ligne.. AlSvartr, la lumière est reviendue ? ... C'est pas encore samedi, faut bosser...

>>"vaufrèges, d'après toi, c'est coûteux, d'éteindre le LHC le week-end et le remettre en route le lundi"<< L'emmerdant, c'est qu'il faut 3 mois à chaque arrêt pour que le bazar revienne à ses -276°C, sauf coté Suisse, y sont encore plus longs... En même temps, t'as lu, ils pensent qu'ils vont rien trouver... alors..

Il y a peut-être un peu tout ce que tu écris Bob.. Il faut bien reconnaitre que l'administration Obama a d'autres soucis, c'est vrai.Il n'y a qu'à voir son silence abyssal sur le devenir du vol habité à la Nasa, alors même qu'une décision rapide s'imposerait sur ce point vu les incidences sociales, politiques et industrielles d'un retrait ou non des navettes fin 2010 et de la poursuite ou non du programme Constellation.Et puis il y a aussi de la prudence sans doute... Après tout, dans cette affaire, il n'est question que d'une "hypothèse biogénique" qui serait "plus forte maintenant que quand nous l'avons proposée la première fois il y a 13 ans"...Tant qu'on sera pas allé voir sur place..

Pour l'origine du Monde on va enfin savoir ?...

"le LHC a un autre record du monde"Quelque peu "subliminal"...Voyons cet autre record... heu... 10 jours sans panne ?... Ou alors.. record du monde de la "com", on invente un record ?... ... On-a-gagné... On-a-gagné! On a quand même battu le machintron des ricains à plate couture... On peut fermer le LHC maintenant.. [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 01-12-2009).]

Record du monde pour le LHC... in french : http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2009/PR18.09F.html

Un régal pour les yeux...C'est presque trop ... Bravo !

J'en bégaie...[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 30-11-2009).]

Aaaah... mais si tu le connais alors ça change tout !...Tu sais qu'il est bien PIRE que mon portrait un tantinet flatteur.

A mon tour de de te donner un conseil AlSvartr... Méfie toi du dénommé "Superfulgur"... C'est un petit jeune redoutable, souvent rigolo... mais parfois casse-c...... "Pied de vestale"... pffffuuuu..

Ah oui ! C'est là : http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2009/PR18.09E.html Bon ben... c'est plutôt bon signe....

Laissez AlSvartr, ils sont parfois taquins par ici >>"Personellement je suis convaincu, avec mes quelques années dans le domaine, qu'il est possible d'expliquer au plus grand nombre en quoi notre boulot consiste et quels sont les enjeux de cette recherche"<<Ah ben là, on est d'accord nous ! Re-merci pour les messages précédents, et merci d'avance pour les renseignements avisés que vous pourriez éventuellement encore nous fournir...En travaillant au CMS, vous êtes aux premières loges pour le Higgs (avec Atlas)!...PS : Je ne me sentais pas du tout "accablé"

Oui, c'est exact, et au delà des instruments, ce qui n'a de cesse de m'étonner, c'est qu'un symbole aussi fort que le drapeau US ait été systématiquement placé près du LEM en sachant pertinemment que le souffle du départ avait toutes chances de le faire valdinguer..Comme si seule l'image du "salut" prise peu après l'arrivée comptait...

Ah... AlSvartr, sur les sources c'est un discours qu'on connait bien ici, il est commun à l'un de tes semblables qui intervient parfois ici. Je puise mes infos à beaucoup de sources, je me fais rarement une opinion sur une seule, surtout sur un des sites comme celui que j'ai audacieusement mentionné... Il est difficile de trier comme tu le dis toi même...Pour les informations sur les dernières collisions du LEP et dans sa quête ultime du Higgs ,je me suis référé entre autres aux écrits du physicien Patrick Janot du CERN... Alors lui, par exemple, peut-on le suspecter d'être juge et parti lorsqu'il laissse à penser qu'ils ont plus ou moins chatouillé le Higgs au dernier instants du LEP ?.. Là est la question...Pour un profane difficile d'en juger... Et c'est ainsi dans pas mal de revues où des scientifiques réputés sérieux nous mènent un peu parfois là où leur ego ou/et leur budget en ont besoin... Bref, c'est domaine où la manipulation existe comme partout ailleurs... Mais elle, elle est souvent assez compliquée à dénicher si on n'est pas scienteux ET spécialiste du sujet...

Oui, si j'ai bien compris, ils ont d'abord pensé au rocher près des instruments(?), puis à la "couverture" du LRRR c'est à dire du rétrolaser... Cette couverture de protection est semble t'il enlevée après déploiement et "jetée" à proximité..J'ignore à quoi ressemble exactement cette couverture, alors j'ai piqué les images du gars qui fait cette hypothèse : Une vue plus précise de cette couverture (apollo 14) La taille me parait modeste pour un tel reflet.. Je crois surtout que ça peut être beaucoup d'autres choses balancées lors du décollage..

Grand merci pour ces réponses très précises se situant largement au delà de mes espérances.. Je vais tenter de les "digérer", car sur ces sujets ça collisionne aussi pas mal dans ma petite cervelle, avec malheureusement un grand bruit de fond aussi... Même si on pourrait avoir des surprises, selon ce qu'on croit avoir déjà entraperçu dans les dernières collisions "boostées" du LEP ainsi qu'au Tévatron sur la masse supposée du Higgs (115 GeV ?..), tout semble converger quand même pour que le LHC soit à même de le débusquer assez clairement...Ici : http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/en-bref-le-fermilab-se-retracte-sur-la-masse-du-boson-de-higgs_21542/ Alors attendons sereinement, et espérons surtout que le LHC "tombe en marche" enfin, comme le formule très méchamment un certain forumeur à l'esprit manifestement tourmenté.. [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 30-11-2009).]

Merci de tes utiles précisions Bernard Ce qui est amusant, c'est que cette vidéo a fait l'objet de discussions passionnées sur le forum que cite SuperS pour tenter de déterminer si le drapeau s'était envolé ou non comme le prétend Aldrin.. Comme il n'existe rien d'autre qu'on puisse trouver sur le net qui puisse être attribué au décollage d'Apollo 11, il semble bien en fait que ce décollage n'ait été saisi par aucune caméra...Toutes les autres vidéos de décollage illustrent bien le nombre incroyable d'objets de toutes tailles et de toutes natures "soufflés" autour du site... Pour le rétrolaser (instrument de taille modeste et très compact), au vu des images, il parait quand même avoir été légèrement déplacé sur la droite .. Mais cette hypothèse n'est pas nécessaire car, finalement, sur l'image de LRO ça n'influe pas vraiment l'analyse...