vaufrègesI3

Baroche a parfaitement raison. Le rétrolaser, déplacé ou pas, est assurément le petit point le moins brillant à gauche, et le sismo est l'autre point à droite entouré "d'ombre" noire...Les taches blanches dédoublées (une entre le sismo et le rétrolaser) et une autre plus bas à droite sont probablement dûes à des éléments ayant été déplacés lors du décollage, tels que bâche aluminium ou même pourquoi pas l'instrument pour le vent solaire qui était très très proche du LEM ou tout autres objets très nombreux laisséS au sol (image ci-dessous) Il n'y a qu'à voir la vidéo du décollage d'Apollo 11 ou tout vole, c'est violent..L'instrument pour le vent solaire Le lien pour la vidéo du décollage.. ça vole partout toutes sortes de trucs : http://www.youtube.com/watch?v=XIzYFwCK4pM&feature=player_embedded Et puis t'es pénible, c'est un test ? Tu veux démontrer que le conspirationnisme est à la portée de tous et qu'il est difficile de le démonter ?... Qu'il y a des E.T. sur la lune qui font joujou avec les restes d'Apollo ????... [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 30-11-2009).]

Merci beaucoup AlSvartr pour cette intéressante contribution.. Il me semblait pourtant que le boson de Higgs avait bien besoin de la supersymétrie (pas autant que les cordes certes ), en particulier pour résoudre le problème hiérarchique. Même s'il existe d'autres pistes comme la "technicouleur", qui suppose que le boson de Higgs ne soit pas une particule élémentaire mais soit composée d'autres constituants plus fondamentaux... et une autre approche, plus Méphistophélessienne , impliquant l'existence de dimensions supplémentaires d'espace... Concernant les futurs accélérateurs "de précision", l'ILC atteindrait 500 gigaélectronvolt, voire plus, ce qui serait possiblement un bon niveau pour étudier le boson de Higg. Si cette énergie ne s'avérait pas adaptée (en fonction de ce que le LHC peut nous apprendre) il est en effet aussi question du CLIC, toujours linéaire et à électrons-positons, mais qui pourrait prétendre lui à atteindre 3 Tev grace à une nouvelle technique... Et puis on parle aussi de collisionneurs à plasma etc.. Bref AlSvartr, je ne suis pas convaincu que tu sois amené à pointer au chomage prochainement.. Je crois avoir lu que l'un des problèmes de la technique mise en oeuvre au LHC, c'est qu'il se génère un important "bruit de fond" pouvant dissimuler une part non négligeable des phénomènes. Est-ce que la différence avec les accélérateurs "de précisions" se situe là (entre autres)?...[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 29-11-2009).]

Mais à quoi qu'y joue SuperArès ? C'est le jeu des septs erreurs ?... >>"L'alignement du sismo, du rétrolaser, du LEM et du drapeau est totalement différent sur les deux images."<<Ah bon ???..>>"vous voyez même, en haut à gauche, les traces de pas qui mènent vers le drapeau américain"<<Ben non.. ces traces de pas mènent en fait jusqu'à la caméra qui est plantée beaucoup plus loin que le drapeau (lui très proche du LEM). Pour le réflecteur laser, sur l'image postée par SuperS les astronautes viennent à peine de débarquer les instruments. Le réflecteur a été ensuite déplacé à cet emplacement définitif là (se référer entre autres au petit cratère juste derrière) : Me déranger pour ces peccadilles... pffffuuuu...

En attendant, il parait qu'Aldrin et Armstrong entassent les pécules !..

Oui ChiCo, c'est compliqué... Merci pour tous ces liens.. Bien sûr j'ai envie d'y croire, mais il me semble que ça devient de plus en plus pointu, on n'y comprend plus grand chose d'autant que chacun campe sur ses positions... Conclusion > Faut vraiment aller sur place, et vite ! J'aime bien l'article assez ancien mais toujours d'actualité de Labro sur Nirgal.net, et aussi sa conclusion dont voici un extrait :"Pourtant, même si cette pierre martienne n’a jamais accueilli la moindre trace de vie, il serait inacceptable de se voiler la face sur l’importance des études qui ont été réalisées jusqu’à présent. Car ALH84001 nous a mis face à notre ignorance. Cette météorite a provoqué une flambée d’intérêt à travers le monde pour la recherche de microfossiles dans les plus vielles roches terrestres, le développement de techniques de microanalyse toujours plus pointues et l’identification de biosignatures permettant de reconnaître avec certitude des traces de vie dans les matériaux extraterrestres. Si ALH84001 n’a pas réglé de façon définitive la question de l’existence d’une vie martienne, elle a eu l’immense mérite de nous montrer le chemin à suivre ..."

L'article du Times du 27 novembre : http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/space/article6934078.ece A noter que l'équipe a aussi étudié deux autres météorites Martiennes : "Nakhla", qui a atterri en Egypte en 1911 et "Yamato 593", qui a été trouvée par une expédition japonaise en Antarctique. Dans ces études, qui vont être publiées bientôt, les scientifiques concluent que ces deux météorites recèlent des fossiles établissant la preuve d'une XXX microbienne sur Mars.

Heu... C'est prégnant tout ça... gnarf !..non ?..

Dernière vidéo (27/11/2009) mise en ligne par le CERN...Interview de Steve Myers, "Directeur des accélérateurs et de la technologie" (qui a eu beaucoup de travail ces derniers mois ) par.. Anna Cook... Raaaaaaaahhhhh, je veux aller voir Anna sur place moi... heu le LHC j'veux dire, c'est la science qui m'intéresse avant tout hein !! ...Y'avait de la tension quand même, ça se sent, ils ont fait pêter le champ's... http://public.web.cern.ch/public/Welcome-fr.html

Patience, lui il "subodore"... moi je suputte... qu'on va bientôt savoir.... Enfin, peut-être...

Oui Bob, rien ou presque en french pour le moment...Ces nouvelles études sur ALH84001 apporteraient la preuve de "l'existence de la vie sur la surface de Mars, ou dans des poches d'eau souterraines, aux débuts de l'histoire de la planète."La même équipe avait utilisé un microscope électronique à balayage il y a 13 ans, mais vu les progrès des techniques de microanalyse et d’identification de biosignatures, elle disposait cette fois d'un matériel encore plus sophistiqué. Ils estiment que "les nouvelles données contredisent la plupart des théories qui s'opposaient à la thèse biologique."Le "Times" indique que la NASA procèdera à l'annonce officielle ce lundi prochain 30 novembre...A suivre donc... Mais je vois venir les ceusses qui vont considérer ça comme une nouvelle potion "anti Augustine".. Merde, il est déjà interviendu le ceusse, et il a sorti son révolver ! . [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 27-11-2009).]

Les articles des "secoués du bulbe" (le LHC endommagé par des éléments venant du futur) Etienne Klein en parle : http://www.slate.fr/story/13453/voyage-temps-LHC-accelerateur-particules-cern- J'aime bien sa phrase concernant l'attente fébrile des résultats du LHC : "...on se trouve face à une panne de libido pour la science", c'est un peu ça oui...

Premiers "télescopages" enregistrés par les détecteurs hier 23 novembre en début d'après midi...1,2 TeV par faisceau annoncé d'ici... Noël ! Ah le beau joujou ! http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2009/PR17.09F.html

Oui Bruno, merci, au nom de tous, on n'y comprend plus rien.. Parce que... y'a urgence, c'est compliqué, y parait même que la population d'ours polaires augmente notablement.. Toinou, remet ton bateau Fina au garage, aux dernières nouvelles, les océans, y'a rien qui bouge ou presque. C'est lamentable, ce climat et ces océans qui se trompent alors que les modèles ont raison !!..

Ben aux dernières nouvelles sur twitter tout baigne, et dans les deux sens pour les particules.. La supposée "supersymétrie" et son cortège de "sparticules", ça aurait tendance à donner mal à la tête, en tout cas à moi... Si elles existent et que leurs masses ne sont pas trop grandes, le LHC pourra - peut être hein - les observer directement, en tout cas les plus légères les fameux "neutralinos" (quand même 30 fois plus lourds que les protons on suppose).Sinon... sinon... la physique attendra et il faudra penser à la réalisation de "l'International Linear Collider", accélérateur-collisionneur linéaire supraconducteur à électrons-positons (ouf!), de 60 .km de long !!!.. Qui lui... peut-être... etc... Mais dans combien d'années ? [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 23-11-2009).]

Mon quinté : 2-4-8-9-14Bravo toujours et encore...

"Certains des changements que les auteurs ont identifiés dans les données ne sont pas reflétés dans les simulations par certains des principaux modèles de climat, suggérant que plus de travail puisse être nécessaire pour améliorer la capacité de ces modèles de simuler le changement climatique"Qu'en termes pudiques ces choses là sont dites...

Ah ouiche...C'est une vrai image astro ça, et une fine équipe !!

Rigolez, rigolez... Mais tenez vous bien : On vient d'apprendre aujourd'hui que lors des travaux de creusement de l'anneau, un spéléologue suisse a trouvé un trou propice menant à la Chaudefond !!!...

Fantastique !!!!!!

Le LHC a atteint sa température de fonctionnement de -271 degrés Celsius, le 8 octobre. Après quelques premières injections de particules dans les premiers secteurs refroidis, les faisceaux circulent donc enfin à nouveau dans la totalité de l’anneau. Prochaine étape, des collisions à basse énergie dans environ une semaine, afin de mener à bien un travail d'étalonnage important. Premières collisions à 7 TeV (3,5 TeV par faisceau) l’année prochaine. http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2009/PR16.09F.html

C'est ce qui est prévu de toute façon il me semble, car même si les States maintiennent des navettes jusqu'en 2015 et au delà (comme le préconise le rapport Augustine) la flotille sera réduite et ne suffira pas à assurer à elle seule la rotation des astronautes dans l'ISS.. Les Soyouz et autres Progress viendront en appui.

Ce qui semble émerger de tout ça finalement, c'est qu'au niveau de cette climatologie balbutiante, l'état actuel des connaissances ne devrait pas autoriser quiconque à énoncer quoi que ce soit... Elle est bien là l'origine du schisme.En la matière, j'ai la vague impression en effet que ceux qui ne savent rien en savent peut être autant que ceux qui croient savoir quelque chose.. Ca me rassure aussi..

Les "progrès de la climatologie" ils sont peut être par là : L'expérience "CLOUD" vient de démarrer et "les résultats devraient arriver assez rapidement" : http://cdsweb.cern.ch/journal/CERNBulletin/2009/47/News%20Articles/1221077?ln=fr [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 19-11-2009).]

Une technique originale d'imagerie expérimentée en Antarctique pour détecter les bactéries dans la glace : http://www.flashespace.com/html/nov09/19_11_09.htm

Valère... t'es presque aussi pénible que Supernikon !... C'est dire...>>>