vaufrègesI3

C'est dingue... Ce paysage, et puis cette lumière particulière sur la mer de nuage... Les quatres dernières sont d'enfer ! Encore bravo, c'est enchanteur..

C'est vrai que c'est magique ce ciel... Pour la galaxie on perçoit de fines et longues extensions...Magnifique Bertrand..

Nouvelle image du site d'Apollo 12 par LRO avec une définition bien supérieure..Apollo 12 a décollé le 14 novembre 1969. Quelques secondes à peine après le décollage, la Saturn V fut frappée par la foudre. Dans le module de commande, l'alarme principale retentissait, et des voyants étaient allumés sur tous les panneaux des système électrique. Grosse frayeur mais l'incident n'eut pas de conséquences... L'équipage était constitué de Pete Conrad, Alan Bean et Dick Gordon...Alors qu'Apollo 11 avait dérivé de 6 km du site choisi, le 20 novembre 1969 Apollo 12 a réalisé un véritable alunissage de précision en se posant à quelques dizaines de mètres de la sonde Surveyor III qui avait aluni en 1967.Quelques minutes après la sortie de Conrad, ce fut au tour de Alan Bean. Les deux hommes restèrent 31 heures sur la Lune, et récoltèrent 34kg de roches dans l'Océan des Tempêtes. Bean déploya une antenne pour les télécommunications ainsi que l'ALSEP (Apollo Lunar Surface Experiments Package), qui contenait les diverses expériences qu'ils devaient installer sur la Lune.Bean détacha également quelques pièces de Surveyor III pour les ramener sur Terre. Les sorties extra-véhiculaires ont totalisé 7h45, à comparer aux 2h30 de Buzz Aldrin et Neil Armstrong. L'image précédente où Surveyor III est repérable (point noir en bas à droite) : http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/main/index.html [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 05-11-2009).]

J'aime bien le contraste un peu plus "viril" appliqué par Gilles ...Mais toujours la penn touch' quand même pour la qualité intrinsèque des images Bravo !

Aaah... Madonna !... dans son clip j'adore le son..

Mmmmmouais.. Je me méfie Pascal... Y m'a déjà fait le coup du "je comprend pas, je comprend rien..." récemment.

Pfffffuuu.... Au fait, c'est toi le photographe qui a été boxé en travaillant au Nikon ?!

Oui, c'est bô une mosa lunaire sans escaliers Et c'est de la finaude, bien équilibrée je trouve, très agréable à détailler... Bravo penn

Oui... bien sûr Pascal... pour les conspirationnistes ces nouvelles images sont autant truquées que celles du temps d'Apollo.. Rien à espérer de ce côté, on est d'accord...Mais en ce qui concerne les réchauffistes, tu fais erreur, c'est plus complexe... On n'y comprend plus rien : Après ces 11 années sans réchauffement (très mal vécues), on nous susurre maintenant 30 ans de refroidissement à venir... Des "réchauffistes refroidistes" en somme . Et c'est la "variabilité naturelle" qui est en cause...Donc pour les réchauffistes, le vrai conspirationniste... en quelque sorte... c'est le climat !...

Oui Bob, c'est un peu étonnant...je suis assez d'accord avec l'analyse d'un des intervenants d'Unmanned Spaceflight : La structure du rover est moins massive et surtout moins homogène que celle de l'étage de descente. Les pixels sombres sont plus nombreux car c'est l'ombre qui domine (au travers de la structure), ainsi peut-être que les traces de piétinement autour. A noter par exemple aussi que tout autour de l'étage de descente l'ombre semble être "amplifiée" (pas d'accord avec un des forumers qui pense qu'il s'agit de l'effet des jets lors du départ de l'étage de remontée).Pour le drapeau, c'est l'ombre qu'on perçoit aussi... Mais là c'est facilement compréhensible..

Pareil... C'est la BB touch' Bravo une nouvelle fois !

Heu... C'est curieux cette comète en forme de flèche, non ?... ... Quoi ?.. la porte ?... Pfffuu.. OK OK... Toine, suis moi aussi alors =======>

Tiens asp06, pour le "réveil" de Phoenix, tu sais parfaitement que mon collègue de webastro - et néammoins ami - Huitzy', alias Quetzy', est au moins aussi sceptique que moi... je vais lui emprunter son humour et sa prose... :Si par extraordinaire, contredisant totalement nos implacables et très savantes conclusions Phoenix se réveillait, nul doute qu'il enverrait prioritairement ce message vers la terre :"Qu.tz., Q.e.za, Va.fè.ges., Vaufy ..kzzz, vous vous êtes planté crétzzzzz, ... abrutzzzz... suis toujours vivant espèces de kzzzzzzzzzz..."

De plus en plus fort...Le 1 octobre 2009, nouvelle image du site d'Apollo 17 par LRO. La résolution angulaire (50cm par pixel) est 2 fois plus fine que la précédente... La base du LEM est bien visible, les traces de pas des derniers astronautes lunaires Jack Schmitt et Gene Cernan également, ainsi que l'emplacement de parking final du véhicule lunaire (LRV)dont une caméra a filmé le décollage le 14 décembre 1972, et même le drapeau (flag) ! ALSEP et SEP (propriétés électriques superficielles) désignent des instruments ayant servi à des expériences...

Le 2 novembre 2008, les températures automnales frisant les -100°C et le soleil au plus bas sur l'horizon, le JPL perdait définitivement le contact avec Phoenix posé immobile dans la plaine de "Vastitas Boréalis" depuis le 26 mai 2008... Le Planetary Sociéty Blog d'Emily Lakdawalla : http://planetary.org/blog ...présente aujourd'hui des images du site prises par la caméra HiRISE de MRO, en dernier lieu le 25 aôut 2009... On devine la silhouette du Lander, sans toutefois pouvoir en tirer d'enseignements particuliers, notamment sur l'état des panneaux solaires... Sachant que les premiers jours du printemps permettent au soleil rasant de commencer à venir caresser la plaine, on peut espérer que la glace de CO2 se sublime progressivement et libère le lander. Assez lentement toutefois pour qu'il ne soit pas envisagé un contact éventuel avant Janvier 2010... si le fameux "mode Lazarus" réactive l'engin, si les composants électroniques ont pu résister à -130°C, si les panneaux n'ont pas plié sous le poids de la glace, si....etc.. On espère aussi que les difficultés de MRO seront réglées, car l'orbiter est en "mode sécurité" depuis plusieurs semaines, et pour la quatrième fois cette année... Les ingénieurs ont bon espoir de le "récupérer" à nouveau, mais ces problèmes récurents commencent à inquiéter sérieusement.. http://www.azstarnet.com/sn/science/315108.php [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 29-10-2009).]

Ah oui Superclampin, vu comme ça y'a pas à dire, c'est curieux comme concept Arès ! je m'incline, pardon... Non Alain31, 2020 surement pas, car en étant TRES optimiste (ontention de rallonges budgétaires conséquentes + concepts adoptés pertinents + administrations US successives en phase) on semble tabler plutôt pour l'horizon 2025/2030.En étant pessimiste, AUCUNE date ne sera avancée pour la lune (et encore moins pour Mars), on évoquera ces projets comme objectifs sans s'en donner les moyens à moyen ou long terme, et on concentrera le budget "vol habité" sur un lanceur "orbite basse" pour l'ISS (style Arès 1 / Atlas V / Delta 4 / Jupiter...), puis sur les navettes prolongées jusqu'en 2015/2017, et sur l'ISS maintenue jusqu'en 2020 minimum.

ChiCo, tu n'arriveras pas à faire l'âne aussi bien que Superclampin... Lui c'est naturel... Dès qu'un sujet flirte avec le spatial habité, c'est simple, y déraille ! . Un peu comme toi avec la cosmo , mais au moins, toi t'as pas encore écrit un livre.. Y'a aussi Antoine dit "le pénible" en compétition... Mais bon... lui c'est pathologique, c'est pas sa faute.. Au fait, pour la "Chouette d'Or" t'es le meilleur...Tiens, puisque ça te passionne : oui il a décollé le stick !.. La preuve :

Oui, à priori, dans l'attente des résultats fournis par la télémétrie et les 700 capteurs fixés sur l'engin, le vol a paru se passer tout à fait normalement... L'altitude maxi atteinte devait avoisiner les 40 km, car il s'agissait surtout de tester le 1er étage constitué d'un des 2 boosters à poudre de la navette et d'évaluer la tenue générale de l'engin avec des étages supérieurs factices, mais reproduisant exactement la répartitions des masses...S'il s'avère que ce vol test est positivement concluant, cela donne au projet Arès une plus grande crédibilité en regard de toutes les réserves formulées à son sujet. Tant pour le concept que pour les délais de réalisation... On verra bien, même si j'ai pu lire par ailleurs que les décisions ne seraient prises qu'en début 2010..!?.. Si le projet est confirmé, prochain vol d'une Arès 1-Y... seulement en 2013, mais en configuration complète intégrant le 2ème étage hydrogène/oxygène et la vraie capsule Orion.Pour ceusses qui ont manqué le tir : http://www.youtube.com/watch?v=vQvl0pY8GkM&feature=player_embedded [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 28-10-2009).]

Aprs un nième report avorté à 16h08 , ultime? report compte à rebours à 16h16 h-4mn... Toujours la météo (nuages) en cause.

Petite modif > le compte à rebours h - 4mn sera repris à 15h56 pour un décollage à 16h..

Nouveau report du compte à rebours (H - 4mn) à 16h... Avec une météo plutôt favorable ce coup-ci semble t'il...

Sauf trouée de beau temps soudaine, en raison de la couverture nuageuse actuelle (cause possible de problèmes liés à une interaction électrostatique avec le lanceur lors du passage dans les couches nuageuses), la poursuite du compte à rebours est reportée à 15h30...[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 28-10-2009).]

Regardez bien les deux gros nuls... C'est pour vous ! Je crois devoir vous préciser un truc quand même : A gauche d'Arès c'est pas un forage pétrolier !! Allez, plus longtemps à attendre..

C'est ça oui... Tu verras, si tout va bien demain vers 13/14h, surveilles les 4 bazards, ton problème sera définitivement résolu... Et pi au lieu de nous brouiller l'écoute tu ferais mieux de réfléchir à l'énigme de la "Chouette d'Or"... Simon "Bolivar" commence à se demander s'il a bien fait de venir... Toinou, vas t'occuper de tes citrouilles ! [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 27-10-2009).]

Exactement Gigafulgur...En début de l'aricle du "Monde" il est dit textuellement que l'idée d'une "pause du réchauffement" - je cite - "est fausse"...En toute rigueur, Jancovici est ici un sceptique du réchauffement !!