scope power

Merci à vous pour vos encouragements! J'ai constaté qu'il y avait encore quelques petites améliorations à apporter, notamment au niveau du recalage des couches. Voilà, j'ai un peu amélioré tout ça: Agrandissement 2X

Bonjour à tous!Vous ne verrez pas la meilleure Mars du forum, mais c'est la meilleure pour moi. J'utilise un matériel très modeste: un 130/900 sur CG5 goto, une Powermate 5X et une spc 900.J'ai eu la très bonne surprise cette nuit d'avoir une très faible turbulence. Je n'ai traité qu'un seul AVI de la soirée pour le moment. J'ai fait le dingue et j'ai fait tourner ma vénérable webcam à 30 images par seconde! Je sais, c'est n'importe quoi! Mais voici le résultat, meilleur que mes AVIs réalisés à des cadences de 5 à 10 im/s. Un zoom 2X

Doublon[Ce message a été modifié par scope power (Édité le 26-01-2012).]

Tiens, un voisin! Bienvenue à toi sur le forum! Je confirme ce qui a été dit: de la lecture, un club (tu dois connaître celui de Capelle la Grande si tu vas au PLUS). Un Dobson est effectivement très bien.À bientôt

J'ai une Powermate 5X. Le grossissement peut être encore renforcé avec du tirage. Le problème n'est donc pas la taille de Jupiter, mais cela commence à devenir compliqué pour nos petits diamètres. On pourra bientôt se tourner vers Mars et Saturne.

Bonjour sparrow88,J'ai le même télescope que toi Ca fait un petit moment que je n'ai pas imagé, la météo n'aide pas... Ca fait plaisir de voir que tu en as eu l'occasion, ça me donne une idée de ce que je pourrais faire en ce moment. On voit que Jupiter s'éloigne, cela devient moins facile de l'imager. En tout cas tu t'en sors bien. A bientôt

Magnifique! J'adore l'aspect de Jupiter (même avec cette couleur un peu ocre ), qui fait un peu bande dessinée de science fiction (ça n'engage que moi). En tout cas, la résolution reste excellente et le duo cam monochrome/ cam couleur marche du tonnerre!

Ce post est terrible! Superbe! Vivement que Mars et Saturne arrivent à l'opposition!

Bonsoir à tousJ'ai Google Sky Maps sur Androïd et je le trouve sympa. Quand on recherche un objet, on nous dirige jusqu'à ce qu'on le trouve. Il est simple à utiliser. Mais la précision n'est pas parfaite. Disons que c'est une aide pour expliquer le ciel à son entourage qui est toujours ébahi. Cela ne remplace pas un système go-to. En revanche, cela peut nous aider par exemple à identifier une étoile qu'on ne connaît pas bien.Il y a un post sur le forum d'en face au sujet de toutes les applications astronomiques sur Androïd : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=73418 Au sujet du Skyscout, je ne l'ai jamais eu entre les mains, mais cela doit être du même style: un gadget sympa qui peut-être utile, mais je doute que cela puisse remplacer la précision d'un véritable système go-to. Mais je me trompe peut-être...

Bravo pour cette animation!Merci Nebulium pour ces tutos! Justement quelque chose m'échappait et je n'arrivais pas à faire une animation correcte sous Winjupos. Je vais pouvoir m'y remettre.

Il ne faut pas oublier l'obstruction, qui peut sans doute créer un doute entre le choix d'une lunette 80 et un mak 90. Par contre, le choix ici doit se faire entre une lunette 80 et un mak 127. Je pense que dans ce cas, il n'y a pas de doute, le mak sera nettement plus performant. Effectivement, une palette d'oculaires à focales différentes peut le rendre polyvalent.

C'est intéressant ce sujet.On m'a déjà demandé si j'avais été payé. Cela ne m'avais pas traversé l'esprit, étant très heureux d'être publié. En ce qui me concerne, on m'a demandé si je voulais un exemplaire gratuit en échange d'une publication dans la rubrique des photos des amateurs. Mais tous les magazines ne le font pas. [Ce message a été modifié par scope power (Édité le 04-12-2011).]

C'est féérique! On imagine que les vikings ont dû être inspirés par ce spectacle pour leur mythologie. La nature environnante de l'Islande se prête particulièrement à ces aurores.

Quel post extraordinaire! On en prend plein les yeux!

Bravo pour cette reprise sur un nouveau site! Certaines images sont vraiment bonnes!

Absolument magnifique, comme toujours! Ceal fait longtemps que j'aimerais visiter ce pays et ces photos me donnent encore plus envie d'y aller! Merci pour ces images!

Ouch! Effectivement, elle le valait bien! On en prend plein les yeux. Félicitations pour cette image!

Bonjour à tous! Ca y est, j'ai enfin réussi à sortir le télescope pour imager Jupiter. Les conditions n'étaient pas encore au top avec cette brume très présente, mais je me suis fait plaisir. A l'oculaire, je crois que je n'ai encore jamais vu la GTR aussi bien! Je pousse les grossissements avec l'oculaire de 25 mm derrière la Powermate 5X. Magnifique! Avec le 10 mm, l'image commence à se dégrader un peu, mais c'est encore très exploitable.C'est le moment de tester ma vénérable webcam en mode couleur optimisé, alors que je l'ai toujours utilisée en mode normal.Matériel: SW 130/900 sur CG5 goto, Powermate 5X, filtre IR-UV cut et SPC 900 en mode couleur optimisé à 15 images/s pendant 210s.Heure: 00h12 TU. [Ce message a été modifié par scope power (Édité le 24-09-2011).]

Merci Polo! J'espère que ce n'est que la première d'une belle et longue série.

Je ne sais pas si la différence est dûe au démontage, en tout cas ce sont de belles images. Bravo!

Dommage que ce soit une planète gazeuse et non une planète de sable. La découverte aurait été parfaite.

C'est une tranformation très intéresssante. J'ai hâte de voir les images quand l'instrument sera totalement apprivoisé.

ALors là, on en prend plein les yeux! Les progrès réalisés depuis quelques années sont vraiment spectaculaires. Quel bonheur! Bravo!

J'adore les Jupiter! Beaucoup de détails et des images douces, très agréables à regarder.

Salut, J'ai une SPC 900 et j'en suis très content. Comme dit plus haut, c'est très bien pour débuter. On peut sortir de très belles images. Je l'utilise avec une Powermate 5X et un filtre IR-Uv cut sur un 130/900 et je dois dire que j'ai été surpris de ce que je peux sortir. Mais il faut bien avouer que les dernières caméras sont bien plus performantes. Par contre, ce n'est plus le même budget.