FRANKASTRO64

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 348

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79003

Messages posté(e)s par FRANKASTRO64

  1. Posté(e)

    Il y a 2 heures, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

    Auriez vous des conseils quand à la meilleure zone avec un bon compromis ciel noir/meteo clémente?

     

    les Landes très bien ! mais proche de l'Océan car ciel plus stable !

     

    si tu veux descendre plus au sud, je te conseille la Basse Navarre le plus près possible des montagnes car tu pourras aller très vite en altitude 

     

    moi j'ai depuis mon jardin un SQM moyen de 21,7 mais je suis en montagne à 600m ! et un spot astro à 15 min en voiture à 926 m !

     

    Tu seras le bienvenue en Euskadi ! 

    • J'aime 1

  2. Posté(e)

    Il y a 1 heure, jeanmague a dit :

    a l annonce de l EDSCORP

     

    tu peux nous montrer les photos ?

     

    si ce n'est que de la poussière, un peu de Purosol sur un crayon de nettoyage et ça roule !

     

    si c'est des champignons :

    1. mettre l'oculaire au soleil pour tuer les champis puis nettoyage au Purosol
    2. si il reste des champis et de la moisissure, enfermer l'oculaire dans un tupéroire hermétique avec un peu de formol au fond du tupéroire; puis nettoyage une semaine plus tard au Purosol

  3. Posté(e)

    Et oui j’ai eu le 50mm Astrola aux enchères sur Astromart il y a 3 ans après une belle lutte où j’ai pu damer le pion aux autres ricains qui en raffolent !

    il est assez excellent sur les longues focales à F15 et bat mon 40mm Perl Royal bien qu’en 1,25  pouce 

     

    • J'aime 1

  4. Posté(e)

    Il y a 6 heures, jeanmague a dit :

    Oui c est un Circle T et de type vulcano

    F 12,5mm

     

    et oui c'est le même que j'ai !

    IMG_1792.thumb.JPG.eecb28657348c0eb770e5c7bcda1c06f.JPG IMG_1794.thumb.JPG.6ea5d26ad330043b408ec83e59234756.JPG IMG_1793.thumb.JPG.d98006364953c9a163461885afc18fc5.JPG

     

     

    Tout a été dit c'est un Tani de Edmund Scientific USA : très bon oculaire et se marriesuper bien avec les instruments à longue focale type Mak ou lulu à partir F/D > 10

     

     

    J'ai aussi le 18mm en Ortho ! et je peux te dire que l'ortho 18mm Edscorp est encore mieux en comparant avec l'Ortho 18mm Celesron en black Volcano Top 

     

    les deux font partie de ma petite famille Black Vulcano Top :

    61b61f5b6a87c_VolcanoTopset3.thumb.jpg.ea44783260066409b6ece11da524248d.jpg

     

    donc si tu peux te l'acheter (avec sa boite d'origine (comme le mien) et qu'il est en bon état, fonces c'est du très bon !

     

     

     

     

     

     

    • J'aime 1
    • J'adore 2

  5. Posté(e)

    il y a 5 minutes, Astro52 a dit :

    Là c'est une maison, c'est le grand luxe.

     c'est ce qu'appelle les portugais une Pensao ! 

     

    une Pensao n'est pas une pension au sens français du terme pension même si c'est la traduction première - je traduirai Pensao par gites d'hôtes !

     

    quand je pars faire de l'astro à l'étranger (en Europe ou en AFN) je pars avec un camping car que je loue puis que j'aménage Astro avec deux autres astrams !

     

    il m'est arrivé qu'une fois de partir seul !

  6. Posté(e) · Modifié par FRANKASTRO64

    il y a 8 minutes, danielo a dit :

    un pur astrographe ça ne correspond pas au projet il me semble.

     qu'est-ce qui empêche de faire du visuel avec ? ce n'est pas comme le RASA qui lui est un pur astrographe inutilisable en visuel !

     

    j'ai un RC8" Orion depuis près de 3/4 ans ! quand je l'ai acheté l'on m'a dit que c'était un tube astrographe pour le CP uniquement !

     

    Or je peux te dire qu'en planétaire et aussi en lunaire cela déchire pas mal en visuel car tu n'as pas d'abérations optiques type coma, chromatisme,..... comme peuvent avoir les C8 , et ce malgré l'obstruction centrale du RC8 qui est supérieur à celle du C8 ! 

     

    la seule aberration optique du RC est la courbure de champ sur les bords mais en visuel planétaire c'est pas génant !

     

    J'ai pu comparé mon RC8" Orion avec mon C8 Ultima de 1986 et sous certains ciels stables, le RC8 donnait de meilleures images en visuel sur la lune ou Juju que le C8 avec les mêmes oculaires (Meade RG Ortho ou Taka abbe Ortho ou TMB ultramonocentric)

  7. Posté(e)

    il y a 25 minutes, Astro52 a dit :

    piste d'hébergement à Moura

     

    regardes du coté des Pensao (pension en portugais) c'est l'équivalent des gites en France !

     

    quand je vais au Portugal, je privilégie les Pensao car moins cher et souvent mieux que les hotels car tu es chez un particulier portugais ....;

  8. Posté(e)

    après, je me pose aussi la question d'un grand diamètre, au delà de 250mm (ou un 400mm pour moins de 4.000e : https://www.taurustelescopes.com/en/product/taurus-t400-f4-5-classic/),  pour du Visuel : pourquoi pas un dob Taurus semi-artisanal avec une bonne optique ?

     

    http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/belle-soiree-d-observation-avec-le-dobson-taurus-508-mm-a182779128

    image.png.59f912c1dbd49897196da9adcc1c23b0.png

     

     

    https://www.taurustelescopes.com/en/optics/

     

     

    • J'aime 1

  9. Posté(e)

    Il y a 4 heures, Battista a dit :

    ce télescope Kepler Cassegrain ?

     

    c'est un sujet qui m'interesse aussi !

     

    D'après mes premières investigations et comparatif, j'irai plus vers le Orion Cassegrain 10" qui me semble au dessus au niveau qualité : 

    et j'attends des retours sur le SharpStar SCA260 qui est aussi un cassegrain qui me semble encore meilleur pour un peu moins de $4.000 !

     

     

  11. Posté(e) · Modifié par FRANKASTRO64

    Il y a 9 heures, Astro52 a dit :

    Les modèles climatiques de meteoblue

     

    c'est pire que ça : les modèles de météoblue sont incomplets et pas assez précis car tu n'as pas les vents aux différentes altitudes en prévision

     

    il faut mieux aller sur ces sites (puis croiser les infos avec des cartes prévisionnelles des vents) :

    Il y a 9 heures, Astro52 a dit :

    Portel au Portugal

     c'est dans une zone verte comme mon spot astro en montagne basque => SQM mini de 21.7 !

     

    Par contre tu as à coté une zone plus noire à coté de Amareleja en plein dans la réserve étoilée !

     

     

    Il y a 9 heures, Astro52 a dit :

    je sèche sur l'hébergement

     tu as plein de proposition sur le site - il ne te reste qu'à choisir : https://darkskyalqueva.com/en/

  12. Posté(e) · Modifié par FRANKASTRO64

    Bonsoir

     

    c'est pour mettre sur un Mak127 pour observer lune et planète ?

     

    le choix d'un RC n'est pas le fruit du hasard et des envies !

     

    en premier lieu, ne jamais oublier que le rendu de l'image d'une chaine optique est fonction de la qualité la plus faible du maillon de la chaine optique !

     

    Ainsi, si tu mets un RC (ou un oculaire) de qualité moyenne sur un très bon tube (comme le mak127) tu auras une image moyenne qui n'exploite pas les qualités de ton mak127 => prends un RC Haut de Gamme même en occasion, tu ne regreteras pas et tu remercieras ton Mak 127 d'être si bon !

     

    Ensuite, tu n'utilises pas le même type de RC quand tu observes la lune/planètes et les objets du CP

     

    En effet,  le RC doit être fonction ce que tu veux observer :

    • pour le planétaire : il faut un RC à prisme de qualité car il est meilleur qu'un dielectrique car pas de reflexion de lumière donc tu as plus de contraste et de détails avec un RC à prisme en planétaire/lunaire
    • pour le CP : un dielectrique à miroir quartz obligatoire avec ( ce qui est mieux que le quartz est un miroir BK7 ou un miroir pyrex avec multicouches argent) sinon un bon RC dielectrique à partir de 92% est bon !

     

    le problème des RC chinois comme ceux que tu mentionnes (type 1es, SW ou WO) c'est que c'est la lotterie au niveau contrôle qualité. Or, si tu as un désalignement, et comme le Kepler n'est pas réglable, il te reste à le mettre à la poubelle ! dommage pour 155€ ! le problème sur les RC chinois c'est que tu n'as pas le nombre de couche de revêtements réfléchissants qui est indiqué de façon précise !

     

    pour ce qui est des RC à miroir au dessus des RC chinois tu as :

    • le Top : le TV Everbrite, le AP Maxbright 2", le Baader Maxbright, le Adriano Lolli collimatable (en 1,25" uniquement mais c'et une merveille miroir en verre BK7 et lambda 1/10 !), le Takahashi
    • le milieu du haut de gamme : le Baader BBHS, le Lumicon Silver Enhanced, 

     

    pour ce qui est des prix :

     

     

    Pour ce qui est des RC à prisme :

     

    En ce qui me concerne, j'utilise :

    • un RC TV Everbrite en 2",
    • un Lumicon silver enhanced en 1.25", et le Lolli collimatable en 1.25"
    • un Takahashi à prisme en 0.965, un Vixen à prisme en 1.25" et un APM à prisme en 2"

     

    T'espérant avoir aidé !

     

     

    Frank

     

     

     

     

     

     

  13. Posté(e)

    Le 05/12/2021 à 16:43, Astro52 a dit :

    Avez-vous des conseils, pistes ... ?

     

    Bonjour,

     

    Pour une mission longue, j'irai à la « Dark Sky Alqueva Reserve » au Portugal !

     

    j'y suis allé en 2016 avec des astrams espagnols de Huesca : génial et au moins tu auras plus de nuits qu'en Espagne dixit les astrams espagnols !

     

    C'est la Réserve touristique de ciel étoilé d’Alqueva au Portugal dont l’ambassadeur de la Réserve est le célèbre astrophotographe Miguel Claro qui est installé à proximité de la ville de Reguengos de Monsaraz dans le district d’Évora.

     

    j'avais aussi rencontré Miguel CLARO qui est très accéssible : https://www.miguelclaro.com/wp/

     

    dis nous ce que tu auras choisi....

  15. Posté(e) · Modifié par FRANKASTRO64

    il y a 17 minutes, jctfrance a dit :

    FRANKASTRO64, impressionnante la liste de tes instruments O.o

     

    tout dépend où tu l'as lu : sur mon profil AS ou dans ma signature sur WA  et CN !

     

    Sur AS elle est incomplète ...et sur WA ou CN il n'y a pas tout !

     

    ce n'est que le parcours d'un astram qui a commencé à l'âge de 12 ans et qui en a 55 aujourd'hui (Purée déjà 43 ans de pratique astro !)! et ce, malgré une petite interruption de 10 ans pour raisons pro !

  16. Posté(e) · Modifié par FRANKASTRO64

    Il y a 8 heures, Anton et Mila a dit :

    la mise en température qui peut-être assez longue

     

    Il y a 5 heures, Adamckiewicz a dit :

    il faudra aussi confectionner un pare buée :) 

     

    bonjour 

     

    J'ai aussi un mak127 qui est sans doute le tube que je sors le plus souvent aussi bien en visuel qu'en photo !

     

    Pour ce qui me concerne la mise en température (met) est de l'ordre de 45min/1h en hiver et de 30min en été (le mak étant dans la maison donc le plus grand gradient de température est en hiver). de plus, j'observe depuis mon jardin donc pas de transport voiture en général. Si transport voiture de 30 min pour aller sur un spot astro avec le mak dans le coffre, la met est ramenée à 30 min en hiver.

     

    le pare-bué est indispensable suivant le spot astro (taux hygrométrie/vent/ température exter et température du point de rosée) : ici en montagne basque, j'utilise le pare-buée essentiellement en automne et au printemps (rarement en hiver et peu en été)

     

    Très bon choix car c'est vraimnt un tube très intéressant pour bcp d'objets celestes !

    • J'aime 1

  19. Posté(e)

    Il y a 13 heures, Franck_77 a dit :

    Je suppose qu'elle était encore sous garantie ?

     

    non je l'avais achetée d'occaz elle avait 3 ans - c'était une 224mc qui n'était pas reconnue par FC ou Sharpstar

     

    ZWO me la remplacer par une 224 V3 !

    • J'aime 1

  20. Posté(e)

    tu vas simplement payer à UPS China des frais d'importation en Chine sur la valeur que tu as déclarée de 4.000€ si tu veux qu'elle arrive chez ZWO ! dans le cas contraire, elle sera bloqué puis détruite au bout de 6 mois pour colis non retiré (les chinois ne renvoient pas les colis !)

     

    Pour infos, si ZWO t'a indiqué de mentionner une valeur de 299€ c'était  pour éviter de payer ces taxes d'importation en Chine, au dessus, tu payes les douanes chinoises d'import !

     

    J'ai eu un soucis comme toi avec une cam ZWO achetée d'occaz et j'ai strictement suivi ce que m'avait mentionné ZWO et aucun problème : j'ai eu en retour une cam neuve sans avoir à rien payer !

     

    Bref, Bravo ZWO !

  21. Posté(e)

    il y a 2 minutes, jorris a dit :

    Dans les 290 euros je crois, l'annonce est resté 1 journée ou 2.

     

    pas cher ! ça m'étonne pas qu'ils soient resté 1 jour !

     

    j'ai eu les miens aux enchères sur Astromart il y a 3 ans ! cela m'avait couté $580 avec les FDP (pas de frais de douanes à l'arrivée : lucky !)

  22. Posté(e)

    il y a 9 minutes, jorris a dit :

    connait cette série ? 

     

    oui et je dois en avoir un dans une de mes valises d'oculaires : je regarderai ce we

     

    pour infos la série de silvertop celestron est prrise sur la mini valise des RKE Edmund Scientific (en série complète avec la Barlow) dont je vous fais profiter de l'ouverture :

    IMG_2585.thumb.JPG.2c4608e26bd4753f860ebdf982af4dad.JPG

    IMG_2587.thumb.JPG.a29e2d774e2a838570576deed2820cce.JPG

     

     

     

     

    Merci à Myriam de me les avoir fait découvert il y a 4 ans car ils sont vraiment excellents et d'une qualité cristalline aussi bien en CP que planétaire - de vrais TV Plossl killers ! : du coup j'ai réussi à me procurer la série complète aux US sur Astromart

     

    j'ai d'ailleurs le 28mm en double car en bino c'est une tuerie au niveau immersion, il y un effet 3D Scpace walk fantastic !

     

    Edmund Optics a ressorti cette série à 85€/u mais j'ai pu comparer la version Edmund Optics (EO) (la série moderne) avec la version Edmund Scientific  (ES)sur un 12mm : la version ES est meilleure - ce que m'avait confirmé Myriam car le polissage des lentilles des ES est plus fine !

     

    si vous trouvez des ES ou ce set complet foncez !

     

     

    • J'aime 2

  25. Posté(e) · Modifié par FRANKASTRO64

    Le 28/10/2021 à 14:01, PhVDB a dit :

    très tentants ces oculaires...

     

    Bonsoir,

     

    Pour avoir la série complète RKE ES (Edmund Scientific) avec en doublon le 28mm et le 12mm pour usage bino, je confirme ce que dit Myriam (Lyl) en usage bino pour F15 comme sur ma Vixen 80L par exemple !

     

    une autre suggestion : les Vixen LV avec leur ER de 20mm que je trouve un peu plus confortable et presque aussi bon que les RKE (le seul point : je trouve les LV un peu moins cristallin que les RKE) mais je n'ai pas trouvé de différences au niveau des détails fins !

     

    après j'aime aussi beaucoup les Vixen LVW mais je ne les ai pas essayés en bino à la différence des LV