FRANKASTRO64

plusieurs solutions possible : le laisser au soleil dehors car les champi haissent la lumière car ils en meurent le mettre dans un bocal hermétique avec une lichette de formol au fond, si ton cailloux n'est plus étanche => cela va tuer le champi au bout de 10/15j

Founder Optic LTD : Japon ~ soustraite une partie de sa fabrication à Taïwan mais le design (la creation technique) et le contrôle sont nippons (https://www.founderoptics.com/index.php?action=about) Taurus Telescope : Pologne

Meade = 1st Rank/serie MEADE = 2nd Rank/serie des éléments de réponses : https://www.cloudynights.com/topic/635179-meade-vs-meade-research-grade-eyepieces/ https://www.cloudynights.com/topic/635179-meade-vs-meade-research-grade-eyepieces/

+1 c'est sans doute la monture que je sors le plus souvent car la mes se fait en un éclair ! Je te conseille de prendre le trépied lourd Ioptron sur colonne tu vas gagner en stabilité de façon non négligeable : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/trepieds/trepied-lourd-ioptron-rouge_detail de plus avec sa valise de transport dans laquelle tu peux rajouter des éléments , c'est Top !

donc tu n'as pas besoin de remplacer ton APN car une 533 refroidie en CP est top ! exerces toi avec puis tu pourras envisger une 2600 mc pro ou une 6200 mc pro suivant tes cibles et tes setup !

Euh non ! pas uniquement je l'utilise avec ma Asi 2600mc Pro avec le tiroir à filtres ZWO en 2" ! sur le SC11

c'est la FC100DF ou DC ! plus destinée à l'imagerie CP en fait tu as aussi en neuf la FC100DZ qui est plus polyvalente que la FC100DF/DC mais aussi plus performante en visuel pour un doublet

je viens d'en faire l'acquisition sur le marché de l'occaz Iil y a 2 semaines - Pour mémoire : c 'est une FC 100 MC de 1994 elle est à F9 (100/900) je n'ai pu la comparer que sur la lune avec ma Vixen FL102s de 1991 (102/900) à F8,82 et ma Meade 102 ED APO emc 102/920 à F9 (made in USA de 1994) J'ai pu comparer ces lulu deux à deux en // sur ma monture Az Mount Pro de Ioptron avec les mêmes oculaires Pentax XW, des Vixen LVW et des Masuyama en 52° + un essai avec le Pentax XO 2,5 et le Vixen HR 2.0 j'ai préféré la vision lunaire à fort grossisement de la Taka devant la Vixen et la Meade : la Taka est celle qui donne plus de détails sans aucun chromatisme, la Vixen n'a pas de chromatisme mais les détails sont moins précis et ciselé, la Meade a une très légère trace de chromatisme en bordure de cratère à grossissement moyen ( oculaire 9 à 12mm) : la Taka est encore légèrement devant les deux autres Vixen et Meade qui sont au même niveau selon ma vision, je n'ai pas vu de différence entre la Meade et la Vixen - en fait l'écart entre Taka et Vixen s'est fortement diminué à grossissement faible (du 16mm au 30 mm) : la Taka et la Vixen sont au même niveau avec une préférence pour la Taka qui a une image légèrement plus cristalline (un léger voile rendant la Vixen avec une image plus chaude !) la Meade n'est pas en reste avec aussi une image plus froide mais très précise ! En conclusion, j'ai été étonné de la qualité de précision de la Taka en visuel lunaire : hâte de voir sur les planètes !

je te conseille d'essayer en bino le 35mm en 52° c'est une tuerie ! j'ai pu essayer sur mon C8 Ultima mais l'effet Whaou est venu avec le Meade 254mm à F6.3 en natif ! Par contre sur le C8 mais aussi sur le SCT Meade il y a encore mieux que le Masu 35mm ceux sont les Kitakaru Lavendura Super Ortho en 30mm : https://reflexions.jp/tenref/orig/2018/07/26/5781/ Hélas introuvable en Europe, j'aurai mis 2 ans à en trouver 2 au Japon mais cela a valu le coup ! voilà les 2 miens :

sont des bons oculaires de milieu de gamme ; les Pentax XW et ceux que je t'ai cité font partie du haut de gamme car pour les avoir comparés avec des Baader Morpheus d'un pote astram du club les Pentax et consorts sont bien au dessus mais il faut faire attention avec les oculaires c'est comme les chaussures il est mieux de les essayer avant de les acheter ! car si tu ne vois pas de différences notables entre un Mlorpheus et un oculaire haut de gamme cité précédemment, cela ne sert à rien de dépenser plus qu'un Morpheus (car ceux sont aussi de bons oculaires !)

et oui mais à la différence des Pentax smc, je n'ai qu'une focale (7mm) pour le Nikon :

les Masuyama nouvelle génération : ER 20 mm, 85° (l'ancienne génération à 52° est encore meilleure ) les Siebert Optical Ultra Series - 70+° - 20mm ER les Nikon NAV SW de 72 à 74° et ER de 18mm à 26mm les Vixen SSW ER 13mm et 83° en arret de production mais encore du stock en Suisse : https://shop.proastro.ch/pi/fr/171/205/206/vixen-okular-ssw-1-1-4.html

j'ai encore ces excellents oculaires qui n'ont pas ce problème car je les range dans une boite individuelle avec dessicant pour diminuer toute intrusion de poussière !

le combo monture que j'utilise est la monture ZWO AM5 sur le Tri-pier lourd d'Ioptron avec sa valise de transport : et là tu as un trépied qui est transportable en ayant une capa de charge de 100 kg pour le trépied l'ensemble étant dans ton budget en commandant directement chez ZWO en Chine !

Bonjour, j'ai un Sc Meade 254mm à F6.3 natif : son poids indiqué sur la notice Meade est de 28kg et je l'ai mesuré à 27kg sans chercheur et son support sur la notice Meade le poids du 305mm à F10 est donné à 33kg, le 406mm à 115kg !