FRANKASTRO64

Membre
  • Compteur de contenus

    1 194
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Réputation sur la communauté

359 Très bonne réputation

4 abonnés

À propos de FRANKASTRO64

  • Rang
    Membre très actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    Astro photo & astronomie ! Echecs,....
  • Adresse
    le 64 entre Océan & Montagnes
  • Instruments
    Lunette "Petzval" Bresser Messier AR 152S/760 F 5
    Lunette Vixen ED130SS 130/860 F 6,6
    Lunette Vixen SP 80M 80/910 F 11,4
    Lunette Vixen/WO ED81SII 81/585 F7,2
    Lunette Meade 102 ED APO emc 102/920 F 9
    Lunette Pentax J60 60/700 F 11,7
    Lunette Orion 50/230 F4,6 pour Finder ou Lunette guide pour focale inférieure à 1500mm
    Télescope SW Mak 127/1540 F12
    Télescope Orion Ritchey Chrétien 203/1620 F8
    Télescope Perl JPM 120/910 F7,6
    Jumelle Celestron SkyMaster 20x80
    Jumelle CZJ Deltritem 8x30
    Jumelle CZJ Jenoptem 8x30w
    Jumelle CZJ Notarem 10x40B MC
    Jumelle ZOMZ USSR 7x50
    Jumelle ZOMZ USSR 12x40
    Jumelle KOMZ USSR 8x30
    Jumelle VICKERS ADLERBLICK 10x50w
    Montures : Star Adventurer set complet, SW AZ SynScan GoTo, EXOS2 GoTo, Trépied Titania 600 + Tête Panoramique 3D Titania 500 + Trépied HAMA, Trépied BILORA
    Caméras : APN 450D, APN 6D, CCD INova Nebula NBB-Cx refroidie, ToupTek GCMOS01200KPB Color Guider,
    Accessoires : Binowiever William Optics, Télévue Powermate x5, Barlow Omegon Premium x2, Flip Miror Omegon SyncFocus, Diviseur optique Orion, ZWO ADC, Fliters Wheel motorisée USB Xagyl

Visiteurs récents du profil

4 792 visualisations du profil
  1. 4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !

    tu as raison ! => j'ai modifié mon post pour retomber sur mes pattes !
  2. détection d'astéroides, quel diamètre?

    Et oui ! ça permet d'avoir des solutions pour récupérer les condensats quand les points de rosée sont atteint dans la super Bino de Donald !
  3. 4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !

    Euh non ! 4 pouces = 101,6mm Ca tombe bien car c'est la diamètre de ma Meade 102 ED APO emc 102/920 F 9 "Made in USA" ! Et que je n'ai pas encore essayer en visuel sur la Lune !
  4. 4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !

    Bonsoir, Il est vrai qu'en visuel à mon avis le diamètre et la qualité du miroir font que les Dobs l'emportent ! Y-t-il des utilisateurs de ce Dob ES Generation II avec un diam de 406mm à F 4,5 pour 2.400€ ? https://www.explorescientific.fr/fr/Optiques-telescopiques/EXPLORE-SCIENTIFIC-Ultra-Light-Dobsonian-406mm-GENERATION-II.html#details-tabs-media Quel retour d'ex sur la Lune ? planètes ?
  5. 4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !

    oui similaire c'est sur le même spot astro en montagne basque à 680m d'altitude mais à deux nuits différentes : les prises du RC8" avec un SQM de 20,5 les prises avec la Bresser AR152/760 avec un SQM de 21,6 De plus, c'est avec le même capteur refroidie à - 20° : une i-Nova Nebula NBB-Cx mais il y a près de 2h de plus de poses, au global, pour celles avec le refracteur Bon Ciel
  6. détection d'astéroides, quel diamètre?

    Bonjour C/2018 V1 (Machholz-Fujikawa-Iwamoto) (= DM001 = TCP J12192806-0211143) est une comète du système solaire. Elle a d'abord été rapportée par l'astronome amateur américain Donald Machholz le 7 novembre 2018, avant que deux découvertes indépendantes ne soient rapportées, la première par l'astronome amateur japonais Shigehisa Fujikawa et la deuxième par son compatriote Masayuki Iwamoto1. l’astronome amateur américain Donald Machholz a découvert visuellement sa douzième comète le 7 novembre (C/2018 V1 de magnitude 10) à l’aide d’un télescope de 470 mm de diamètre ! Belle bino ! Bon ciel à tous
  7. Porte-oculaire à serrage annulaire 31.75 filetage M42

    C'est très souvent le cas et plus particulièrement en astrophotos où les accéssoires (oculaires + ADC + Barlow + RAF + Filtres+...) valent plus chers que le tube !
  8. 4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !

    Bsr Ma petite contribution ! Tout dépend du diamètre et surtout des goûts et des couleurs de chacun ! je vais me positionner uniquement sur l'aspect photos car en visuel seul l diamètre compte et souvent les Dobs font parler la poudre ! En effet, avec un refracteur on a souvent plus de champ en CP et moins d'aigrettes sur les étoiles et pas de halos sur les étoiles par rapport à un reflecteur ! en fait, les étoiles sont souvent plus fines avec un refraccteur qu'avec un reflecteur ! Par exemple, ma ED130SS écrase en photos CP mon Mak127 ! Maintenant, si je compare en photos mon AR152s/760 à F5 et mon RC8" à F8 sur le même objet M16 par exemple, cela donne des images différentes dont certaines avec le refracteur plairont plus à certains que celle avec le reflecteur et vice-versa ! C'est bien une question de gout ! En haut, vous avez M16 avec le RC8" à F8 eten bas M16 avec la AR152s/760 à F5 Bon Ciel à tous !
  9. 4 à 5 pouces c'est le max pour la Lune !

    quels tubes possèdes-tu ? et quels sont ceux que tu utilises et pour quelles cibles célestes ? mis à part ton Dob 350 !
  10. Choix monture nomade

    y a pas photo !
  11. Mise au point sur C11

    oui, Tu gagneras sur deux points : précision de la map plus de shifting du primaire Bon ciel Frank
  12. Sondage filtres bandes étroites

    ?????
  13. Galaxies NGC1532 & NGC1531

    SUBLIME ! J'adore la finesse des détails ! Ces deux galaxies en interaction gravitationnelle sont bien dans la Constellation de L'Eridan ? Tu es donc dans l'Hémisphère Sud ? Bon Ciel
  14. Achat Maksutov 150 mm

    Ah tu pourrais nous en dire plus !
  15. Sondage filtres bandes étroites

    C'st rarement le cas mais c'est gérable avec un boitier adhoc type SkyCenter de Pierro Astro qui me gère en plus de la monture et des cordons chauffants, les cams + la RAF motorisée/asservie et la Map motorisée !