RayCaro

Membre
  • Compteur de contenus

    857
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5
  • Last Connexion

    Soon available - 79100

Tout ce qui a été posté par RayCaro

  1. Petit Nuage de Magellan et AG ngc 104 au 135 mm

    Pour ceux qui ont de bons zieux, j'ai fait un Increase Star color
  2. Toucan-Petit_Magellan_et_NGC_104_135_mm V2

    Les informations et la carte technique figurent dans le topic dédié : http://www.astrosurf.com/topic/116145-petit-nuage-de-magellan-et-ag-ngc-104-au-135-mm/
  3. Petit Nuage de Magellan et AG ngc 104 au 135 mm

    Merci à vous deux, Stephan et Valère
  4. Petit Nuage de Magellan et AG ngc 104 au 135 mm

    Merci Sauveur Finalement, ce nuage n'est qu'un pointillé d'étoiles J'ai également photographié avec l'a7s et la lunette, donc "gros plan" sur le nuage, mais je n'ai pas encore regardé ce que ça va donner.
  5. Petit Nuage de Magellan et AG ngc 104 au 135 mm

    Merci à vous, Polo, Johann, JC, Super S, Capt Flam et Thierry Oui, je suis bien content de ce Samyang 135 mm, je n'ai jamais été déçu. La lune m'a un peu géné, ça vient peut-être de là...
  6. Toucan-Petit_Magellan_et_NGC_104_135_mm

    Les informations et la carte technique figurent dans le topic dédié : http://www.astrosurf.com/topic/116145-petit-nuage-de-magellan-et-ag-ngc-104-au-135-mm/
  7. Aurores sur Reykjavik [gros post]

    Magnifique série et le sabre laser bleu ne me dérange pas du tout, au contraire
  8. le foétus fs60 atik314

    Elle est vraiment magnifique, du détail, du contraste et un superbe traitement, bravo
  9. Fantôme de Mirach

    Merci Merci Oui, puisque l'aigrette est rajoutée, autant en profiter vraiment Et j'ai voulu que Mirach brille de mille feux pour bien éclairer son fantôme
  10. Fantôme de Mirach

    Hello Je ne devais pas publier cette image ici (je m'en excuse presque ) mais comme l'image a plutôt bien marché sur AB, je la publie donc. Les brutes ont été moulinées par DSS en mode Drizzle 3. Davantage d'infos ici : http://astrob.in/325352/B/ Carte technique Instrument ou objectif: APM 107/700 Imageurs: Sony A7s Monture: iOptron iEQ45 Pro Réducteur/correcteur de focale: Riccardi Flattener 1.0x Logiciels: Photoshop CS6, StarSpikes Pro 4, DeepSky Stacker (DSS) Deepskystacker 3.3.6 Résolution: 2158x2135 Dates: 20 novembre 2017 Images: 52x15" ISO3200 73x30" ISO3200 Intégration: 0.8 Heures ---
  11. Fantôme de Mirach

    Merci Polo, merci Olivier En fait, je ne me suis pas occupé de la galaxie, pensant que je n'avais pas beaucoup de chance de la voir, et d'ailleurs je ne savais pas qu'est-ce qui était la galaxie, par rapport à toutes les étoiles aux alentours C'est au traitement que j'ai compris. Non, pas de traitement séparé, finalement ce n'est pas compliqué du tout car la galaxie est somme toute assez éloignée de Mirach. J'ai fait une version en supprimant les aigrettes sur la petite étoiles. Comme je n'ai pas fait de sauvegarde intermédiaire (le traitement avait marché tout seul ), j'ai été obligé d'effacer les aigrettes sur l'image finale, et c'est pas terrible...
  12. Andromède-NGC404 Fantôme de Mirach V2

  13. Région d'Orion / télé 135mm F/2

    Un champ magnifique, des étoiles bien colorées, comme j'aime, et deux superbes nébuleuses Ce 135 mm, c'est de l'or
  14. 1er lumière CCD

    Je trouve que c'est une superbe first light, comme on dit, bravo donc
  15. M57 poses courtes au mak 127 : 2e essai

    C'est un bon galop d'essai, Julien, et vu ce qu'en a tiré Nebulium, ton image n'est pas si nulle, au contraire.
  16. IC443

    Bravo Stephan ! Sur Astrobin, ils t'ont décerné un Top Picks. Les vilains, ça valait l'Image du Jour. Mais c'est bien quand même, non ?
  17. NGC7000 SHO

    Content que tu aies retrouvé tes 13 h d'intégration, mais certainement bien plus en terme de travail. Félicitations pour ta belle image
  18. Ah mais voilà une idée qu'elle est bonne Je vais essayer, demain je file en pharmacie et je prends les plus grosses
  19. Oui, ça fait empirique... et on n'est jamais certain du bon résultat, on pense toujours qu'on pourrait faire mieux...
  20. Il pleut, on empile...

    En effet, au niveau luminosité, celle-là est mieux, et toujours un joli piqué
  21. En effet, les images shootées sautillaient et c'est PIPP qui m'a tout recalé. Je pensais que c'était normal, un peu comme quand on photographie une planète. Le Canon 80D a le liveview que j'utilise. Je place d'abord la lune sur l'écran, puis je zoom zoom jusqu'au max. Je grossis l'image 5x puis 10x pour la MAP.
  22. Merci la Grenouille et Castor Oui, je voudrais bien améliorer la MAP et le traitement. Pour la MAP, je peux faire en autofocus mais je ne suis pas sûr que c'est mieux, et je peux faire en manuel, c'est-à-dire que je tourne la bague avec ma tite main mais ce n'est pas parfait parfait. Sauf si je trouve un truc, genre masque de Bahtinov. Et j'ai photographié avec ce qu'ils appellent "stabilisation au capteur". Il faudrait que j'essaie sans stabilisation, puisque j'ai le trépied et suivi, comme pour le ciel profond. Bref, il faut tout essayer...
  23. Merci pour ces précisions, Capt Flam, j'avais en effet écrit "équivalent focale de 1920 mm"
  24. Lune matinale 9 décembre 2017

    Merci William Oui, quand il fait beau, c'est un superbe bleu, mais on est rentré dans la saison cyclonique, alors bientôt ça va être dur dur pour l'astro...