vigon

ça fait un moment que je regarde ces montures je crois que si c'est concluant, on va pouvoir lancer une commande groupée..... Eric

ola Fils ! j'en apprend des belles sur ta zigounette méfie toi, en ce moment des vidéos circulent........ et spider c'est peut être spider-cochon.. on s'égare!!

tout est dans le titre me contacter en privé merci Eric

bonjour à tous j'ai un APN mirrorless moyen format pour lequel je cherche un objectif d'occasion afin de faire du grand champ ( entre 180 et 250mm de focale, ouverture f/d 4 - 2.8) du côté d'hasselblad j'ai trouvé des 180, 150, 250 Tessar à prix raisonnable quid dans les autres marques? j'avais vu à une époque certains qui utilisaient un objectif MF avec des APN 24x36 merci par avance pour des avis et retours Eric

les années passées à la Chavade en Ardèche puis à la Chavadrome dans la Drôme… ça laisse des traces. Pierre Bourge a permis la rencontre de beaucoup d'Astrams et il en est resté une bande d'amis avec des p'tits noms tout ça reste platonique

merci fils

merci!

pour mes acquisitions et traitements, j'utilise Prism perso je fais des poses longues et une série de poses courtes afin de retrouver le centre j'utilise la fonction DDP ou log de Prism

quel intérêt de mettre le gain à 0? je l'utilise toujours à son gain unitaire avec un offset autour de 25

bonjour j'ai le même tube en cours de finition chez SkyVision en enlevant le pare lumière on peut dégrossir avec un laser avec l'aller -retour du faisceau ; on sans rien enlever via, chez Howie Glatter, leur "self-Barlow attachment, Blug and tuBlug" on peut aussi utiliser le microscope de collimation takahashi en ciel profond, même à F/D 16, les cibles ne manquent pas, par contre suivi au top .... pour les correcteurs/réducteurs, peu ou plutôt pas de choix pour les cassegrains ( voir chez ASA - takahashi avec celui pour leur C400, encore faut il qu'ils soient adaptés.et prix prohibitifs).)

HELLO nouvelle camera à base d'IMX 428 des avis ? Eric

en principe jusqu'à 25600; exploitable jusqu'à 12800 mais très clairement jusqu'à 6400 ISO on a les meilleurs résultats. les bagues d'adaptation existes pour quantité d'objectifs les Tessar Carl Zeiss pour Hasselblad notamment les 180 ou 200 relativement récents semblent être de bons candidats

autre nouveau modèle

à cette époque j'avais un newton Mizar 100/1000 ....pas de PC et de l'argentique plus de cheveux également ....

pour info suite changement de projet, (newton -cassegrain qui sera uniquement cassegrain) j'ai un correcteur TS wynne riccardi en 3", neuf, jamais utilisé à céder

c'est .............cher!!!!! pour un boitier qui ne fait pas grand chose sinon du monochrome....

bjr j'ouvre ce sujet pour les utilisateurs de RH200 f/d3 de chez Officina Stellare pour partager nos expériences et progresser j'ai eu d'abord un modèle standard d'occasion que j'ai vendu. regrettant sa vente j'ai acheté ensuite, toujours d'occasion, un RH200 version AT équipé d'un focuser atlas sur lequel j'ai monté une roue à filtre ZWO + ASI 1600 les premières images donnaient des hirondelles dans les angles et des étoiles avec des hernies…. l'optique est pointue dans son réglage, mais on finit par y parvenir car en fait, il faut agir sur le miroir principal mais également sur le ménisque. dans mon cas, 1er constat, le ménisque est trop serré ce qui provoque les hirondelles; donc desserrer par 1/4 de tour les 3 vis de la couronne de maintien pour avoir un ménisque maintenu mais non contraint. ensuite collimation (mode d'emploi en anglais ci-joint) pour résumer, collimation avec tout le système d'imagerie monté : 1 ) du primaire en extra focal en regardant à l'écran l'image d'une étoile défocalisée ( 3 vis à 120°) 2) du ménisque en intra focal en regardant à l'écran l'image d'une étoile défocalisée ( 3 vis poussantes et 3 tirantes à 120°) 3) fignoler le primaire en extra focal d'hirondelles, je suis passé à des étoiles quasi rondes partout sur le champ car reste à peaufiner la collimation avec l'étape 3) ci-jointe une image de dumbell, ciel moyennement transparent, 10x 30s après l'étape 2) collimation RH200.pdf

tu suis bien Yohan

plus gros

je le met en vente avec regret quelle que soit l'expérience qu'en on eut certains. le FLI Atlas est indispensable sur une configuration de ce type

dimanche 5 janvier vers 23h, 15 poses de 2mn en Halpha dark et offset + un coup de log sous Prismv10

et les professionnels de l'astronomie ? pas de réactions, d'oppositions?

il faut mettre à jour la monture + raquette des derniers firmware; perso j'ai réglé la mienne sur 5° j'ai également entré dans le logiciel ascom la limite basse, perso j'ai mis 20° je n'ai jamais de choc que ce soit à l'est ou à l'ouest lors d'un pointage

comme je l'ai indiqué, ciel pas terrible, très humide avec de la diffusion liée à la présence de la lune montante mais comme j'en avais marre des nuages, j'ai quand même tenté le coup; le seeing était autour de 7".... shoot au travers du filtre L 60x120sec + 30x120sec filtre Ha (pour voir, expérience perso) qui n'apporte rien pour la magnitude, il y a notamment UGC 3651 à 15.6

je vais me mettre au guidage, pour voir si ça améliore les choses et probablement faire des poses individuelles plus longues; ceci dit, le ciel était loin d'être top, avec pas mal de diffusion et j'ai une ville à 13 km plein nord.... je vais peaufiner la collim avec un filtre rouge ou vert; pour l'instant, je ne l'ai pas touchée depuis septembre à suivre...