Astrowl

J'ai suivi votre conseil, mon C11 cherche une nouvelle maison.

Vends Celestron C11 avec : pare buée souple, résistance chauffante, renvoi coudé Celestron pour SC, queues d'aronde Vixen et Losmandy L'ensemble est dans un très bon état optique et mécanique. Vendu avec son carton d'origine

Vends Takahashi Mewlon 210 avec focuser JMI motorisé, adaptateur Baader 51mm en très bon état optique et mécanique. Vendu avec son carton d'origine.

Je souhaiterais faire du planétaire avec un bon diamètre et j'hésitais entre le C11 et le VMC260. Je m'interrogeais sur la différence de finition (optique et mécanique) entre les deux (peut être en faveur du VMC260 ?) permet-elle d'une certaine façon de gommer les 2cm de d'écart de diamètre entre les deux tubes (moins lumineux certes, mais peut-être une image plus contrastée et fine côté VMC260). Merci pour vos avis et conseils

Ce n'est pas du mépris, mais du vécu, quand on eu affaire à Markus on sait qu'il faut être plus prudent avec lui qu'avec d'autres revendeurs. Je conseille la ceinture et les bretelles avec lui.

Ou est la différence ? Dans les verres sélectionnés ? Je ne sais pas ce qu'utilise Askar, ni CFF et auprès de qui ils se fournissent. Et je connais encore moins le prix des blank.

Je parlais plutôt du tarif de la nouvelle Askar à 10K€. Pour les 20K€ des modèles dans ce diamètre chez d'autres fabricants, effectivement on peut considérer que la matière première pour la fabrication étant peu ou prou la même, dans quoi passe les 10K€ supplémentaires ?

Tu veux dire que le coût de fabrication est faible et que par conséquent la marge est élevée... Je manque d'infos pour confirmer ou infirmer, mais je suis preneur de ton raisonnement ou de tes infos pour appuyer ce que tu dis.

Affirmer ca sans avoir eu la lunette entre les mains me semble très hasardeux. 10 000€ c'est une très grosse somme, mais l'important c'est le referentiel quand on ne fait que comparer. Combien coute la lunette apo de 200mm de diamètre qui est immédiatement au-dessus de l'Askar en terme de budget : 20 000€ ?

Pourquoi dis tu cela ? J'ai la 140mm et elle fait très bien le job en visuel et en photo. Les images sont superbes, fines et contrastées. Ce qu'on est en droit d'attendre de la part d'une lunette apo industrielle. Je n'ai pas constaté de chromatisme, même à fort grossissement sur des objets lumineux (étoiles ou lune). De plus, la conception est très bonne et une fois repliée, elle tient dans un espace vraiment restreint (pour une 140).

Ce n'est pas aussi industrialisé, mais ça existe déjà et ça coûte 1/4 du prix du SmartEye. https://www.astrowlbox.com/

Je fais tourner un rpi5 avec l'alimentation d'un Rpi4 sans souci. Je ne sais pas si c'est valable dans tous les cas de figure, par exemple si tu lui ajoutes des accessoires qui nécessitent une alimentation également. Je ne pense pas que ca bride sa puissance de calcul non plus. Edit : j'ai eu confirmation sur le forum raspberry que du 3a ne posait pas de pb

Non elles sont rares c'est vrai. Éventuellement regarder sur un site US comme astromart. Elles sont plus répandues. Et tu parles de quelle Vixen, la VSD ?

C'est possible avec l'Astrowl Box, tu peux visualiser l'image sur l'écran intégré ou sur ta tablette, smartphone, ordinateur ou n'importe quel autre instrument équipé d'un navigateur internet. Le logiciel de pilotage de l'Astrowl Box est une simple page html.

Et les Televue, personne n'en parle. En occasion on peut trouver les Np101 dans ce tarif, et les TV101 nettement plus abordables aussi. Je les trouve exagérément chers en neuf, mais ca decote pas mal et c'est des très bons astrographes.