Elpancho

Membre
  • Compteur de contenus

    527
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79171

Tout ce qui a été posté par Elpancho

  1. Lichtenknecker

    Merci lyl, que pense tu des doublets achromatique de chez Frtelescope. Il propose une 100/1200 a un prix relativement interessant, la cellule vient de chez IStar également. J'ai pas vu beaucoup de retour de test de lunette de chez lui.
  2. Lichtenknecker

    Justement il y a une 127/1500 en vente sur astrobuysell => 995livre https://www.astrobuysell.com/uk/propview.php?view=150297 Pour l'envoi ça risque d'être assez compliqué 😁 L'optique vient de chez istar par contre.
  3. Avis lunette 127-130

    Effectivement il semble il y avoir deux types de verres dans la gamme SVX et un inconnu FCD100 pour celle-ci: https://www.stellarvue.com/svx125d-premier-refractor/ FPL-53 pour celle-ci: https://www.stellarvue.com/stellarvue-svx102t-premier-apochromatic-triplet-refractor/ Et un verre inconnu: https://www.stellarvue.com/stellarvue-svx130t-premier-apochromatic-triplet-refractor/ Quelqu'un sait si elles sont distribués en Europe?
  4. Adaptateur Taka MC Erfle 32

    Oui effectivement le champ max est 1,86° exactement obtenu avec le Erfle. Il faudrait rechercher d'autres formules optique comme l'expliquait lyl pour essayer de gagner un petit peu mais l'avantage du tak c'est qu'il est bien corrigé, confortable et a un relief d'oeil pas trop court.
  5. Bonsoir, Suite a l'achat de mon achro, je voudrais essayer de récupérer les derniers pouillème de champ accessible avec cette lunette et son P.O de 31.7mm ( merci LYL pour le commentaire sur le post). J'ai un MC Erfle de chez Tak mais le problème c'est que le coulant de cet oculaire est un peu particulier la sortie direct est en 38mm ( femelle) permettant d'obtenir 62°( voir photo 2) il est arrivé avec un adaptateur 38mm=>36.4mm ( mâle photo 1) qui lui permet d'obtenir 58°. Le prisme de baader que j'utilise est en T2 mâle, il me faudrait un adaptateur T2 femelle => soit 38mm mâle ou 36.4mm femelle. Quelqu'un sait si cela se fait, j'ai regardé un peu partout impossible d'en trouver. Merci pour vos réponses @Guillaume pour la réponse du post dans les vieux oculaires ( je ne veux pas polluer le post), il existait bien un renvoi coudé chez TAK pour cet oculaire. Il faisait parti de la tourelle référence TS008. Une image en dessous.
  6. Adaptateur Taka MC Erfle 32

    Bonjour non l'achro scopetech dont j'ai démarré un test dans le forum d'en face.
  7. Adaptateur Taka MC Erfle 32

    merci lyl c'est exactement cet adaptateur que je recherche ( le TS) chez baader c'est un adaptateur mâle/mâle qu'ils ont. L'idée d'utiliser ce Erfle vient de ta remarque sur la scopetech de l'autre côté: "Historiquement, pour donner accès au champ profond et rendre utile des oculaires de plus longue focale pour les instruments à f/15, Zeiss équipait d'un porte-oculaire avec 38mm d'ouverture libre (pareil que format T2) au lieu des 28mm du format 1"1/4 et fournissait un Kellner ou un Huyghens pour le grand champ, ce qui permet un 45mm agréable à 48/50° et les 3mm de pupille." J'avais ce Erfle qui trainait, l'ennui c'est que pour l'utiliser en temps normal il faut le visser directement a l'arrière du PO, bonjour le torticoli. Avec le RC et l'adaptateur que tu m'as trouver cela me permet, de presque atteindre les 2° et 2.56mm de pupille de sortie ce qui sera le quasi maxi avec ce coulant ( 28mm).
  8. Anciens oculaires

    après quelques recherches, il semble qu'il y est bien des séries antérieurs au pentax O ci-dessous le lien du topic sur CN: https://www.cloudynights.com/topic/446789-pentax-ep-series/
  9. Anciens oculaires

    L'oculaire de la photo n'est pas de la série des pentax O, je pense qu'il s'agit d'une série plus ancienne. Concernant La série O, elle se limite a ceux que cité dans les posts plus haut.
  10. Anciens oculaires

    ca y est, trouvé donc pas de marquage concernant le traitement erreur de ma part.
  11. Anciens oculaires

    effectivement c'est des XP, je vais chercher....
  12. Anciens oculaires

    non encore plus vieille je pense que cela doit être la première série vraiment aucune marque dessus exceptée pentax SMC + la focal. Au passage belle collection :=).
  13. Anciens oculaires

    Petit résumé de la Gamme Pentax en 24.5mm: Pentax XP focal 24, 14, 8 et 3.8mm Le lien pour la gamme XP => http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.ricoh-imaging.co.jp%2Fjapan%2Fproducts%2Fbinoculars%2Feye%2Fxp%2F Série Pentax O => Très très cher sur le marché de l'occasion environ 150 euros/unité pour les orthos En ortho => 5,6,7,9,12,18 En Kellner => 25, 40, 60 Série Pentax "moderne", une série vendu en même temps que la Pentax J60C Focal a confirmer/compléter Kellner => 40mm, 30mm,25mm, 20mm et 9mm Ortho => 9mm et 6 mm Il existe une série plus ancienne avec juste la marque Pentax SMC mais je n'arrive pas a remettre la main dessus.
  14. Anciens oculaires

    Bonjour Olivier, j'ai eu le 24 en pentax XP, série d'oculaires de projection. Je l'ai teste sur la Halley, le résultat n'était pas très probant beaucoup de chromatisme et d'astigmatisme sur le bord est cela dès 60% du champ peux être est t'il meilleur sur des f/d long ? Il existe quatre focales sur cette série 24, 14, 8 et 3.8 mm.
  15. Anciens oculaires

    l'oculaire 25mm de chez Vixen est vraiment similaire au 25mm de chez carton, même collerette incurvée. Je pense qu'il s'agit du même fabricant.
  16. Anciens oculaires

    Bonsoir, larbucen effectivement je l'avais vu sur ta photo :=) un bon oculaire ce perl. Je cherche a terminer le setup des TAK, il me manque le 9 et le 2.8. Pour guillaume, pour l'instant je n'ai jamais vu d'adaptateur la seul chose que j'ai trouvé c'est un renvoi coudé ou l'on peut visser le TAK dessus en 36.4 je suppose. J'ai prévu de l'essayer sur la halley pour voir si le filetage va dessus mais du coup cela interdit l'utilisation du RC.
  17. Anciens oculaires

    peux être que cela peux aider voici le schéma également pour les takahashi.
  18. Anciens oculaires

    Bonjour à tous, J'ajoute ma contribution au post sur les vieux oculaires que j'affectionne .
  19. fred, je n'avais pas compris ta question au premier abord, oui je confirme que le GOTO n'est pas le plus précis et ne remplace pas une carte. Le problème étant ce qu'a soulevé serge vieillard comment retrouvé l'étoile voulu? En passant, je ne connaissais pas le lien de Fred burgeot vraiment bien l'ensemble de carte. Sinon on peut utiliser Skysafari pour localiser l'étoile souhaitait ou un logiciel type stellarium. Pour la lumière, j'ai investi dans un filtre de chez sirius product cela casse bien le rétro-éclairage des tablettes ( fonctionne mieux que le protège cahier rouge). bonne journée
  20. on vas essayer, il y aura plusieurs équipes je pense ( GOTO, classique et full manuel altaz) mais ceux avec les cercle de coordonnées cela sera a faible grossissement. http://www.asteroidoccultation.com/2019_03/0328_663_59664.htm
  21. Bonjour, c'est ce que nous allons tester ce jeudi avec le club avec l'occultation de TYC 155-02781-1. Je peux te redire cela si le temps le permet. Bonne soirée Damien
  22. Thierry, le réglages du jeu peut s avérer facile si il ne faut que desserrer et réajuster le jeu entre les deux pignons mais si une pièce est cassée cela peux être plus difficile. Ce qui peut également arrivé c'est que la vis pointeau d un des axes moteurs ou pignon soit desserrer du coup cela tourne dans le vide. Pour les conseils, tu as deux voies, la première juridique si tu as une assistance c'est le moment mais ça peux être long, il faut savoir quand dessous de six mois de garantie tu n'es pas tenu de prouver le mauvais fonctionnement au delà ( 6 mois revolu et +)c'est a toi de le faire. Source: https://www.quechoisir.org/actualite-garantie-legale-de-2-ans-les-consommateurs-mal-informes-n3953/ L'autre solution, tu démonte proprement et regarde le problème de bruit. Tu fais tourner le goto boîte ouverte pour regarder ce qui se passe ( envoi nous des photos). Si tu constate un dysfonctionnement, tu ne touches a rien appel astroshop et explique le problème a un technicien, pas au centre d appel. Si il n'est pas trop pénible, il va regarder. La plupart du temps on évoque la rupture de garantie c'est pour une seule raison: éviter que les personnes démontent et remontent n'importe comment ou empirent la situation. Bonne soirée
  23. Bonjour, cela ressemble a un problème de moteur et d engrenage. Si le goto est basé sur des moteurs pas à pas il semblerait que certains pas saute ou ne se font pas ce qui entraîne une erreur dans le positionnement. Pas moyen de le vérifier sans oscilloscope sinon je te conseille de vérifier le jeu entre le pignon et l axe moteur et reajuster si besoin.
  24. choix niveau qualité secondaire Antares

    Effectivement je confirme que Frank griere fabrique également des secondaires qui je pense sont de très bonne qualité mais le prix est de 100 euros plus chère qu'antares. Je lui ai pris le primaire pour mon dob. J ai également fait un devis chez zen, lui propose 199 euros pour une secondaire en 88mm ( hors fdp)
  25. choix niveau qualité secondaire Antares

    Petit up du post pour donner quelques informations suite a une commande chez Antares. Je voulais un secondaire de bonne qualité, j'ai décidé de prendre chez antares au vu des retours positifs sur ce constructeur. Achat d'un secondaire L/18 chez eux en 3.5 pouce pour mon 400. Premier petit problème après avoir passé la commande, je n'ai plus eu de nouvelle pendant plusieurs jours, l'argent n'a pas été retiré ( paiement a l'expédition) après les avoir contactaient la commande était tombée dans les oubliettes. La personne fort sympathique a quand même validé puis plus rien pendant quelques jours, appel de nouveau le secondaire est déjà parti. Deux modes de choix pour l'expédition: économie ( 25$) ou express (60$). J'ai choisi économie, donc tracking minimum qui en fait est l'équivalent d'un colissimo d'après eux cela devait mettre entre 15 jours et 30 jours, j'ai reçu le colis en 6 jours super rapide. L’emballage est vraiment top ( photo ) une autre bonne nouvelle est que le colis est passé au travers des douanes, antares met 29,99$ pour la valeur d'achat sur le colis. Quand j'ai ouvert le colis, un "défaut" plus d' ordre du cosmétique sur la partie non réflective, voila leur retour suite a ma question: "No that is no defect, only a stoned out flake on the backside of the mirror. It was done before polishing and coating, hence it was chosen as the backside. Common to secondary mirrors and has no ill effect on the mirrors performance." Pour les détails techniques: Le miroir est en supremax 33, il fait 20 mm d'épaisseur. La surface non réflective n'est pas noirci chose qui ne m'avait pas sauté au yeux mais relevé par LYL. Je vous joins le bulletin de contrôle d’après celui-ci, et c'est cela la deuxième bonne surprise le miroir est a L/28 meilleur qualité que celui que je voulais même si arrivé a ces valeurs cela ne change plus grand chose. Le prix de vente complet du secondaire est de 300 euros avec les fdp. Voila en espérant que cela puisse servir.